Как одеваться юристу, чтобы не прослыть простаком

Отмечено, что любая профессия накладывает на человека какой-либо отпечаток. В частности, сегодня речь пойдет о юристе.

Это официальный представитель власти, который должен соблюдать определенные правила, в частности, они касаются поведения, внешности и, самое главное, форма юриста.

К примеру, при появлении в зале суда в ненадлежащей одежде, например в мини-юбке, можно лишиться разрешения заниматься данным видом деятельности, так как это неуважение к органам судебной власти. В связи с этим, необходимо знать, как одеваться в суд, в офис, на переговоры.

Как правильно выглядеть ежедневно

Согласно проведенным исследованиям, дресс код юриста женщины должен соблюдаться так же, как и мужской.

Одно авторитетное издание провело опрос, как ходят на работу юристы, существует ли в их офисе определенный дресс код. Как показал опрос, в большинстве фирм нет определенного стиля в одежде.

Однако некоторые компании выдвигают весьма жесткие требования к форме сотрудников, несоблюдение правил карается:

выговорами;
штрафами;
при постоянном игнорировании дресс кода – увольнение.

Если обратиться к традициям, наиболее приемлемым для костюма юриста считается стиль business casual. Он подходит тем представителям власти, у которых в офисе нет дресс кода.

Business casual

Business casual – это деловой стиль, который используется для повседневной работы. Из всех существующих деловых дресс кодов, он считается самым неформальным.

Первоначально его начали использовать в Америке в 70-х годах прошлого века, однако, плотно в жизнь юристов и адвокатов он вошел только спустя 10 лет. Первые модели Business casual предполагали обычные брюки и юбку с трикотажем.

Если сравнивать рассматриваемый стиль с business formal, можно отметить, что он, в отличие от упомянутого, допускает использование:

принтов;
Оксфордов;
блейзеров.

Этот дресс код юриста мужчины не требует ношения бабочки и галстука, что касается рубашки, ее ворот может быть расстегнут. Под пиджак мужчина может надевать свитер или пуловер.

Если говорить о женщинах, в соответствии с Business casual, они могут надевать брюки, платья, юбки с блузами. Разрешены различные узоры на одежде. Что касается цвета, он может быть любым – начиная от традиционного черного и заканчивая яркими, например, красный.

Как одеваются в известных юридических фирмах

Для того чтобы понять, как должен выглядеть адвокат, необходимо рассмотреть, как одеваются в известных российских и иностранных фирмах.

Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP

Не все компании требуют от сотрудников соблюдение Business casual.

К примеру, известная фирма Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP более 10 лет назад выпустила постановление, согласно которому внешний вид адвоката может быть абсолютно любым, но при этом «между ногой и полом должно быть хоть что-то».

Что же они получили? Сотрудники стали одеваться так, как им удобно – шорты, клетчатые рубашки. И это при том, что в компании трудятся ведущие мировые адвокаты и юристы.

По словам одного из руководителей упомянутой выше известной компании такой подход к внешнему виду позволяет поддерживать в сотрудниках нестандартный подход, что особенно важно для хорошего адвоката и юриста.

Оао «газпром нефть»

Если обратиться к форме одежды сотрудников российских компаний, можно увидеть, что ситуация диаметрально противоположная. К примеру, в Оао «газпром нефть» юристы должны придерживаться строгого дресс кода.

Руководители компании считают, что business casual – это весьма несерьезный стиль для тех, кто трудится в такой компании. В связи с этим, с недавних пор у них действует положение о том, как должен одеваться юрист.

В документе прописано не только, как одеваться юристам в офисе, но также то, какой макияж, маникюр и прическа должны быть у сотрудника.

Примечательно, что создатели положения в рассматриваемой организации даже нашли и привели в пример список бутиков, где сотрудники могут приобрести костюмы стоимостью до 35 000 рублей, в которых они будут находиться в офисе.

Оао «российские железные дороги»

Если вам кажется, что Оао «газпром нефть» выдвигает весьма жесткие требования к одежде своих юристов, обратите внимание еще на одну российскую компанию – ОАО «РЖД». Они также разработали положение, согласно которому:

рукав должен иметь определенную длину;
высота прически не должна превышать задокументированных норм;
у мужчины обязательно должен быть ремень;
колготки женщин должны иметь определенное количество ден.

Кажется, что руководители «Российских железных дорог» поставили перед собой цель не только обозначить внешний вид своих сотрудников, но и обучить их тому, как правильно сочетать одежду.

К примеру, в положении прописано, что короткий рукав рубашки совершенно не сочетается с галстуком или пиджаком. Максимальное количество рисунков на деловом костюме – не более двух.

Галстук обязан быть темнее, чем рубашка, которая, в свою очередь, обязана быть светлее, чем пиджак.

Как одеться на судебное заседание

Одежда юриста для суда также должна соответствовать определенным требованиям, в частности, речь идет о костюме. На сегодняшний день то, как выглядит юрист, влияет на отношение к нему органов судебной власти.

Запрещено использовать яркие оттенки в одежде, на мужчинах не должно быть ювелирных украшений – максимум обручальное кольцо, женщины не должны наносить на себя яркий макияж и обильно использовать парфюм.

В связи с этим, на судебном заседании необходимо прибегнуть к стилю business formal.

Business formal

Business formal – это классический деловой стиль одежды. В соответствие с ним на адвокате должен быть темный костюм. Это могут быть брюки и пиджак черного или темно-синего оттенка.

Что касается женщин, им рекомендовано отдать предпочтение юбке, длина которой – ниже колена. На ней не должно быть картинок или каких-либо узоров. К юбке надевается светлая рубашка, поверх которой пиджак.

Если говорить об обуви, она также должна быть классической – закрытые туфли, максимальная высота каблука – 5 см. Женщинам разрешено:

надевать ювелирные украшения, однако, они должны быть небольшими и не должны бросаться в глаза;
что касается макияжа – только натуральный.

Если говорить о стиле Business formal, он совершенно не означает, что юрист должен одеваться скучно и обыденно. Адвокат по-прежнему может одеваться стильно. В подтверждении этих слов можно привести пример многих модных коллекций, где представлено большое многообразие деловых костюмов.

Также в некоторых случаях рассматриваемый стиль допускает незначительное отклонение от правил – женщина может добавить в свой образ шейный платок. Также Business formal допускает использование брошей.

Можно на лацкан пиджака прикрепить одну или же сразу несколько, что добавит изюминки в образ.

Некоторые эксперты утверждают, что в дресс код Business formal можно добавить набирающий популярность ретро-шик. К примеру, упомянутый стиль 40-х годов предполагает комбинацию юбки совместно с пиджаком с широкими плечами. Если обратиться к стилю ретро-шик 50-х годов, можно отметить, что акцент на талию и юбка чуть ниже колена – идеальный вариант для проведения судебного заседания.

Что касается мужской половины, Business formal может быть дополнен изящной бабочкой, использующейся вместо галстука. По правилам рассматриваемого дресс кода, он допускает использование бабочек. Более того, такой незамысловатый аксессуар позволит судьям запомнить вас, что важно в практике каждого адвоката.

Помимо этого бабочка гораздо удобнее галстука – возьмем тот же деловой обед – бабочку испачкать гораздо сложнее, чем галстук. Вечером упомянутый аксессуар гораздо проще спрятать в карман, чтобы осудить деловые вопросы с коллегами, но в менее формальной обстановке.

Таким образом, бабочка по сравнению с галстуком более практична.

Использование аксессуаров

Следует отметить, Business formal допускает использование аксессуаров, однако, не стоит перебарщивать с ними. К примеру, несколько лет назад в Америке проходило слушание по делу.

Судья считал, что прокурор надел темно-красный платок на шею не в тему, так как костюм был серый.

В результате слушанье продлилось на три часа дольше, чем это планировалось, так как судья считал, что образ прокурора – оскорбление органов судебной власти, в то время как прокурор не видел в своем образе ничего оскорбляющего.

Что касается российской судебной практики, в ней также возникали прецеденты, связанные с внешним видом участников.

К примеру, несколько лет назад адвокат в солнечный день пришел на судебное заседание в шортах, бадане, джинсовой жилетке и солнцезащитных очках. Суд счел это оскорблением и отложил слушание дела.

Позже адвокат был лишен своего звания. На сегодняшний день адвокат готовится к слушанию дела – он хочет обжаловать решение адвокатской палаты.

Как должны одеваться посетители судебного заседания

Не только юристы и адвокаты должны одеваться на судебное заседание по определенному дресс коду, на посетителей это правило также распространяется.

Около 10 лет назад в одном из штатов Америки молодая девушка села в тюрьму за то, что явилась на судебное заседание в футболке с надписью.

При этом она была не особо приличной, но если завуалировать некоторые слова, на футболке было написано – я устанавливаю правила, потому что я девушка.

Примечательно, что быть в зале суда в этот день девушке не требовалось, она решила прийти с приятелем, чтобы составить ему компанию. Свой внешний вид девушка объяснила тем, что после спортзала не успела переодеться, однако, судьи не посчитали это уважительной причиной и дали ей несколько месяцев в тюрьме за неуважение к органам судебной власти.

Для того чтобы избежать таких ситуаций, многие суды, как в нашей стране, так и за ее пределами, на своих официальных сайтах публикуют положения, согласно которым посетители должны иметь определенный дресс код в одежде. В частности это касается случаев, когда многие пренебрегают правилами из-за жаркой погоды.

Существуют адвокаты, которым все равно на правила, устанавливаемые судом. В частности это касается юриста Дэвида Бойса из Америки. Несмотря на несоблюдение дресс кода судебных заседаний, он считается весьма успешным адвокатом, многие стремятся попасть именно к нему. Что же он надевает на судебные слушания? Как правило, это:

дешевый костюм синего оттенка;
белая рубашка в тонкую полоску;
кроссовки.

Что касается кроссовок, можно сказать, что они стали визитной карточкой адвоката. Дэвид Бойс не изменяется себе и надевает только их, но обувь юриста давно никого не смущает, так как его клиенты знают, что только с помощью этого адвоката они смогут избежать тюрьмы. Несмотря на несоблюдение дресс кода адвокат одержал много громких побед, о которых еще долго будут говорить.

Как показывает практика, на первое заседание, когда происходит знакомство с другими участниками, рекомендовано придерживаться строгого стиля в одежде, ведь недаром говорят, что встречают по одежке. Таким образом, об адвокате уже сложится определенное мнение, что может сыграть на руку. На следующие заседания уже можно несколько отступить от строгого делового стиля и выбрать smart casual.

По словам специалистов, каждый уважающий себя адвокат должен одеваться, согласно ситуации.

К примеру, рассматривается уголовное дело, однако, оно завершается примирением сторон, и адвокат должен посетить заседания для урегулирования документов, в этом случае излишне строгая одежда будет смущать участников процесса.

То же самое касается и ситуации, когда проводятся деловые переговоры. Строгий стиль в одежде не будет способствовать установлению доверительных отношений между участниками переговоров, что будет способствовать появлению проблем при заключении контракта.

Как одеваться студенту юридического ВУЗа

Как правило, каждое учебное заведение выдвигает свои требования к тому, как должен выглядеть их студенты. Дресс код прописан в правилах. Как и в большинстве солидных ВУЗов в юридическом запрещено приходить на лекции и семинары в пляжной одежде:

шортах;
шлепках;
майках;
в костюмах для занятий спортом.

Помимо этого запрещено студентам появляться в одежде, которая указывает на то, к какой вере они принадлежат. Если говорить в целом, студент должен быть опрятен. Даже если во внутреннем распорядке университета не прописано, как должен выглядеть студент, недопустимо пренебрегать элементарными правилами внешнего вида.

Один из директоров юридического университета говорит, что студент должен одеваться так, чтобы было понятно, что он уважает, как себя, так и окружающих. Недопустимо, чтобы будущий юрист и адвокат надевал на себя вещи в неприличными надписями, яркого оттенка, слишком открытые.

Как отмечают преподаватели юридических факультетов, их студенты довольно консервативны в выборе одежды, что обеспечивает им постоянно выглядеть более, чем хорошо.

Рекомендовано студенту юридического факультета выбрать одежду, согласно стилям Smart casual и Preppy style.

Smart casual – это обыная одежда для повседневной носки, но отличающейся элегантностью. Согласно его положениям мужчина одевается в обычные классические джинсы синего оттенка, сверху – белая рубашка, поверх которой пиджак или свитер, на ногах – оксфорды.

Что касается женщин, в дополнение к джинсам они могут надевать классическую юбку-карандаш. Обувь – традиционные лодочки, допустимо использовать каблук, но его высота не должна превышать 5 см. В жаркие дни молодые люди могут надевать футболки, однако, в этом случае образ не дополняется пиджаком.

Что касается аксессуаров, в умеренных количествах они допустимы. Это может быть платок для шеи, элегантные очки.

Второй упомянутый стиль не такой строгий, как Smart casual. Впервые он появился в Америке, в 40-е годы прошлого столетия. В основе лежит ношение рубашек в клетку, футболок поло, шорт, гольф, вязаных свитером.

Можно заметить, что такую форму носят студенты многих престижных университетов Америки. Особое внимание в стиле Preppy style уделяется аксессуарам – они могут присутствовать в прическе – вплетение лент в косы.

Нередко при рассматриваемом стиле мужчины надевают бабочки.

Таким образом, обобщая вышесказанное можно сделать вывод, что профессия юриста и адвоката накладывает на человека определенные ограничения, особенно в нашей стране.

Юридическое лицо должно одеваться согласно своему статусу, причем делать это не только в зале суда или на переговорах, но и в повседневной жизни в офисе. Некоторые юридические компании прописывают правила, согласно которым юрист должен выглядеть определенным образом.

Такая тенденция связана с тем, что юридическое лицо представляет не только себя, но и организацию в которой работает, а как говорится – встречают по одежке, а провожают по уму.

В повседневной жизни в офисе юридическое лицо должно придерживаться неформального делового стиля. Это могут быть классические прямые брюки и рубашка с пиджаком или без него, надевать галстук или бабочку никто не требует.

В зале судебного заседания рекомендовано одеваться в соответствие с ситуацией, но также не следует приходить в шортах или мини-юбках, это может быть расценено как неуважение к суду, что в дальнейшем может привести к отстранению юридического лица от адвокатской практики.
Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-63.
Бесплатная горячая юридическая линия.

Встречают по одежке, провожают по уму. Внешний вид юриста

Одежда делает человека. Обнаженный человек мало или совсем не влияет на общество (Марк Твен)

Обращая внимание на профессиональные навыки, личные качества и возможности, юрист порой забывает про свой внешний облик. Широко известная поговорка «встречают по одежке, провожают по уму» как нельзя лучше подходит к юристам.

Будь то юристы компаний, юридических фирм, адвокаты, работники судов либо правоохранительных органов. Об уровне профессионализма юриста судят по первому впечатлению, в том числе по его внешнему виду, манере общения, известности и т.д.

В этой статье рассмотрим оценку внешнего восприятия юриста и ее влияние на юридическую работу.

Мнение психологов

Согласно исследованиям психологов впечатление о человеке складывается у слушателя: на 60% — из того, что он видит (осанка, особенности поведения, взгляд, мимика, сложение тела, физическая привлекательность, одежда, пол, возраст, национальность и т.п.

); на 30% — из того, что он слышит (звуковые параметры голоса оратора, его особенности); и только на 10% — из содержания речи выступающего. Как видим, львиную долю в формировании мнения о человеке занимает его визуальное восприятие другими.

Юристу, желающему быть успешным, это просто необходимо учитывать или лучше принять как руководство к действию.

Юристы компаний и адвокаты

В настоящее время совершенно очевидно, что внешнее оформление юриста (в широком смысле) включает не только одежду, знаки отличия, прическу (то есть то, что видно глазами), но и награды, заслуги, дипломы, а в определенных случаях также машину, интерьер кабинета, личные аксессуары (ноутбук, ручка, портмоне). Причем к личным аксессуарам необходимо уделять особое внимание, но не переусердствовать и излишне не красоваться. Все должно быть солидным, умеренным, не кричащим. Каждая деталь должна подчеркивать личные профессиональные качества юриста: пунктуальность, решительность, настойчивость и рассудительность.

Визитную карточку также можно отнести к внешнему оформлению. Ведь визитная карточка – это шанс расположить к себе человека даже не общаясь с ним, безмолвная рекомендация юриста. Порой по одному оформлению визитки либо по тому факту, что она отсутствует, можно сделать определенные выводы.

Согласно ч.2 ст.8 Кодекса профессиональной этики адвоката при оказании юридической помощи адвокат должен придерживаться манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению. Юристы компаний и юридических фирм могут вести себя и одеваться по своему разумению.

Нигде их внешний вид и манеры общения не регламентированы. Но это вовсе не означает, что они не должны игнорировать этикет и неписанные правила делового общения. От этого зависит результативность и успех работы юриста.

Ведь сформировав изначально негативное мнение его очень сложно разрушить впоследствии.

А судьи в чем?

Из открытого письма гр. Кузнецовой Н.Ю. Президенту России Путину В.В.: «…состоялось первое заседание Московского городского суда по рассмотрению наших кассационных жалоб, которое судьи проводили без мантий.

Осуществление судьями правосудия без мантий не соответствует действующему законодательству, поэтому данному составу суда был заявлен отвод, который не был удовлетворен. Судьи так и не надели мантии, подтверждающие их процессуальный статус. Без мантий они были и в следующем судебном заседании.

Осуществление правосудия без мантий является отличительной чертой указанного состава Мосгорсуда.»

Действительно, согласно действующему законодательству (ч. 2. ст. 34 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 114 ФКЗ от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», ч. 3 ст. 51 ФКЗ от 28 апреля 1995 г.

№ 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», ч. 2 ст. 11 ФЗ от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ч. 2 ст. 21 Закона РФ от 26 июня 1992 г.

№ 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации») при осуществлении правосудия судья должен заседать в мантии и (или) иметь другой отличительный знак своей должности. На практике, по-видимому судьи пользуются понятием «другой знак», который играет, как правило, табличка на двери.

Такое упрощенческое отношение к атрибутам судебной власти, участие судьи в судебном заседании без мантии существенно снижают авторитет как самого судьи, так и суда в целом.

Символы государственной власти в судах олицетворяют судебную власть, дисциплинируют всех присутствующих в зале судебного заседания, свидетельствуют о наличии у лица, облаченного в судейскую мантию, полномочий на отправление правосудия, создают уважительное отношение к судье, как представителю судебной власти.

Однажды представитель фирмы пытался «поломать» судебное решение в кассации, ссылаясь на то, что судья вела судебное заседание без черной мантии. Однако ему отказали.

Но здесь возникает вопрос: если судья игнорирует предписания закона по поводу атрибутов судебной власти, то как можно быть вообще уверенным в законности ее решений? Порой у судей находятся законные основания неисполнять закон. Вот цитата из постановления судей р. Хакассия от 3 марта 2006 г.

№ 12-П: «В результате несвоевременного обеспечения мантиями, судьи Республики Хакасия вынуждены осуществлять правосудие с нарушением требований законодательства».

Примерно такой же вывод был сделан Арбитражным судом Нижегородской области в 2006 г.: «Доводы, изложенные в жалобе, не подтвердились.

Между тем на общем совещании судей в порядке превенции обращено их внимание на то, что при осуществлении правосудия судья обязан соблюдать правила использования символов судебной власти и отличительные знаки своей должности».

В настоящее время таких нарушений замечается все меньше и меньше, особенно в арбитражных судах.

«Красивое лицо является безмолвной рекомендацией» (Ф. Бэкон)

Как установлено исследованиями американских социальных психологов, решения судей во многом зависят от внешнего вида лиц, участвующих в деле и их представителей.

Люди, обладающие приятной внешностью, имеют больше шансов на успех. Как женщины, так и мужчины демонстрировали свои предпочтения, обусловленные физической привлекательностью человека. (См.: Чалдни Р. Психология влияния.

4-е изд., перераб. и доп. — СПб, 2003. С. 162-163.)

Разъяснения по вопросам профессиональной этики адвоката по манере поведения и стилю одежды адвокатов, соответствующих деловому общению — Адвокатская палата Республики Адыгея

Совета Адвокатской палаты РА
от 31 октября 2013 года
(Протокол № 11)
Разъяснения
по вопросам профессиональной этики адвоката по манере поведения и стилю одежды адвокатов, соответствующих деловому общению
Манера поведения адвоката, соответствующая деловому общению.
Под манерой поведения подразумевается способ обращения с доверителями, коллегами и другими лицами, употребляемые в речи выражения, тон и интонация.
Сдержанность, умение контролировать свои поступки, внимательно и тактично общаться с доверителями, коллегами и другими лицами — именно на этих качествах базируется манера поведения адвоката, соответствующая деловому общению.

При осуществлении профессиональной деятельности адвокату необходимо придерживаться таких правил этикета, как тактичность, корректность, вежливость, пунктуальность и т.д.

Адвокат должен обладать высоким уровнем интеллектуальной культуры. Ее критерием является умение последовательно, убедительно излагать свои мысли, аргументированно обсуждать проблему, а не голословно высказывать определенную позицию, умение решать спорные вопросы, тактично, спокойно, отстаивая законным путем интересы доверителя.

Низкий уровень нравственности, импульсивность и неуравновешенность в поведении, грубость и агрессивность являются факторами, отрицательно влияющими на профессиональную пригодность адвоката.
Адвокат должен:
— участвуя в судопроизводстве, а также представляя интересы доверителя в органах государственной власти и органах местного самоуправления, проявлять уважение к суду и лицам, участвующим в деле; возражая против действий (бездействия) судей и лиц, участвующих в деле, адвокат должен делать это в корректной форме и в соответствии с законом;
— в тех случаях когда вопросы профессиональной этики адвоката не урегулированы законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре или Кодексом профессиональной этики адвоката, соблюдать сложившиеся в адвокатуре обычаи и традиции, соответствующие общим принципам нравственности в обществе.
Адвокат не вправе:
— допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения.
Адвокат не должен:
— допускать фамильярных отношений с доверителем;
— употреблять выражения, умаляющие честь, достоинство или деловую репутацию другого адвоката;
— использовать в беседах с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями выражения, порочащие другого адвоката, а также критику правильности действий и консультаций адвоката, ранее оказывавшего юридическую помощь этим лицам;
— обсуждать с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями обоснованность гонорара, взимаемого другим адвокатами.
Профессиональная независимость адвоката, а также убежденность доверителя в порядочности, честности и добросовестности адвоката являются необходимыми условиями доверия к нему.

Адвокат должен избегать действий (бездействия), направленных к подрыву доверия. Злоупотребление доверием несовместимо со званием адвоката.

При этом закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Никакие пожелания, просьбы или требования доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных Кодексом профессиональной этики адвоката, не могут быть исполнены адвокатом.

Стиль одежды адвоката, соответствующий деловому общению.
Стиль одежды адвоката (дресс-код) — это часть корпоративной культуры адвокатского сообщества, отражающая определенные требования к внешнему виду его представителей в соответствии с принятой идеологией деятельности и стилем делового общения.
Стиль одежды адвоката должен соответствовать деловой атмосфере, общепринятым в деловом в мире нормам и правилам.
Основное требование к стилю одежды адвоката — придерживаться классического стиля, который отличают: сдержанность, официальность, традиционность, аккуратность, опрятность, чистота, удобство и отсутствие экстравагантности.

Главное в культуре внешнего облика адвоката — чувство меры, вкус и целесообразность. Макияж — сдержанный, в украшениях — умеренность.

При осуществлении профессиональной деятельности не допускается:
— ношение одежды и обуви спортивного и пляжного стиля, в том числе объемных трикотажных изделий спортивного стиля, шортов, открытых сарафанов, теннисок, спортивных свитеров, кроссовок, сандалий и шлепанцев, обуви с завязками на щиколотках;
— ношение одежды с глубоким декольте, мини-юбок (длина выше середины бедра), юбок с высоким разрезом, одежды, оголяющей плечи, живот, слишком коротких или с очень низким вырезом джемперов;
— ношение небрежной, неглаженой и неопрятной одежды.
Цветовые решения в одежде должны соответствовать классическому деловому стилю, исключаются излишне яркие цвета, чрезмерная пестрота, а также изображения людей, животных и надписи.
Мужчинам:

-рекомендуется носить костюм с рубашкой и галстуком (или без галстука), а также темные джинсы с джемпером или пиджаком, в летнее время — брюки и однотонную рубашку. Покрой брюк — классический: не узкий и не расклешенный. Костюмные брюки должны заканчиваться на уровне середины каблука.

Женщинам:

-рекомендуется носить костюм (возможно брючный), блузку, юбку классического покроя либо деловое платье. Брюки могут быть классического стиля. Костюм не является обязательным, однако выбираемая одежда должна приближаться к нему по своей строгости.

В летнее время используются легкие костюмы, жакеты, юбки, блузки, платья. Блузки можно выбрать любого фасона, избегая при этом излишне открытых, прозрачных. В деловом костюме классическая юбка должна быть сдержанна по дизайну и цвету.

Длина юбки — до середины колена, выше или ниже колена на ладонь.

На работу как на праздник: как одеваются девушки-юристы

1. Блузка, 1299 руб., Reserved. 2. Очки, 490 руб., Genesis. 3. Джинсы, 2999 руб., Lost Ink. 4. Сумка, 8990 руб., Mascotte.

Луиза Нурудинова,

Юрист в области гражданского права

Платье, 62 000 руб., Sportmax; кроссовки, 13 500 руб., Marc****Cain; сумка, 12 300 руб., Tru Trussardi; браслет, 12 500 руб., By Malene Birger; кольца, 399 руб. за набор, все H&M.

Мне сложно отказываться от предпочтений в одежде — но я составлю образ так, чтобы даже джинсы выглядели пристойно на деловой встрече.
Я люблю открытые сумки. Однажды у меня украли кошелек. Уже через день добрый человек нашел его и разыскал меня по клиентским карточкам. Открытые сумки я носить не перестала, но вера в порядочность и бескорыстность людей теперь непоколебима.

1. Платье, 2199 руб., InCity. 2. Сумка, 15 100 руб., Cromia. 3. Браслет, 2970 руб., Whistles.
4. Кроссовки, 8 990 руб., Geox.

Александра Федорова,

Адвокат, заместитель старшего управляющего партнера адвокатского бюро г. Москвы «Щеглов и партнеры»

Тренч, 25 990 руб., босоножки, 12 480 руб., все Tommy****Hilfiger; рубашка, 19 600 руб., Theory;
юбка, 14 500 руб., Max & Co.; сумка, собственность Александры; часы, 11 500 руб., Fossil.

Строгой одеждой мы показываем уважение к судьям, вынужденным находиться в мантии в жару и холод, и к работникам следствия и прокуратуры, обязанным носить форму.
Как-то у одного из наших доверителей проводили обыск.

Следователя впечатлили мои красные очки, рюкзак, обложка удостоверения. Мы пошутили про Красную Шапочку, обстановка разрядилась, ОМОН опустил автоматы. Кстати, потом в суде мы доказали, что обыск проводился незаконно.

1. Рубашка, 1999 руб., Uniqlo. 2. Юбка, 2850 руб., River****Island. 3. Тренч, 9999 руб., Finn Flare. 4. Босоножки, 5990 руб., Tervolina. 5. Сумка, 7999 руб., Marks & Spencer.

В суде одежда может спасти или все испортить

Кадр из фильма «Блондинка в законе»Кадр из фильма «Блондинка в законе»

Встать, суд идет!

Сто лет назад и даже позже, практически до начала Второй мировой войны, перед посещением суда об особом наряде никто не задумывался. В общественные места и на службу мужчины и женщины одевались в соответствии с определенным официальным и скромным дресс-кодом.

Мужчины носили костюмы-тройки, позже двойки, галстук и непременный головной убор. Для представителей привилегированных слоев населения это была шляпа, для рабочих и мелких служащих — кепка.

Даже самый небогатый рабочий, если ему случалось оказаться в суде, облачался в свой выходной костюм — тот, что для церкви (на Западе) или для партсобрания (в странах соцлагеря).

Кадр из фильма «Народ против Ларри Флинта»

Женщины, если им приходилось поступать на службу или являться в официальные учреждения, надевали скромные блузки и юбки или столь же скромные платья. Практически до 1950-х годов шляпка тоже была обязательна. Дамы, в отличие от мужчин, не снимали ее даже в судебном зале. Приветствовались сдержанные оттенки одежды, закрытые вороты, длинные рукава, минимум косметики и украшений.

Богато vs Бедно

Избыточная роскошь или провокационность наряда могла сослужить женщине плохую службу. Это было актуально не только на Западе, но и в «стране победившего социализма».

Так, в романе «Я отвечаю за все» советского классика Юрия Германа есть сцена, в которой отрицательная героиня судится с положительным героем (которого она подло предала) и его столь же положительной женой.

При этом отрицательная героиня одевается в суд нарочито бедно (время действия послевоенное, так что выглядит это естественно). Положительная приличия ради надевает в суд свою лучшую вещь — подаренную мужем шубку. И судья решает дело в пользу бедно одетой негодяйки.

В США это особенно важно. В стране так называемого прецедентного права личное участие сторон в процессе традиционно важнее, чем в странах права статутного (к которым принадлежит Россия). К костюмам и поведению участников тяжбы привлечено немалое внимание. Особенно это касается суда присяжных.

В этом суде обвиняемый должен убедить в своей невиновности не профессиональных юристов — судью и прокурора (это работа его адвоката), а двенадцать далеких от профессиональной юриспруденции людей. Их задача — оценить дело с точки зрения чувства справедливости и житейского опыта.

А по-житейски людей встречают по одежке.

Кадр из фильма «Эрин Брокович»

Характерный пример — история известной голливудской актрисы Вайноны Райдер. Страдавшая клептоманией актриса похитила из люксового универмага Sacks Fifth Avenue товара на пять с половиной тысяч долларов, не побрезговав даже носками. Хотя она, будучи кинозвездой, зарабатывала более чем достаточно.

В начале разбирательства Вайнона явилась на заседание в розовой кофточке и платье в цветочек. Но в ходе процесса ее легкомыслие поумерилось.

В день оглашения приговора (видимо, по совету адвоката) она пришла в суд в черном. На ней была даже черная головная повязка вроде тех, в которых российские пожилые дамы ходят на поминки.

Не помогло: суд признал Райдер виновной, пришлось отвечать по всей строгости.

В знак протеста

Публичность процесса в западных демократиях (прежде всего в тех же Соединенных Штатах) постепенно стала работать по-настоящему. Правосудие стало, пусть и неформально, зависеть от общественного мнения.

Фотографирование и фотосъемка в американских залах суда долгие годы были запрещены, участников процесса рисовали судебные художники.

Но уже на выходе из здания суда на истцов и ответчиков — участников резонансных дел — накидывались толпы репортеров и телеоператоров.

В этой ситуации одежда становилась формой самовыражения. Это отметил режиссер Милош Форман в байопике «Народ против Ларри Флинта».

В фильме Флинт (его роль играл Вуди Харрельсон), основатель и издатель порнографического журнала Hustler, обвиняется в распространении непристойной информации. Он является на судебное заседание в пиджаке и в футболке.

А на футболке — надпись, которая в нецензурной форме и недвусмысленно выражает явное неуважение к суду.

Позже сходным приемом — «говорящей одеждой» — воспользовались создатели феминистической комедии «Блондинка в законе». Ее главная героиня Эль Вудс (Риз Уизерспун) опровергает стереотипы относительно «кукольных» девушек с платиновыми локонами и в сплошном розовом.

Эль учится на юристку и успешно участвует в судебных процессах. Ее облегающее платье цвета фуксии с кокетливым пояском не отражается на ее интеллектуальных способностях.

Зритель получает ясный посыл: содержание и форма взаимосвязаны, но не столь прямолинейно, как принято думать.

В собственной шкуре

Дресс-код удобнее всего для судьи. О его (или ее) достатке и предпочтениях никто не судит по костюму, скрытому черной мантией. В этом же положении и адвокаты тяжущихся сторон в тех странах, где им предписаны мантии.

В «Дневнике Бриджит Джонс» адвокат Марк Дарси (Колин Ферт) выглядит в мантии просто отлично. Повезло и военным: в форме легко выглядеть прилично, особенно в высоком звании, с орденами и медалями.

Пример — Том Круз и Дэми Мур в фильме «Несколько хороших парней».

Кадр из фильма «Несколько хороших парней»

Другим участникам судебного процесса приходится продумывать костюм. Важно не переборщить с его строгостью или, наоборот, с раскованностью. Дешевизна или дороговизна одежды тоже может стать проблемой. Широко известный и космически богатый человек, одевшийся нарочито бедно и скромно, вызовет насмешки и неприязнь стремлением «прибедниться».

Поэтому неудивительно, что один из богатейших футболистов мира Криштиану Роналду пришел в суд по обвинению в неуплате налогов дорого одетый. Дорогой пиджак, знаковые белые кроссовки Alexander McQueen, привычные всем его поклонникам украшения с бриллиантами. Рядом — тоже небедно одетая подружка Джорджина Родригес, время от времени позирующая для рекламы нижнего белья.

К России это «правило искренности» не относится. Часто обвиняемые по громким уголовным делам из зала суда отправляются прямиком в камеру СИЗО, где их ждет суровый быт и компания случайных и не всегда благонамеренных людей. Нужно думать о максимально возможном в подобной ситуации комфорте: спортивный костюм, кроссовки, футболки.

Впрочем, и тут бывают свои тонкости.

Один из не самых крупных предпринимателей 2000-х годов рассказывал, что, когда его задержали по 159 статье и собирались отправить в СИЗО, он счел благоразумным дать взятку сотрудникам органов за возможность оперативно купить для заключения новую одежду. При задержании подозреваемый был в удобной спортивной толстовке — но марки Le Coq Sportif, на эмблеме которой красуется петух.

Хороша Аннушка

Проблема гардероба подзащитной встала и перед адвокатом обвиняемой в мошенничестве аферистки Анны Сорокиной. В марте 2019 года ей предъявили обвинение в том, что она обманом выманила крупный кредит, жила на широкую ногу и не платила по счетам.

Защитнику Сорокиной Тодду Сподеку пришлось нелегко. Оставив подзащитную в тюремной униформе, он попытался бы вызвать к ней жалость и сочувствие, которые она вряд ли заслуживает. Нужно было выбрать что-то другое, причем получив на это одобрение властей.

«Важно, чтобы Анна была одета соответствующим образом во время суда. Стиль Анны был движущей силой в ее бизнесе и жизни, был частью ее личности.

Я хочу, чтобы присяжные увидели эту часть, и пригласил стилиста помочь с выбором правильного наряда», — рассказал журналистам Тодд Сподек. Не доверяя собственным fashion-познаниям, он пригласил «судебного стилиста».

В этом качестве выступила Анастейша Уокер (Anastasia Walker), одевавшая актрису и певицу Кортни Лав и рэперов T-Pain и G-Eazy.

Возникает мысль, что и адвокат, и стилистка не прочь заработать на процессе. Дело шумное, и если не денег, то известности прибавит точно. Но такие вещи не проверишь.

По словам самой Уокер в интервью журналу GQ, она просто «хотела помочь другу» (их общему с Анной знакомому, обратившемуся к ней с просьбой помочь мошеннице). У нее якобы не было никаких корыстных намерений.

Более того: она заявила, что не понимает, «почему вокруг этой Сорокиной столько шума». Еще бы — это вам не Кортни Лав.

Стилистка считает черный самым подходящим цветом для суда. «Черный — цвет серьезный и сильный. Ситуация серьезная, тут все по-настоящему.

И я действительно все честно продумала: функционально, универсально, несколько вариантов на каждый день», — сказала Уокер. «На каждый день» она предложила мошеннице Сорокиной носить винтажного Гальяно, вещи Michael Kors, Wolford и Chloe.

Анастейша признала, что без личной встречи и примерок ей было сложно. Но с обстоятельствами приходится считаться.

В итоге на прошедшее в конце марта слушание дела Анна Сорокина надела черное декольтированное платье марки Miu Miu (весьма недешевая вторая линия итальянского дома Prada), вызывающий чокер и дорогие очки Celine. Все это в наборе выглядело настолько вызывающе, что подсудимой пришлось «маскироваться». Появился дешевый помятый бежевый свитер H&M, скрывший нескромный вырез платья.

На следующий день стилистка подготовила клиентку в том же духе. Анна надела дорогой топ Saint Laurent и брюки Victoria Beckham.

А вот относительно черного чокера Уокер решительно заявляет, что это украшение Сорокина выбрала сама: «Это ее собственная вещь. Раз тюремные власти ее пропустили — значит, все нормально».

Кстати, пропускают сотрудники тюрьмы не все: например, каблуки-шпильки приравниваются к холодному оружию. По мнению стилистки, чокер придал Анне некий «мистический шик».

Мистическим был шик с Готье и Saint Laurent или нет — дело вкуса. Однако сомнительно, что подобная демонстративная роскошь улучшит отношение присяжных к подсудимой.

Сейчас ей «светит» до 15 лет — и их придется провести без дизайнерских нарядов. Впрочем, неизвестно, как дело повернется.

«Никогда не знаешь, что в итоге одобрят власти, а что нет», — признает Анастейша Уокер. И она, конечно, права.