Супермен — это не тот, кто спасает мир, а тот, кто выживает в любые времена. Франшиза сети недорогих мужских парикмахерских «Супермен» и в этом плане оправдывает свое название.
Несмотря на кризис, затронувший всю сферу услуг в целом и бьюти-индустрию особенно, сеть невероятно быстро оправилась от последствий локдауна 2020 года и активно растет. Каждый месяц прибавляется 5000 новых клиентов и открывается по три новые франчайзинговые точки.
Основатель и владелец «Супермена» Василий Михайлов рассказал нам, почему на его франшизу такой большой спрос и поделился секретом выживания в кризис. 
С какими сложностями «Супермен» столкнулся в 2020 и 2021 годах? И как вы с ними справились?
Безусловно, ситуация локдауна 2020 года была для всех нас новой: и для управляющей компании, и для наших партнеров, которые в бизнесе были новичками.
Надо было всех успокоить, объединить и вместе выработать максимально четкие действия: что делать, зачем, почему, какие ресурсы привлекать.
Благодаря поддержке государства и тому, что было много регламентов, как себя вести в сложившихся условиях, мы сначала внутри управляющей компании выработали план действий, а потом помогли партнерам вырулить ситуацию.
Основной сложностью было то, что в первую волну пандемии все парикмахерские были обязаны работать только по записи. А в «Супермене» как раз нет записи — это часть нашей концепции.
Организовать такую запись было серьезной задачей. Так что мы подключились к различным агрегаторам. Другая сложность — соблюдение всех санитарных норм.
Работа в масках, костюмах, перчатках летом очень сильно осложняла жизнь мастерам.
Но несмотря на сложности, когда закончился локдаун, наша сеть работала с 8 утра до 11 вечера. Был такой огромный поток людей, что на улице стояла очередь.
В этот локдаун (от ред.: интервью проходило в конце октября 2021 года, перед объявленным в Москве локдауном) мы с партнерами уже движемся по проложенным рельсам и воспринимаем ситуацию спокойнее.
Почему вам удалось так быстро оправиться от кризиса, в то время когда сфера услуг испытывает серьезные трудности?
«Супермен» — барбершопы эконом-сегмента, а в кризис люди не богатеют. Плюс к этому в 2020 году по всей стране закрылось около 16 000 салонов и парикмахерских.
А наше предложение: стрижка от 200 до 500 рублей, без записи плюс 6-ая стрижка в подарок — людям нравится. Так что после локдауна мы быстро набрали обороты, почувствовали прирост клиентов и выручки.
Сейчас у нас 5 000 новых клиентов в месяц, 80% из них возвращаются к нам повторно.
В прошлом году у нас закрылись лишь три точки, и то — из-за арендодателей, которые резко подняли цены на помещения.
В этом году у нас не закрылась ни одна парикмахерская. Наоборот, наши партнеры стали открывать вторую, третью точки.
Они увидели спрос, почувствовали уверенность и в себе, и в этом бизнесе. В сети сейчас работают 96 парикмахерских и еще десять — в процессе открытия.
Наш формат — работа без лишних людей. В «Супермене» нет администратора. Вместо него есть терминал, который ведет запись и принимает оплату. Это экономит место и снижает стоимость стрижки. И даже на 20 квадратных метрах мы можем поставить три рабочих места и вполне неплохо зарабатывать.
Хотя в основном «Супермен» открывается в Москве, но с нашими ценами франшизу можно открывать в любом российском городе. 85% отечественных мужчин платят за стрижку 200 рублей. И это — наши клиенты.
Как вы выстраиваете взаимоотношения с франчайзи? Как мотивируете и повышаете их лояльность?
У меня как владельца и у управляющей компании сложились доверительные отношения с партнерами. А кризис нас еще больше сплотил. Мы создали дополнительные чаты с юристами и программистами. Помогали решать любые задачи.
Партнеры начали общаться между собой, сдружились и стали друг другу помогать. Теперь они ездят друг к другу, знакомятся вживую, проводят аудит точек. А иногда практикуют обмен мастерами в зависимости от нагрузки.
Во время локдауна мы создали совет, в который входят крупные партнеры с несколькими точками, — и теперь основные решения мы принимаем вместе.
Главная же мотивация для партнеров — это хорошая прибыль, как у любого бизнесмена. Большинство наших франчайзи всегда работали на кого-то и привыкли выполнять задачи начальников. А теперь надо самому включаться, чтобы заработать, развиваться и быть успешным.
Ты вкладываешь деньги, открываешь свой бизнес — и пути назад нет. Мы не обещаем воздушных замков, не говорим, что будет гарантированный результат. Результат будет, если партнер будет работать.
По статистике, половина наших партнеров идет в соответствии с бизнес-планом, а у 30 процентов финансовые результаты превышают составленный нами план.
Но чтобы в первый же месяц выйти в плюс, надо раскачивать бизнес, привлекать клиентов и работать. Лучше всего дела идут у тех, кто открыл две или три точки.
Почему сегодня партнеры выбирают франшизу «Супермен»?
Потому что с нами удобно работать. У нас есть CRM-система, которая полностью ведет аналитику: помогает рассчитывать зарплату, видеть, какие стрижки клиенты делают, какие мастера хорошо работают, к кому клиенты возвращаются и еще много всего. Обычный администратор такое не делает.
Мы также разработали маркетинговую поддержку для всей сети. Это очень выгодно для наших партнеров.
Открыть бизнес в бьюти-сегменте по франшизе в 15 раз выгоднее, чем самостоятельно. Это огромная разница!
Для предпринимателей, которые открывают сами свой салон, все дорого: реклама, мебель, расходные материалы. А партнеры «Супермена» получают сразу такой объем возможностей, который самостоятельно не каждый бы потянул. Если ты один, даже очень сильный, тебе будет сложно. А мы даем поддержку.
Мы активно работаем с партнерами, как старший брат или ментор. Анализируем их показатели, помогаем им оценивать, хорошо ли идут дела. Если, допустим, расходы превышают доходы, то менеджер из управляющей компании говорит: «Смотри, вот тут ты можешь оптимизировать свою работу».
Если бы партнер работал один, то он до этого дошел через год или два, а может, и не дошел никогда и закрылся. А тут мы видим расхождение сразу и можем приехать к партнеру на точку, провести аудит: оценить чистоту в парикмахерской, аттестованы ли мастера, как они работают, как их оценивают клиенты и многое другое.
После чего даем партнеру максимально подробную диагностическую карту, и показываем, что надо доработать для роста выручки и положительных отзывов от клиентов.
Какие у «Супермена» планы? Какие перспективы у бьюти-рынка?
Лоукост-сегмент среди барбершопов только выстраивается. И «Супермен» пока единственный, у кого такие низкие цены. Так что конкурентов на этом рынке у нас нет. Серьезное масштабирование у нас еще впереди, и вместе с нашими партнерами мы дорабатываем и улучшаем эту систему. 100 точек для эконом-сегмента — это мало. В моих планах — чтобы нас было тысяча и больше.
Так что франчайзинговый рынок будет еще расти и долго. Потому что когда ты в сообществе, тебе намного проще.
А игроки, которые работают в одиночку, будут все больше конкурировать с сетями — и обычными, и франчайзинговыми. Нынешний кризис уже очистил рынок: с него ушли те, кто работал по старинке или растерялся. Франшиз среди них — не больше 20 процентов.
У сетевых бизнесов больше денег, и они увереннее чувствуют себя на рынке. Так что, думаю, в индустрии красоты произойдет то же самое, что и в продуктовом ретейле: «Пятерочка» и «Магнит» захватили все регионы. В течение ближайших пяти — десяти лет бьюти-рынок тоже захватят сети — максимально успешные, качественно работающие, отвечающие за свои стандарты и за своих партнеров.
Узнать подробнее о франшизе «Супермен»
От первого лица: Адвокат
ПрофГид продолжает рубрику «От первого лица», и сегодня с нами делится опытом адвокат коллегии адвокатов «Рыбак, Коган и партнеры» г. Казани и руководитель Центром международной защиты в г. Москве Сергей Князькин
- Девочки и мальчики нередко хотят в адвокаты. Давайте скажем, из чего состоит эта профессия?
- Знаю, адвокаты разные бывают — по направлениям: уголовное право, бизнес-право, семейное право, арбитражное… Что общее есть у них?
- Считается, что адвокаты только защищают. Причем, девочки и мальчики волнуются, что адвокату приходится защищать сволочей и этим вредить себе и обществу. Что в самом деле делает адвокат? Что видят его глаза и какие задачи решает он? Он больше работает с документами или с людьми?
- С людьми с какими: прокурор, судья. Легко ли это? С клиентами легче?
- Говорят, что не любой юрист может вдруг стать адвокатом. Что нужно юристу преодолеть и изучить, сдать, чтобы стать-таки адвокатом?
- По какой причине и зачем лично вы пошли в адвокаты? Почему не в прокуроры?
- Какой самый страшный сон может присниться адвокату? Что самое ужасное может случиться с ним наяву? Кроме смерти, конечно.
- Расскажите про свой самый удачный проект. И про самый неудачный.
- Кто для вас, Сергей, учитель в вашей профессии? Кто образец, на который вы оглядываетесь и с кем мысленно советуетесь, когда трудно в работе и неизвестно как поступить?
- Согласны ли вы с тем, что юрист должен обладать изобретательным умом и даже быть циничным?
- Много ли хороших адвокатов, на ваш взгляд, есть в Москве? Кто самый хороший? Что такое Хороший адвокат?
- Кем в карьерном отношении может стать адвокат? Я знаю, что некоторые из них стали Президентами страны своей.
- Носитель каких качеств ума и характера ни в коем случае не сможет стать адвокатом?
- Чему, по большому счету, служит (должен служить) адвокат, по вашему мнению?
Девочки и мальчики нередко хотят в адвокаты. Давайте скажем, из чего состоит эта профессия?
Профессия адвоката, это определенная философия жизни. Чтобы стать хорошим адвокатом нужно стать в душе суперменом, который хочет спасать мир. Адвокат это своего рода врач, который спешит на помощь и помогает решить социальную проблему. Ну и самое главное, это хороший заработок. Это огромный стимул, который заставляет меня идти вперед и достигать своих целей в жизни.
Знаю, адвокаты разные бывают — по направлениям: уголовное право, бизнес-право, семейное право, арбитражное… Что общее есть у них?
Общее для каждого хорошего адвоката — умение найти всю юридическую информацию для решения нужного вопроса. Это касается адвокатов всех специализаций. Ни один адвокат не знает всех законов, но хороший адвокат умеет создать такой алгоритм работы, который позволяет ему за максимально короткое время найти максимально больший объем юридической информации.
Это главный критерий качества работы. Этому умению и должны учить в ВУЗах. Я очень благодарен Казанскому (Приволжскому) федеральному университету. Там отличная юридическая школа, которая позволяет выглядеть достойно среди конкурентов.
Это помогло мне стать кандидатом юридических наук и за это я благодарен моему научному руководителю, профессору Курдюкову Геннадию Иринарховичу.
Считается, что адвокаты только защищают. Причем, девочки и мальчики волнуются, что адвокату приходится защищать сволочей и этим вредить себе и обществу. Что в самом деле делает адвокат? Что видят его глаза и какие задачи решает он? Он больше работает с документами или с людьми?
На самом деле у настоящего адвоката не бывает дилеммы защищать или не защищать плохого человека. Адвокат защищает права человека, закон в обществе и правопорядок. Даже у преступника имеются права, которые необходимо соблюдать и которые нужно защищать.
Если говорить про уголовные дела, то каждое преступление это сложный социальный узел. И когда человек оступается и преступает закон, то отчасти в этом виновато всё общество.
Постараться понять такого человека и помочь ему подняться, это и называется защитить, помочь развязать этот жизненный узел.
С людьми с какими: прокурор, судья. Легко ли это? С клиентами легче?
Работа адвоката, это в равной степени работа, как с документами, так и с людьми. Адвокату приходится встречаться и работать со следователями, в суде работать с судьями. Очень важно уважать всех участников судебного процесса. К сожалению, приходится видеть, как некоторые адвокаты неуважительно относятся к суду или к прокурору, который выступает против обвиняемого.
Это впоследствии сказывается на клиенте не в лучшую сторону. Умение работать с людьми приходит с опытом. Здесь нет ничего сложного. Главное уважительно и с достоинством отстаивать свою позицию. Любое уголовное или гражданское дело, всегда имеет много спорных моментов. Задача адвоката найти нормы закона, которые позволят решить этот спорный вопрос в пользу твоего клиента.
Говорят, что не любой юрист может вдруг стать адвокатом. Что нужно юристу преодолеть и изучить, сдать, чтобы стать-таки адвокатом?
Адвокат отличается от юриста мерой ответственности, мерой профессионализма. Адвокат, как указано в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» — это независимый профессиональный советник по правовым вопросам. Чтобы юристу стать адвокатом нужно принять решение о максимально высокой ответственности за свои юридические действия.
Это позволяет более ответственно относится и к своей жизни. Добиться успехов в жизни и в карьере может только тот, кто берёт ответственность за свою жизнь. Чтобы стать адвокатом нужно сдать квалификационный экзамен, и, как в институте, ответить на три вопроса. Это немногим сложнее, чем любой другой экзамен.
Существуют книги, учебники, которые позволяют это сделать максимально быстро.
По какой причине и зачем лично вы пошли в адвокаты? Почему не в прокуроры?
Мне нравится помогать людям и за это ещё получать деньги. Хороший заработок, это один из главных стимулов, почему я стал адвокатом. Быть прокурором или судьей не для меня. Адвокат, это определенная свобода от вышестоящих начальников, это возможность самому определять сколько работать, как выстраивать линию защиты.
Какой самый страшный сон может присниться адвокату? Что самое ужасное может случиться с ним наяву? Кроме смерти, конечно
Самое ужасное для адвоката это лишиться своего адвокатского статуса. Это может произойти, если он нарушает адвокатскую этику или совмещает свою работу с коммерческой или иной деятельностью, или если он сам преступит закон. Если добросовестно выполнять свои обязанности, то этого не стоит бояться.
Расскажите про свой самый удачный проект. И про самый неудачный
У меня много выигранных и удачных дел. Одно из самых последних, это выигранное в 2015 году дело в Европейском суде по Бесланскому теракту 1-3 сентября 2004 года. Считаю, что это дело позволит изменить ситуацию в России, чтобы не произошли подобные страшные события и позволит более эффективно защищать простых людей. Сейчас идет успешная защита стрелочника В.
Башкатова по аварии в московском метро 2014 года. Надеюсь, что он скоро выйдет на свободу в зале суда. А вот по резонансному делу Григория Грабового считаю, что не очень успешно прошла защита его прав.
Массовый вброс клеветы в отношении него по всем центральным газетам и телеканалам, повлиял на исход дела и не позволил должным образом максимально эффективно защитить его права.
Кто для вас, Сергей, учитель в вашей профессии? Кто образец, на который вы оглядываетесь и с кем мысленно советуетесь, когда трудно в работе и неизвестно как поступить?
Главный учитель для меня это мой друг адвокат Михаил Трепашкин. Ему самому пришлось незаконно отсидеть в тюрьме 4 года за то, что он выступил против коррупционеров, высоких генеральских чинов в ФСБ России.
И несмотря на пройденный тяжелый период он и сейчас с максимальным уважением и сочувствием относится к любому человеку. Его большое сердце не зачерствело от несправедливых тягот жизни.
Я часто сравниваю свои действия с его поступками и понимаю, что надо еще более внимательно относиться к людям.
Согласны ли вы с тем, что юрист должен обладать изобретательным умом и даже быть циничным?
Да, адвокат должен иметь всегда живой ум. Настоящее искусство адвоката, это искусство сражаться, как в бою. А самое главное искусство в сражении, это умение быстро принимать решения с учетом новых обстоятельств в судебном процессе.
Например, на днях по делу аварии в метро мы допрашивали ревизора. Он подтвердил, что закреплять стрелочный перевод и устанавливать металлическую распорку между рельсами, которую называют тягой, должна служба сигнализации, централизации и блокировки (СЦБ).
Я сразу ухватился за его показания и максимально их развил. Я задал ревизору более 15 вопросов, поскольку его ответы снимали обвинения с моего подзащитного. Я не считаю, что действия адвоката порой граничат с цинизмом.
Я выстраиваю линию своей защиты всегда в рамках уважения нравственности и морали в обществе и это моя принципиальная позиция.
Много ли хороших адвокатов, на ваш взгляд, есть в Москве? Кто самый хороший? Что такое Хороший адвокат?
Трудно ответить, много ли в Москве хороших адвокатов. Считаю, что найти профессионала, который максимально обеспечит защиту прав своего клиента действительно сложно. Это сродни поиску хорошего врача.
Сначала желательно познакомиться с положительной практикой работы адвоката и только потом заключать соглашение об оказании юридической помощи.
В Москве несколько тысяч адвокатов и при желании всегда можно найти достойного советника по правовым вопросам.
Кем в карьерном отношении может стать адвокат? Я знаю, что некоторые из них стали Президентами страны своей
Работа адвоката хороший базис для освоения любой профессии в будущем. Знания законов и опыт работы с людьми позволяют сформировать необходимые качества в человеке, чтобы достичь любых вершин карьерной лестницы.
Это относится и к бизнесменам, и к политическим деятелям, работникам сферы искусства и культуры. Есть примеры, когда адвокаты и юристы становились президентами, как в Польше, или большими бизнесменами, как в России.
Носитель каких качеств ума и характера ни в коем случае не сможет стать адвокатом?
Тяжело будет стать адвокатами тем людям, которые не хотят брать ответственность за свою жизнь в свои руки. Кто не уважает самого себя, вряд ли станет адвокатом. Остальные качества и навыки можно выработать или развить.
Чему, по большому счету, служит (должен служить) адвокат, по вашему мнению?
Адвокат по большому счету служит обществу, людям. Знания законов и судебного процесса адвокат использует для выстраивания максимально защищенной позиции своего клиента с точки зрения закона.
За это адвокат получает хорошее вознаграждение и получает моральное удовлетворение. В наше время, когда уважение к законам опустилось на очень низкий уровень, профессия адвоката очень важна как спасательный круг для общества и отдельного человека.
Адвокат это профессиональный врачеватель социальных ран и недугов общества. Я горжусь своей профессией.
Вопросы задала Эльмира Давыдова.
Откровения адвокатов — о том, как защищали убийц и насильников и помогли многим из них снизить срок
6 марта суд приговорил серийного убийцу Евгения Чуплинского к пожизненному заключению. Бывший сотрудник вневедомственной охраны убил 19 женщин, но прокуратура не исключает, что жертв Чуплинского может быть больше. Процесс был закрытым — как именно адвокат убийцы пытался смягчить наказание, неизвестно. По закону защитник в суде положен всем.
Корресподент, побывав на последнем заседании по делу «охотника на ночных бабочек», как называла Чуплинского пресса, решил пообщаться с адвокатами, которые защищают в суде самых отпетых преступников. Детали уголовного дела — тайна, которая может быть оглашена только с согласия клиента.
Но четверо новосибирских адвокатов согласились рассказать о своих самых жутких клиентах на условиях анонимности и немного изменив детали дел, чтобы родственники преступников не узнали своих близких в материале.
Одни спустя несколько лет говорят о своих клиентах с содроганием, другие вспоминают жестокого убийцу как воспитанного и милого человека, а для третьих громкое расследование — всего лишь очередное дело с гонораром.
Константин*, защищал насильника-рецидивиста:
У моего подзащитного было несколько таких преступлений [изнасилований]. Это серийный маньяк-насильник? Наверное, можно его так назвать. Он был неоднократно судим за изнасилование. И вся его жизнь заключалось в том, что он изнасилует очередную девушку, посидит 10–12 лет. Выйдет. Полгодика погуляет, подышит воздухом Центрального парка и опять садится в тюрьму.
Когда я встретился с ним, ему было лет 40–45. Я взялся за его дело — это моя работа, людей защищать. Вы же знаете, что за того же Чикатило (серийный убийца в советское время. — А.И.) люди были расстреляны. Их тоже кто-то защищал.
Когда узнал детали, понял, что это преступление точно он совершил. Выследил потерпевшую, в таком месте безлюдном, бараньи тропы в массивах. Осмотрелся, и вперёд. Всё происходило днём! Поэтому его на месте задержали. Прохожие шли, услышали крики, вызвали сотрудников.
Когда с таким сталкиваешься, думаешь: ну, а как он дальше будет жить? Я не переживал, не жалел и не боялся его.
Просто не понимал: а хочется ли сидеть в тюрьме за трёхминутное удовольствие? Ведь всё в этом деле свидетельствует о наличии умысла — он выбирает место, маскируется, идёт за вами, нападает…
Подзащитный сначала отказывался признать вину, потом признавал, потом снова отказывался. Менял свою позицию несколько раз. Я с ним работал как государственный адвокат — но работаю ли я за деньги или от государства, это никак не влияет на качество.
В этом деле я хотел добиться, чтобы все обстоятельства установлены были. Чтобы всё было по закону. Дали ему 10 лет, максимальное наказание по его статье — 15 лет.
— То есть вы уменьшили срок наказания серийному насильнику?
Возможно, и так. Но, поймите, не я решения принимаю, клавиши не у меня. Это суд принимает решение, по своему внутреннему убеждению. Я просто всё представил в таком виде, как этого требует закон.
Про потерпевшую, конечно, думал. Ей просто не повезло оказаться не в то время не в том месте. Жалость я не испытывал к ней. Напротив — ей повезло, она живая, невредимая осталась. Многие насильники бьют жертв, лицо ножом режут. Для девушки, молодой девушки, это страшно. Пострадавшая по моему делу просто отделалась лёгким испугом. Всё нормально у неё — со временем этот случай забудется.
А жалко мне тех, кто остаётся калеками после таких встреч. Всех не пожалеешь в моей профессии, понимаете?
И работать по таким делам, как изнасилования, мне не особо нравится. Интересней групповые дела — грабежи, разбой. Живые дела, интересные. Много событий, много обстоятельств. Можно профессионально подойти и снизить наказание подзащитному — вместо восьми лет он получит четыре года тюрьмы. Вот это интересно.
А этот насильник — ему и в тюрьме сейчас будет гораздо проще, чем раньше. Ну, будет он в блатной иерархии называться Васей или Петей. Ему же это безразлично.
Но это не то преступление, за которое можно назначить смертную казнь. Стерилизация — вот это бы был выход.
Александр*, представлял в суде интересы убийцы:
Клиент пришёл вместе со своей девушкой в гости к приятелю. Там находился потерпевший, они были шапочно знакомы. Этот потерпевший толкнул девушку клиента, и ему это не понравилось: подзащитный схватил нож, пара ударов — и мужчина мёртв. И всё это происходило на глазах у других людей.
Я многое видел. Был случай, когда мужчина в компании убил женщину из-за обидного слова. Взял гардину, ударил по голове, а потом ещё и для верности ножом зарезал. И закопал тело на участке. Ужасно, да, но он был пьян. Мой подзащитный — совершенно трезв.
И что меня удивило. Во время суда люди обычно раскаиваются. Многие — хотя бы потому, что теперь им долго сидеть. А мой подзащитный во время последнего слова сказал, что нисколько об убийстве не сожалеет. И если бы опять возникла такая же ситуация, он поступил бы точно так же.
Хотя человек признал вину. Но, с другой стороны, отрицать виновность в его случае было бы глупо: свидетелей много.
Молодой человек получил восемь или девять лет. Но меньше десяти, это точно. Я добился, чтобы дело было квалифицировано по ч. 4 ст. 11 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, максимальный срок наказания 15 лет лишения свободы. — А.И.).
Я не помогал ему скостить срок. Я выполнял свою работу: показал суду лучшую сторону этого человека.
Эта женщина ждала ребёнка, он потенциальный отец. Человек работал, вёл нормальный образ жизни. Обычный работяга. Мог жить и жить, но произошёл какой-то всплеск гнева.
Я действую только в интересах своего доверителя. Тут не может идти речи об эмоциях, жалости. Каждый человек имеет право защищаться любым способом, не запрещённым законом. И услуги адвоката — один из этих способов.
В работе адвоката на первом месте стоит гонорар, а не какие-либо моральные и нравственные ценности.
Если вы напишете, что я циничный адвокат, — я не обижусь.
Про пострадавшего я вообще не думал. Я работаю только со своим доверителем. На этапе суда я становлюсь единственным человеком, который за него. Все остальные — против. Государство в лице прокуратуры и следствия, как таковой суд со всей его объективностью. Общество, и даже родственники и друзья. И ты фактически становишься для своего клиента единственным человеком, которому он доверяет.
Конечно, все мои клиенты совершают преступления. Все врут, что не делали это. На практике очень редки случаи, когда клиент тебе всю правду, как святому отцу, изложил. Но всё равно, моя обязанность — защищать человека, что бы он ни совершил.
Какой бы ни был исход, итоговое решение примет суд. Мы лишь стараемся, чтобы решение было лучше для наших доверителей.
А если ты испытываешь какие-то эмоции, какое-то отвращение… Если у тебя моральные ценности выше и ты не можешь с ними справиться и возникает презрение к своему доверителю — такому адвокату точно нечего делать в уголовном судопроизводстве.
Даже маньяк — он в любом случае человек. И с ним тоже надо работать, реализовывать своё право на защиту. Мне не важно, в чём обвиняется мой клиент. Это то же самое, как задать вопрос врачу: «Какой у пациента должен быть диагноз, чтобы вы отказались его лечить?». Врач в любом случае должен оказать помощь. У адвокатов так же.
Андрей Лекчилин, защищал мужчину, убившего из ревности жену:
Года четыре мой подзащитный жил вместе с супругой. Она изменяла постоянно, он об этом не знал. Потом донесли информацию друзья и подсказали, где жена и любовник находятся в данный момент. Он приехал и застал их. Зарезал жену ножом, прям на глазах этого любовника.
Решил, что именно жена виновата в измене, любовника не тронул.
Вину признал в конце процесса, на следствии не признавал. Пытался убедить всех, что был в состоянии аффекта, но экспертиза показала, что это было именно умышленное убийство.
Ему дали одиннадцать лет из пятнадцати. Я защищал своего подзащитного всеми доступными средствами. Чтобы усугубить его положение, есть прокуратура. Зачем тогда нужен адвокат, если он будет поддерживать линию прокуратуры?
Я вообще за все дела берусь, кроме половых преступлений и терроризма. На эти дела у меня табу. Моральная установка. Там оправданий нет. Убийство я могу оправдать, но за серийного убийцу я бы навряд ли взялся.
С убийствами как — возьмёшь материалы дела почитать, поговоришь с подзащитным. И вырисовывается совсем другая картина, не та, которую рисуют следователи. Это если человек оступился первый раз.
А есть рецидивисты, которые неисправимы. Я от таких дел открещиваюсь, когда помочь невозможно. По-любому рецидивист будет осуждён на длительный срок и по-максимуму.
Обычно, когда берёшься за дело, — наметишь перспективы, подумаешь, сможешь ли помочь человеку.
А так, чтобы деньги сорвать, — нет. Я работаю только на результат.
Но я не психиатр, не благотворительный центр. [К делу] с чисто профессиональной позиции подхожу. Сейчас у меня один процесс, через три часа другой. За каждого переживать здоровья не хватит.
Раньше переживал сильно, первые годы. Сейчас чисто прагматически подхожу. Выполняю просто свою работу, качественно, чтобы в конце клиент сказал: «Спасибо тебе, Геннадий Михайлович».
Мне это дороже гонорара за работу.
Смертная казнь нужна. Для устрашения, но не применять её на практике. Даже к террористам и педофилам — их Бог накажет, это смертные грехи. Пусть он [преступник] проведёт годы за решёткой, чем быстро получит пулю в лоб, это слишком мягкое наказание для него.
Николай*, участвовал как адвокат в допросе серийного убийцы:
В тот день я дежурил, мне позвонили и позвали на допрос, как адвоката по назначению. Как обычно, я просто поехал, не зная, что меня ждёт. Только когда стал заполнять ордер, уточнил данные подзащитного и статью. Оказалась ч. 2 ст. 105 (убийство двух или более лиц. — А.И.).
По версии следствия, человек убивал людей, тела прятал. Что им двигало — не знаю, но серийным убийцей, если он правда совершил всё это, его назвать можно.
Когда я лично общался с подзащитным, у меня не сложилось какой-то уверенности, что именно он совершал убийства. Мне он показался обычным нормальным человеком, даже спокойным и воспитанным. Хотя как вычислить маньяка? У него же нет метки «убийца» на лице.
Я участвовал всего на одном допросе, потом обвиняемый поменял адвоката. У меня не сложилось впечатление, что человек может совершить убийство. Он вообще никакого негативного впечатления на меня не произвёл. Наоборот, достаточно вежливо мы с ним общались.
https://www.youtube.com/watch?v=n8geX7aMBbg\u0026t=4s
Я ему сказал: «Вы как считаете необходимым, так можете и поступать». Если вы не считаете себя виновным, это ваше право и соответственно в этом же духе вы должны отвечать на вопросы следователя». Потом я сначала следил за делом через знакомых, мне было интересно. Человека признали виновным, но сколько ему дали, я уже не вспомню.
Если бы мне предложили вести дело это до конца, я бы согласился в силу профессионального долга. Адвокат не выносит решение по делу и не назначает наказание. Он помогает уравновесить баланс. А справедливость и уход от уголовной ответственности — это разные понятия.
Поэтому, даже если человек действительно совершил преступление и благодаря мне ему уменьшили срок, это не значит, что он ушёл от наказания. Если человек невиновен, то адвокат должен помочь ему доказать свою невиновность. Всё просто. На исход дела моё убеждение о виновности или невиновности человека не влияет.
Я просто исполняю свой профессиональный долг.
Понятие морали в уголовных делах достаточно скользкое. Нормы морали в разных странах отличаются и часто расходятся с нормами права.
Допустим, недавно у меня консультировалась женщина о том, как она может выписать из квартиры свою 92-летнюю маму. Я её проконсультировал. Понимаете, она ко мне обратилась за помощью.
И здесь понятия совести и морали — не моя прерогатива. Меня спросили — я ответил, задался вопросом «Почему?», но у человека были свои аргументы.
Я, конечно, человек, и какие-то обстоятельства жизненные всё равно пропускаю через себя. Но, думаю, не только адвокат сталкивается с тем, что ему некомфортно осуществлять свою работу, но это профессиональный долг, никуда от него не уйти.
Даже если человек совершил преступление — у него должно быть право на защиту. А убийца он или нет, об этом можно говорить, только когда есть решение суда, вступившее в законную силу.
*имена изменены по просьбе героев публикации, однако известны редакции.
источник
«Можно вечно спорить, мог ли Супермен убить Зода»: Что Зак Снайдер рассказал о «Человеке из стали» — Новости на Кинопоиске
Режиссер Зак Снайдер вместе с женой, продюсером Деборой Снайдер, провел онлайн-показ блокбастера «Человек из стали». После трансляции он пообщался с фанатами — рассказал о создании картины, поделился своими мыслями о спорных моментах и раскрыл несколько любопытных подробностей.
Вот что рассказал Снайдер.
Об архитектуре Криптона
По словам Снайдера, при создании видов родной планеты Супермена он вдохновлялся стилем ар-нуво и специально хотел передать одержимость криптонцев символами плодородия. Именно поэтому в их архитектуре можно заметить фаллические и вагиноподобные элементы. По мнению режиссера, эти символы особенно иронично смотрятся в обществе, где не проводят обычные роды.
Снайдер также рассказал, что они со съемочной группой использовали помещение, где родился Кал-Эл, в качестве баскетбольной площадки. Так продолжалось, пока об этом не узнала Дебора Снайдер.
О Думсдее
Живое оружие массового поражения, Думсдей появился на экране в фильме «Бэтмен против Супермена», но намеки на него есть и в «Человеке из стали». В самом начале над Криптоном виднеется поврежденная луна — следствие действий Думсдея, созданного в прошлом.
«Мне очень нравится этот персонаж, — говорит Снайдер. — С самого начала я подумал, что было бы круто каким-то образом добавить Думсдея в фильмы».
О Джор-Эле
Отца Супермена Снайдер представлял в качестве изгоя на собственной планете, который, в отличие от других криптонцев, преклоняющихся перед технологией, сохранил связь с природой. В фильме режиссер пытался передать двоякость этого общества, где череп используется в качестве «органического жесткого диска», а голографическое изображение Джор-Эла ведет себя как живое существо.
Впоследствии связь Джор-Эла с природой режиссер показал и в сыне. Несмотря на то, что Кларк — пришелец, он чувствует себя частью Земли и окружающего мира.
О «Пути героя»
Снайдер — поклонник творчества Джозефа Кэмпбелла и его исследования о путешествии героя и мономифа. В фильме даже спрятана его цитата, написанная на криптонском: «Где мы опасались обнаружить мерзость и ужас, мы найдем бога; там, где мы рассчитывали вырваться на волю, мы попадем в самое средоточие собственного существования; где думали остаться в одиночестве, мы воссоединимся со всеми людьми». По словам режиссера, она также скрыта на костюме Супермена в продолжении.
О морской болезни
Во время съемок сцены с Кларком Кентом на рыболовецком судне всей съемочной группе, за исключением Генри Кавилла и оператора, стало плохо. К счастью, съемки длились недолго, и в скором времени все оказались на твердой земле.
О намеке на Аквамена
Не дав конкретного ответа, Снайдер намекнул, что Аквамен послал китов, которые помогли Кларку после взрыва буровой вышки. «Не знаю, было бы круто», — отвертелся Снайдер.
О загадке скаутского корабля
«Один сбежал. Это было сделано специально», — заметил Снайдер по поводу пустой камеры, которую можно заметить на криптонском корабле, приземлившемся на Земле 2000 лет назад. У режиссера нет точных планов, кто именно находился в этой камере, но фанатская теория предполагает, что там была Супергерл, кузина Супермена.
Об отсылке к «Хранителям»
Актер Алессандро Джулиани до этого снимался у Снайдера в «Хранителях», где следил за поведением Доктора Манхэттена на Марсе. В «Человеке из стали» его посадили следить за кораблем криптонцев, и режиссер специально поместил на его монитор Марс. Снайдер думал добавить и самого Манхэттена, но в итоге понял, что будет перебор.
О видении с черепами
data-component-type=Embed>
По мнению Снайдера, самое страшное для Супермена — это не его смерть, а гибель других. Именно поэтому в видении Зода он тонет в черепах. «Мне кажется, это очень сильный и в чем-то даже красивый момент», — отметил режиссер.
О битве в Смолвиле
Самой сложной в плане постановки и планирования оказался драка Супермена с двумя криптонцами. Потребовалось много сил и времени, чтобы точно понять, кто и где будет находится, как будет двигаться камера.
О разрушении Метрополиса
Снайдер не смог обойти вниманием претензии, связанные с разрушением Метрополиса. По мнению режиссера, «Человек из стали» — частично фантастика о вторжении пришельцев, и подобные разрушения — неизбежная составляющая жанра. Именно это он и хотел передать на экраны, показать последствия терраформирования.
О смертельном ударе
Самый спорный момент фильма, обсуждения которого не прекращаются и по сей день, — это когда Супермен убивает Зода, ломает ему шею, чтобы спасти людей. По мнению Снайдера, в этот момент Кларк окончательно выбирает человечество.
«Можно вечно спорить, мог ли Супермен убить Зода, — говорит режиссер. — Но важная тема здесь — это его наследие. Он выбрал. Он выбрал нас».
- Снайдер отметил, что таким образом Супермен исправил ошибку прошлого, когда не смог пожертвовать всем и спасти своего отца.
- В ближайшее время Снайдер будет работать над режиссерской версией «Лиги справедливости», релиз которой состоится на стриминг-платформе HBO Max в 2021 году.
- Источник: THR
- Подписывайтесь на канал КиноПоиска в Telegram, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей из мира кино и сериалов.
6 историй про бизнес, который выжил вопреки всему — Лайфхакер
До карантина наше кафе израильской кухни работало только на месте и доставляло еду с помощью служб доставки.
После введения режима самоизоляции кафе мы закрыли. Количество заказов на доставку увеличилось — сейчас получаем от 30 до 80 заявок в день. Поэтому с 28 марта мы запустили собственную доставку. Развозим сами: официанты и Женя. Получается не всегда оперативно, зато мы доставляем еду по всей Москве и даже в область.
Меню местами сократили, отказались от дорогих и сложных блюд, а также тех, которые никак не доставить в хорошем состоянии (морепродукты в соусе маринара или шакшука). Но при этом ввели новые позиции: хумусы, боулы, куриные котлеты. Вообще, каждую неделю добавляем что‑то новое и запускаем специальные предложения на выходные.
А ещё мы сделали три сертификата. Один — на 10 хумусов, им можно пользоваться даже сейчас. И два сертификата «на будущее»: за 3 000 и за 7 500 рублей. Когда откроемся, их можно будет потратить эквивалентно 4 000 и 10 000 рублей, соответственно.
Если у вас тоже есть кафе, магазин или другой бизнес и вы хотите выпускать свои сертификаты, но не знаете как — выход есть. Сделать это легко и бесплатно можно с помощью онлайн‑проекта «#ПоддержиБизнес», который был создан при поддержке Mastercard.
Для участия в проекте зарегистрируйте своё дело на платформе Boomstarter. Там вы сможете создавать сертификаты на товары и услуги, которые вы готовы предоставить сейчас или в будущем — когда компания вернётся к работе.
Так вы сможете сохранить своих клиентов, а они — поддержать вас. Кроме того, в «#ПоддержиБизнес» вы получите бесплатное ведение и продвижение проекта, размещение на «Яндекс.
Картах», готовый сервис онлайн‑платежей, бесплатные консультации с юристом и другие бонусы.
#ПоддержиБизнес
2. История про Zoom‑фотосессии
Идея перевести работу в онлайн пришла ко мне, когда я услышала новость про фотографа из Европы, который снимает девушек по FaceTime. Но я для съёмок использую Zoom. Протестировав это приложение в работе с подругами, я перешла к делу. Поставила бюджетный ценник — 2 тысячи рублей на часовую съёмку и 10 фотографий в одном стиле.
У онлайн‑фотосессий есть свои плюсы: никуда не надо ездить, присутствует элемент творчества, не нужна супертехника, и потом на обработке кожа так заблюрена, что не нужно замазывать прыщики.
Но есть и минусы. Это адски сложная работа. Нужно донести свою задумку человеку на съёмке, регулировать его положение тела. Многие слушают, но не слышат. Ещё у большинства дома рваные обои и старая мебель — тут очень сложно добиться чего‑то мало‑мальски «инстаграмного». Всегда выручают белая рубашка, красные губы и снимки у окна на подоконнике.
Доход по сравнению с докризисным снизился: упал со 120 тысяч до 10–30 тысяч рублей. На онлайн‑съёмках я особо не зарабатываю, это развлечение и практика общения с клиентами.
Дополнительный доход приносят съёмки еды для служб доставки: мне привозят коробки, я организую дома рабочее пространство и снимаю всё максимально быстро, пока блюда не потеряли свой вид. Потом скармливаю родным. Ещё провожу удалённые съёмки для фотоконтента экспертов.
Клиент присылает портреты с какой‑то прошедшей фотосессии, а я дома снимаю интерьерные, предметные фото, которые он сможет замиксовать в своём аккаунте.
3. История про школу для владельцев собак
Я занимаюсь прикладной дрессировкой и коррекцией поведения псов. Работаю с хозяевами собак: выезжаю на консультации, собираю дрессировочные группы, веду семинары и мастер‑классы.
В течение восьми лет я была совладелицей бренда «Пи.Бо». Но как раз перед началом режима самоизоляции мне пришлось оставить этот бизнес и начинать собственное дело с нуля. Возможности вести очные занятия по понятным причинам не было. Тогда я вспомнила, что хотела заниматься просвещением.
Немного предыстории. В 2019 году мы вместе со второй совладелицей «Пи.Бо» и при помощи моего бессменного редактора Кати Прониной написали книгу о воспитании собак «Гладь, люби, хвали». Её раскупили тиражом почти 20 000 экземпляров. Такой успех навёл меня на мысль, что среди владельцев собак есть спрос на просвещение. А получать достоверную информацию им практически неоткуда.
И вот на карантине мы с командой запустили проект bobig.ru, который как раз ориентирован на то, чтобы давать людям знания, которых им не хватает.
Сейчас я пишу тексты, записываю видео для YouTube‑канала, беседую с аудиторией.
Плюс провожу онлайн‑консультации, а ещё запустила платный курс «Школа приёмной собаки». Он направлен на то, чтобы люди приходили к заведению пса с нужными знаниями. А если с уже живущими у них животными есть какие‑то проблемы, могли решать их самостоятельно.
Ну а к специалистам, например ко мне, обращались только в самых сложных случаях.
Для тех, кто финансово не тянет «Школу приёмной собаки», я провожу бесплатные вебинары и прямые эфиры.
Первый вебинар, который я провела под собственным брендом, посетило около 260 человек. И это фантастический показатель, с учётом того что проекту всего полтора месяца и не все клиенты знают, что я ушла из предыдущего.
Отлично зашёл также формат B2B — работаю с сетями зоомагазинов и производителями зоотоваров.
Их сотрудникам тоже хочется получать информацию от практикующего специалиста, чтобы давать правильные советы при выборе амуниции, игрушек и других аксессуаров для собак.
4. История про велосипеды в аренду
У нас две студии сайклинга, в Москве и в Санкт‑Петербурге.
Посещение тренировок возможно по предварительному бронированию (условно, система как в кинотеатре): оплачиваешь тренировку (или пакет), выбираешь время, бронируешь конкретный сайкл, приходишь и крутишь педали.
В зале подбадривает тренер, вся статистика тренировки выводится в live‑режиме на проекторе, а за результатом можно следить в нашем приложении.
Обычно в день проходило по семь тренировок. Поток клиентов начал спадать ещё до введения режима самоизоляции: кто‑то не приходил, потому что съездил в Европу, кто‑то просто не хотел рисковать. 22 марта мы закрыли студию в Москве, а чуть позже и в Санкт‑Петербурге.
Чтобы не разориться, решили уйти в онлайн. Первым делом сдали байки нашим клиентам в аренду, чтобы они могли продолжать заниматься дома. Затем поменяли всю систему бронирования на сайте: теперь там можно записаться на онлайн‑занятия в Zoom. Они платные, чтобы не оставлять тренеров без денег.