Мировое соглашение в арбитражном процессе (АПК): образец – 2021

Заключение мирового соглашения в арбитражном суде – это примирительная процедура между ответчиком и истцом, после которой дело закрывается.

Если у участников есть возможность договориться и пойти на некоторые уступки друг перед другом, то этот способ урегулирования конфликта является для них оптимальным.

Образец мирового соглашения в арбитражном процессе 2021 вы сможете скачать ниже по тексту, а сейчас мы разберемся когда и где можно подписать примирительный договор и как его правильно составить?

Мировое соглашение в арбитражном процессе (АПК): образец – 2021

Особенности примирения в арбитражном процессе

Процедура заключения соглашения регулируется гл.15 АПК РФ. В соответствии с процессуальным кодексом, к заключению договора можно прийти на любом этапе рассмотрения дела. В процессе разбирательства судья должен выяснить у сторон вероятность добровольного урегулирования вопроса. Если ответчик и истец дают согласие, то суд выносит соответствующее решение и дело закрывается.

Мировое соглашение в арбитражном процессе – это добровольная сделка, цель которой – решить спор путем достижения согласия и взаимных уступок. Его суть состоит в том, чтобы ответчик и истец пришли к обоюдному общему решению и сняли претензии друг с друга, составив документ, в котором прописаны обязательства для каждой из сторон.

В АПК РФ говорится что, договор одобряется при соблюдении следующих условий:

  • При вынесении судебного решения обязаны присутствовать все участники процесса. Если одна из сторон не может явиться, она должна предоставить письменную просьбу о рассмотрении и принятии документа в ее отсутствие.
  • Содержание текста должно соответствовать законодательству. Требования не должны нарушать права третьих лиц.
  • Требования, прописанные в тексте, должны быть четкими и понятными, чтобы не допустить их неоднозначного толкования.

Подписание этой бумаги означает, что сторонами был решен спор, и дело закрывается. Его заключение влечет для участников спора два последствия:

  • исполнение условий договора может быть принудительным, если одна из сторон их нарушает;
  • истец не сможет повторно обратиться в суд с теми же требованиями к ответчику.

Форма и содержание

Согласно АПК РФ, документ составляется в письменной форме и подкрепляется подписью участников дела или их законных представителей.

Договор составляется в нескольких копиях, количество которых равно числу участников разбирательства. Еще один экземпляр предоставляется судье для приобщения к делу.

Для быстрого составления соглашения в арбитражном процессе можно использовать заготовленный бланк, вписав в него необходимую информацию.

Образец мирового соглашения подробно описан в АПК РФ. Согласно кодексу, в тексте документа должно быть указано:

  1. Адрес и наименование суда.
  2. Данные истца и ответчика.
  3. Номер дела или реквизиты иска.
  4. Условия, на которые согласны все участники процесса, обязанности сторон документа.
  5. Распределение судебных издержек между сторонами.
  6. Прошение об утверждении мирового соглашения арбитражным судом и закрытии дела.
  7. Подписи участников дела с расшифровкой и датой.

Эта бумага, утвержденная судом, имеет такую же законную силу, как и судебное постановление.

Образец

Мировое соглашение в арбитражном процессе (АПК): образец – 2021

Файлы для скачивания

Предлагаем скачать образец соглашения — для удобства файл представлен в двух форматах — PDF и DOC.

Образец мирового соглашения для арбитражного процесса 2021 — PDF

Образец мирового соглашения для арбитражного процесса 2021 — DOC

Порядок рассмотрения и утверждение

О своем намерении заключить договор стороны должны заявить в арбитражном суде, в котором ведется делопроизводство.

Как правило, с просьбой закрыть дело на основании обоюдного согласия, заинтересованные лица обращаются на одном из судебных слушаний.

Если истец и ответчик решили заключить договор на стадии исполнения судебного решения, то его рассмотрение должно происходить в том суде, который его вынес.

Максимальный срок рассмотрения ходатайства о закрытии дела и примирении сторон – 30 дней. По истечению срока судья выносит решение: ободрить документ и закрыть дело или отказать в процедуре.

Отказ может последовать, если:

  • содержание противоречит правовым нормам;
  • условия ущемляют права третьих лиц
  • исполнение мирового соглашения по прописанным условиям суд считает невозможным для одной из сторон;

Исполнение мирового соглашения

Подписание мирового соглашения в арбитражном суде означает, что стороны добровольно идут на те условия, которые прописаны в тексте документа. Согласно АПК РФ, обозначенные условия подлежат немедленному исполнению.

Если одна из сторон не выполняет свои обязательства, то другая имеет право пойти в арбитражный суд, в котором проходило слушание, с требованием выдать исполнительный лист. На его основании истец может требовать от ответчика исполнение обязательств.

Судебный документ направляется в службу приставов для принудительного взыскания.

В течение пяти дней после поступления исполнительного листа в ФССП ответчик может добровольно исполнить свои обязательства, тем самым, избежав усугубления конфликта.

Если этого не происходит, то пристав начинает вести исполнительное производство и принимает меры по взысканию долга и исполнения нарушителем предписанных в договоре условий.

Последствиями нарушения договора могут стать арест счетов, конфискация имущества, запрет на выезд из страны и пр.

Достижение компромисса по спорному вопросу и подписание мирового договора – лучший вариант разрешения судебного спора. Такой результат разбирательства не только экономит время и деньги, но и сохраняет репутацию обоих участников конфликта.

Мировое соглашение в арбитражном процессе как образец примирительной процедуры в суде | Юридические Советы

Последнее обновление: 31.01.2020

Примирительные процедуры довольно распространены в гражданском и арбитражном процессах. Всегда лучше поставить в споре точку так, чтобы обе стороны были удовлетворены исходом и согласны выполнить взаимовыгодные условия. Огромное значение приобретает роль суда, который утверждает своей подписью достигнутое согласие.

Договоренность, утвержденная судебной печатью, приобретает силу судебного решения, которое, как известно, обязательно для исполнения. Ранее мы писали о нюансах заключения мирового соглашения в гражданском судопроизводстве. В данной статье вы можете почерпнуть полезную информацию о соглашении в арбитражном процессе.

Примирительные процедуры в арбитраже

Мировое соглашение в арбитражном процессе (АПК): образец – 2021

Очевидно, что для представителей делового круга особенно важно в большинстве ситуаций сохранять конфиденциальность, не допускать публичности в рассмотрении спора, что вполне может быть обеспечено при примирении. Таким способом стороны могут избежать длительных судебных процессов, исключив тем самым негативное влияние на свою деловую репутацию.

В соответствии с ч 2 ст. 138 АПК РФ, участники спора вправе прибегнуть к любой примирительной процедуре на выбор:

  • медиация (посредничество) – решение конфликта миром при помощи специалиста-медиатора. Вся процедура регулируется отдельным законом. Список медиаторов можно найти на официальном сайте любого арбитражного суда, или на общем сайте арбитражных судов.
  • переговоры – наиболее простая форма примирения без привлечения третьего лица. Переговоры о прекращении спора на взаимовыгодных условиях ведутся через доверенных лиц, то есть представителей. Здесь нет дополнительных расходов, проблема обсуждается конструктивно, поскольку участники обсуждения хорошо знакомы с деталями дела и особенностями отношений сторон. Данный вид примирительной процедуры часто и довольно успешно применяется среди предпринимателей, которым важно сохранять долговременные партнерские отношения (с поставщиками, производителями и т.д.). Переговоры могут быть как в устной, так и в письменной форме (например, претензионный порядок). Окончание переговоров – это принятие решение, как действовать дальше и какие шаги предпринять каждому из участников обсуждения.
  • мировое соглашение – наиболее популярный способ уладить судебный спор, его необходимо утвердить определением судьи.

Мировое соглашение сторон в арбитражном процессе

Закон разрешает сторонам заключить его на любой стадии судопроизводства. Можно уладить спор до рассмотрения его в суде, во время и даже после вынесения судебного решения.

В то же время, согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ, опубликованным в Постановлении № 65 от 20.12.2006, соглашение не может быть заключено при непосредственном возбуждении производства по делу и в предварительном заседании.

Часто истец и ответчик приходят к согласию в процессе рассмотрения спора (на стадии представления доказательств). Обычно для согласования позиции по взаимным условиям судья предоставляет им перерыв.

Соглашение часто сравнивают с правовым договором, предметом которого служит способ урегулирования спорного вопроса между сторонами.

Действительно, как и в любом стандартном договоре, мировое соглашение предусматривает права и обязанности сторон, сроки исполнения условий, последствия их невыполнения, ответственность и т.д. По сути, это обычная сделка, но со своими особенностями.

К примеру, впоследствии эта «мировая сделка» не может быть оспорена, как любая другая: стороны имеют право обжаловать само определение суда, но не мировое соглашение в отдельности.

Не запрещено составлять такой «примирительный договор» между некоторыми участниками спора, а в отношении остальных продолжить разбирательство в обычном порядке.

Примирение может быть достигнуто как по всем требованиям, так и частично. Например, по делам о взыскании платы за аренду нежилого помещения и расторжении договора аренды: если согласие достигнуто только по второму пункту, по взысканию будет вынесено решение.

Читайте также:  Страховое покрытие: что это такое, цель, объем, лимит, исключения из страхового покрытия, освобождение части ущерба

Порядок заключения мирового соглашения в арбитражном процессе

Оно должно быть заявлено исключительно в письменной форме. В нем не должно быть условий, нарушающих закон или права участников договоренности, а также других лиц.

Итак, судьей первой, апелляционной и даже кассационной инстанции при подготовке дела к слушанию у сторон выясняется наличие или отсутствие возможности окончить спор миром. Если такой возможности нет, назначается судебное заседание. Если есть – стороны могут представить суду (на этой стадии, или позже) текст мирового соглашения, в котором должны быть указаны:

  • условия, которые стороны ставят друг другу. Это может быть договоренность о прощении долга (полностью или частично), снятии требований о выплате неустойки или штрафов, взамен – выполнение определенной обязанности (передать какое-либо имущество, предоставить в пользование помещение и т.д.).
  • срок, в течение которого должны будут выполняться условия. Как и в обычном договоре, время исполнения может быть обозначено конкретной датой или наступлением определенного события (например, до дня введения в эксплуатацию производственного цеха). Также может быть предусмотрена отсрочка или рассрочка выполнения какого-либо обязательства.
  • решение вопроса о распределении судебных расходов (не только госпошлины, но и затрат на экспертизу, если она была назначена, на проезд представителей иногородних компаний и т.д.). Если не будет отражено, как должны распределяться судебные расходы, суд самостоятельно решит этот вопрос при вынесении определения.
  • ответственность сторон за неисполнение. Это могут быть штрафные санкции, немедленное расторжение договоренности и т.д.
  • соглашение должно быть подписано сторонами и(или) представителями, у которых имеется доверенность. В составлении текста могут участвовать и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования – тогда должна быть и их подпись.

Основным требованием к содержанию является соблюдение закона, нарушение прав и интересов участников недопустимо.

К примеру, нельзя предусмотреть в тексте в качестве условия запрет обращаться с иском об истребовании имущества или возврате долга, поскольку обращение за судебной защитой – это право любой организации или индивидуального предпринимателя, и запрет реализации такого права является ничтожным, противоречит основам арбитражного права.

Необходимо учитывать, что условия, содержащиеся в тексте примирительного договора, должны быть ясными и понятными, без «размытых» формулировок.

Образец мирового соглашения в арбитражном процессе в 2019 году

Можно воспользоваться примером:

В Арбитражный суд Воронежской области
Дело № 474748484/19

Истец:
индивидуальный предприниматель Дулаев Антон Петрович,
12.10.1993 года рождения, уроженец г. Екатеринбург,
дата и место регистрации в качестве ИП, № ЕГРИП
Телефон:8999999999

Адрес электронной почты:ТТТмайл.ру

Представитель истца:
Малинов К.А., действующий на основании договора № 54

Мировое соглашение в арбитражном процессе – образец 2021 года

Мировое соглашение АПК РФ позиционирует как исключительно судебную примирительную процедуру, которую допустимо провести на любой стадии разбирательства, а также в рамках исполнения решения судебного органа.

По своей природе это сделка, содержащая как процессуальный аспект в виде прекращения судебной процедуры, так и материальный, то есть изменение или прекращение обязательств сторон. Именно поэтому заключение мирового соглашения регулируется процессуальными нормами, а также положениями ГК РФ о договорах.

Порядок завершения процесса мировым соглашением установлен гл. 15 АПК РФ. Определяя круг гражданских дел, в рамках которых применима процедура, закон ограничивает их только прямо установленными федеральным законодательством запретами. В частности, нельзя заключить мировое соглашение при рассмотрении дел об установлении юридических фактов.

ВАС РФ в постановлении пленума № 50, посвященном вопросам примирения участников судебного конфликта, указал на особенности субъектного состава мирового соглашения. Если разбирательство происходит с участием нескольких истцов либо ответчиков, соглашение может быть заключено между всеми или только некоторыми из них.

Обратите внимание! По общему правилу 3-и лица с самостоятельными требованиями вправе выступать в качестве стороны мирового соглашения, а третьи лица, не заявляющие таковых, — нет.

Обязательный этап, прежде чем соглашение вступит в силу, — его утверждение судебным органом. 

Можно ли обжаловать мировое соглашение? Чтобы узнать ответ на этот вопрос, рекомендуем прочитать статью «Вопросы обжалования мирового соглашения в арбитражном процессе» на сайте КонсультантПлюс. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня.

Условия, при которых происходит утверждение мирового соглашения судом 

Важно! Полномочиями утверждать мировое соглашение обладает суд, осуществляющий производство по конкретному делу. Если соглашение заключается в рамках исполнительного производства, утверждать его будет суд 1-й инстанции по месту, где оно реализуется, либо, суд, принявший исполняемый акт.

Для утверждения должны быть соблюдены следующие условия:

  1. Явка сторон на заседание либо письменная просьба о рассмотрении вопроса в их отсутствие;
  2. Наличие в тексте обязательных условий, урегулированных ст. 140 АПК РФ;
  3. Наличие подтверждений полномочий лиц на подписание соглашения (например, действительной доверенности);
  4. Соответствие условий соглашения закону;
  5. Отсутствие нарушений соглашением прав третьих лиц;
  6. Соблюдение условий действительности гражданско-правовых договоров, например процедуры одобрения, если сделка крупная;
  7. Четкое изложение условий, невозможность их неоднозначного толкования (что было подчеркнуто ВАС РФ в информационном письме от 20.12.2005 № 97);
  8. Исполнимость соглашения. 

Если суд не выявит предпосылок для отказа в утверждении, выносится определение, в котором отражается факт утверждения мирового соглашения и его условия.

Обратите внимание! После утверждения соглашение обретает юридическую силу. Если сторонами заключено новое соглашение, меняющее условия прежнего, то после утверждения его судом первоначальное мировое соглашение не подлежит применению (п. 2 Обзора судебной практики АС ДО от 29.06.2017). 

Правила составления мирового соглашения по АПК РФ, образец соглашения по арбитражному делу 

Обратите внимание! Соглашение в арбитражном процессе должно обязательно иметь письменную форму, а также содержать информацию об условиях, в том числе сроках и размере, на которых должно быть исполнено обязательство. В остальном стороны вправе руководствоваться свободой договора при условии составления исполнимого и однозначно понимаемого документа.

Условие о том, как между сторонами распределятся судебные издержки, не входит в число обязательных, однако следует позаботиться о его включении в текст, чтобы не возникло недовольства в связи с несправедливым разграничением расходов судом. 

Важно!Экземпляров соглашения должно быть на 1 больше, чем подписывающих его сторон. 

Образец мирового соглашения в арбитражном суде можно скачать по ссылке: Мировое соглашение по АПК (образец). 

Условия мирового соглашения

При подготовке мирового соглашения стороны вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, могут согласовывать любые условия. Причем, суды сходятся на том, что стороны вправе оговорить в соглашении также и положения, связанные с заявленными требованиями, но не являющиеся предметом судебного разбирательства.

При определении условий мирового соглашения стороны должны руководствоваться положениями п. 2 ст. 140 АПК РФ и постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе».

Учитывая, что мировое соглашение зачастую включает в себя полную или частичную новацию обязательств, следует четко и в соответствии с нормами материального права установить существенные условия, характерные для соответствующего вида договора, который может отличаться от первоначального, и внести их в текст мирового соглашения.

Причем, следует иметь ввиду, что стороны должны отдельно оговорить последствия заключения мирового соглашения для каждого из правоотношений в рассматриваемом судом споре.

Если этого не сделать, то заключенное соглашение будет означать полное прекращение спора по соответствующему правоотношению без возможности заявления новых требований.

Например, если в мировом соглашении не будет оговорена судьба неустойки, предусмотренной основным (первоначальным) договором, то при обращении в суд за ее взысканием после исполнения сторонами мирового соглашения, стоит ожидать отказа в удовлетворении заявленных требований (п. 15 постановления пленума № 50).

Также следует уделить внимание согласованию условий о размерах и сроках исполнения обязательств, указать порядок их исполнения, определить случаи нарушения обязательств (абз. 3 п. 13 постановления пленума № 50).

Рассрочка уплаты по мировому соглашению

При заключении мирового соглашения стороны очень часто прибегают к согласованию условия о рассрочке платежей по обязательству.

Читайте также:  Взыскание дебиторской задолженности с юридического лица: порядок взыскания, обращение взыскания

При указании в тексте мирового соглашения на рассрочку, следует не только указать график исполнения соответствующего обязательства, но и определить, что именно будет являться его нарушением – любая просрочка, просрочка на срок более установленного мировым соглашением, однократное или многократное нарушение графика и т.д.

Связано это с тем, что в случае необходимости в принудительном исполнении содержание исполнительного листа, выдаваемого на основании судебного акта об утверждении мирового соглашения, воспроизводит условия соглашения в той редакции, как они изложены в определении суда, без каких-либо исправлений. Поэтому четкое определение порядка погашения задолженности поможет судебному приставу-исполнителю правильно провести расчеты взыскиваемых сумм и осуществить исполнение требований исполнительного документа.

Неустойка в мировом соглашении

При заключении любого соглашения его участники обычно оговаривают последствия нарушения каждым из них принятых обязательств.

Учитывая возможность установления санкций за нарушение условий мирового соглашения, а также тот факт, что мировое соглашение является самостоятельной сделкой, следует согласовать соответствующие моменты в тексте заключаемого мирового соглашения. В число способов защиты входит взыскание неустойки. Устанавливая определенный размер неустойки, стороны тем самым конкретизируют объем штрафных санкций, который будет использоваться в случае нарушения условий договора.

Неустойка может выражаться в виде:

  • согласованной твердой денежной суммы (штрафа);
  • периодически начисляемых процентов на сумму просрочки (п. 60 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7«О применении…»).

О том как рассчитывают неустойку читайте в статье «Общие правила расчета неустойки».

Обратите внимание! Если в мировом соглашении согласовывается условие о начислении неустойки за неисполнение денежных обязательств, то проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, не начисляются (п. 52 постановления пленума ВС РФ № 7).

Мировое соглашение с отступным

В мировом соглашении стороны вправе предусмотреть предоставление отступного, т.е. замену первоначального обязательства по уплате денежных средств обязательством по выдаче, например, товара эквивалентной стоимости.

Исходя из принципа свободы договора, закрепленного ст. 421 ГК РФ, стороны соглашения об отступном вправе определить его условия по своему усмотрению (ст. 422 ГК РФ).

В соглашении следует указать размер отступного в денежном выражении. Он может и не совпадать с фактической стоимостью имущества, быть больше или меньше долга.

Если он меньше долга, то важно оговорить условия прекращения обязательства — полностью или частично такое отступное погасит долг.

То есть, если из соглашения не следует, что кредитор обязывался перед должником компенсировать разницу между размером долга и стоимостью имущества, такая обязанность у кредитора не возникает.

При этом разница между суммой долга и предоставленным отступным не может быть квалифицирована ни в качестве убытков, ни в качестве неосновательного обогащения (постановление 5-го ААС от 02.10.

2020 по делу № А51-20164/2017).

Госпошлина при мировом соглашении по АПК

При заключении мирового соглашения истцу частично возвращается госпошлина (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ). Размер возвращаемой суммы зависит от того, в какой инстанции произойдет примирение. При заключении мирового соглашения:

  • в I инстанции истцу возвращается 70% уплаченной им пошлины;
  • в суде апелляционной инстанции — 50%;
  • в суде кассационной инстанции — 30%.

Если стороны договорились о мирном разрешении спора до начала судебного разбирательства, то уплаченная пошлина возвращается истцу в полном размере (подп. 4 п. 1 ст. 333.40 НК РФ). В этом случае будет считаться, что лицо, заплатившее пошлину, отказалось от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (в данном случае в суд).

Возвратить госпошлину не получится, если мировое соглашение будет заключено в процессе исполнения судебного акта.

Для возврата госпошлины истец должен подать в налоговую инспекцию по месту нахождения суда соответствующее заявление.

К нему необходимо приложить подлинник (в случае полного возврата) или копию (в случае частичного возврата) платежного документа об оплате госпошлины, а также справку суда, подтверждающие обоснованность требования о возврате денег (п. 3 ст. 333.40 НК РФ).

Оформление справки на возврат госпошлины регулируется п. 13 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, утв. постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100.

Возврат средств осуществляется в течении месяца после регистрации заявления в налоговой. Заявление о возврате может быть подано в течение 3 лет после утверждения мирового соглашения.

Подробности по теме читайте в статье «Как вернуть госпошлину за исковое заявление?».

Последствие неисполнения мирового соглашения

Суть мирового соглашения заключается в том, что стороны выполняют достигнутые договоренности в добровольном порядке. Однако, если сторона уклоняется от исполнения требований, прописанных в соглашении, оппонент вправе обратиться за принудительным исполнением соглашения.

Для этого ему необходимо обратиться с соответствующим заявлением (ходатайством) в суд, рассматривавший спор по I инстанции (п. 2 ст. 142 АПК РФ). В таком случае мировое соглашение будет исполняться принудительно на основании выданного судом исполнительного листа. Принудительное исполнение осуществляется службой судебных приставов в соответствии с положениями закона от 02.10.

2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (см. статью «Что делать, если мировое соглашение нарушено»).

Если добровольно не исполняется мировое соглашение, утвержденное на стадии исполнительного производства, то последствием такого неисполнения является возобновление исполнительного производства. Возобновление может быть осуществлено как по заявлению взыскателя, так и по инициативе судебного пристава (п. 3 ст. 43 закона № 229-ФЗ).

Выдача исполнительного листа по мировому соглашению

Как уже было отмечено выше, исполнительный лист выдается судом по требованию заинтересованной стороны. Причем, выдается он вне зависимости от соблюдения или нарушения мирового соглашения (п. 19 постановления пленума ВС РФ от 17.11.

2015 № 50 «О применении…»). В своих разъяснениях ВС РФ указывает, что выяснение вопросов, относящихся к соблюдению условий соглашения, не относится к компетенции суда и возложено на судебных приставов в рамках осуществления взыскания.

 

Как правило исполнительный лист выдается на полную сумму задолженности, даже если условия мирового соглашения были частично выполнены. Это следует из буквального толкования подп. 5 п. 1 ст. 320 АПК РФ.

Согласно данному положению в исполнительном листе на принудительное исполнение мирового соглашения должна быть воспроизведена резолютивная часть определения суда об утверждении соглашения в полном объеме, без каких-либо изменений.

Однако, как отмечено в п. 22 постановления пленума ВАС РФ № 50, это не является препятствием для предоставления доказательств частичного выполнения соглашения должником в исполнительном производстве.

Срок предъявления исполнительного листа по мировому

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению следует исчислять исходя из положений ст. 21 закона № 229-ФЗ. Для мирового соглашения этот срок составляет 3 года с даты вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Если мировое соглашение включает в себя положения о рассрочке (отсрочке) исполнения обязательства (т.е. содержит график погашения задолженности), то трехлетний срок исчисляется отдельно по каждому платежу.

Для каждого платежа течение этого срока начинается с просрочки погашения соответствующей части долга исходя из условия, определенных в мировом соглашении (определение Верховного Суда РФ от 22.04.

2019 № 309-ЭС18-23448).

Обратите внимание! В период до истечения срока, отведенного в мировом соглашении на исполнение обязательств, их принудительное исполнение не допускается. Это отличает мировое соглашение от судебного акта, которое по общему правилу подлежит принудительному исполнению со дня вступления его в законную силу.

***

Мировое соглашение — механизм, дающий участникам арбитражного дела возможность урегулировать конфликт и при этом сохранить партнерские отношения. К составлению его текста следует подходить внимательно, чтобы исключить основания для отказа в утверждении.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс. Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Требования к мировому соглашению и процессуальный порядок примирения сторон в арбитражном процессе: разъяснения ВАС РФ

Юридическая компания «Пепеляев Групп» обращает внимание на Постановление Пленума ВАС РФ, регламентирующее виды соглашений, заключаемых по итогам примирительных процедур, требования к их содержанию и особенности применения примирительных процедур в различных категориях споров.

История вопроса

Вступление в силу Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» и внесение изменений в АПК РФ, касающихся применения примирительных процедур, не привело к существенному увеличению количества споров, урегулированных с помощью данных процедур.

Читайте также:  Увольнение за несоответствие занимаемой должности

К числу причин, препятствовавших широкому внедрению примирительных процедур, относились, в том числе, неоднозначность их применения в административных, налоговых и иных спорах, вытекающих из публично-правовых отношений, отсутствие четких требований к мировому соглашению, ограничительный подход судов к предмету такого соглашения.

Изменения  в практике

31 июля 2014 г. опубликовано Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014  № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе».

Названным Постановлением разъяснены спорные вопросы, возникшие в судебной практике, связанные с применением примирительных процедур, заключением мировых соглашений, последствиями злоупотребления сторонами правами, связанными с использованием примирительных процедур. Ниже приведены основные положения Постановления.

Понятие мирового соглашения

Мировое соглашение – это соглашение на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок. Соглашение заключается как между всеми истцами и ответчиками, так и между некоторыми из них, если это не препятствует рассмотрению судом требований, производство по которым не прекращается вследствие утверждения мирового соглашения.

Требования к содержанию мирового соглашения

Постановлением закреплена возможность заключения мирового соглашения в отношении части заявленных требований, а также включения в него условия не только о частичном, но и полном отказе от иска.

Предметом мирового соглашения может являться частичное или полное признание иска, обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения.

  • ВАС РФ подтвердил свободу сторон в согласовании в мировом соглашении любых условий, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
  • Неравноценность взаимных уступок сторон мирового соглашения не является основанием для отказа в его утверждении.
  • Если стороны прямо не оговорили в мировом соглашении иные правовые последствия, последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения не допускается.
  • Комментарий «Пепеляев Групп»: На стадии согласования мирового соглашения необходимо оценить возможность последующего предъявления новых  требований из того же правоотношения и, исходя из этого, определить целесообразность включения в соглашение оговорки относительно того, что утверждение мирового соглашения не прекращает не урегулированные им иные обязательства из тех же правоотношений и не препятствует обращению заинтересованной стороны с соответствующими требованиями в суд (арбитражный суд).

Субъектный состав сторон мирового соглашения

Мировое соглашение может быть заключено как между всеми истцами и ответчиками, так и между некоторыми из них, если это не препятствует рассмотрению требований, производство по которым не прекращается вследствие утверждения такого соглашения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения, например в случаях, если на них возлагается исполнение обязательства либо они являются лицами, управомоченными принять исполнение, а также соглашения по обстоятельствам дела, заключаемого в соответствии со ст. 70 АПК РФ.

Особенности утверждения мирового соглашения судом и обжалования отказа в его утверждении

В случае обращения сторон с заявлением об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора, доводы и доказательства, дает им оценку лишь пределах, необходимых для установления соответствия мирового соглашения установленным требованиям.

Определение об отказе в утверждении мирового соглашения, вынесенное судьей апелляционной инстанции, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в предусмотренный законом срок. Определение об отказе, вынесенное судом кассационной инстанции, обжалуется в тот же суд.

Определение об отказе в утверждении мирового соглашения, вынесенное Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, может быть обжаловано сторонами в Суд по интеллектуальным правам.

При этом жалоба рассматривается Президиумом Суда по интеллектуальным правам и далее обжалование определения возможно только в порядке надзора.

Стороны вправе заключить новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения. В определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению.

Особенности примирения по отдельным категориям дел

Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами путем заключения соглашения или с использованием других примирительных процедур, если иное не установлено федеральным законом. По данным спорам результатами примирения сторон являются:

  • признание обстоятельств дела, соглашение сторон по обстоятельствам дела;
  • соглашение сторон, содержащее квалификацию сделки, совершенной лицом, участвующим в деле, или статуса и характера деятельности этого лица;
  • частичный или полный отказ от требований, частичное или полное признание требований вследствие достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях.

В налоговых спорах предметом мирового соглашения не может являться изменение налоговых последствий спорных действий и операций в сравнении с тем, как такие последствия определены законом (например, вопросы о снижении применимой налоговой ставки, изменение правил исчисления пеней, освобождение налогоплательщика от уплаты налогов за определенные налоговые периоды или по определенным операциям). Вместе с тем, допустимо заключение соглашений, в которых сторонами признаны обстоятельства, от которых зависит возникновение соответствующих налоговых последствий; которые содержат правовую квалификацию деятельности лица, участвующего в деле, влекущую изменение размера его налоговой обязанности. В таком случае в соглашении об урегулировании спора могут содержаться условия о скорректированном размере налоговой обязанности.

  1. Соглашение об урегулировании налогового спора может охватывать вопросы, не относящиеся напрямую к предмету судебного разбирательства, например, имеющие отношение к предыдущим налоговым периодам, не охваченным оспариваемым в суде решением налогового органа.
  2. Вопрос об отсрочке или рассрочке уплаты соответствующих сумм налогов, пеней и штрафов также может быть решен при утверждении судом мирового соглашения исходя из условий о порядке уплаты соответствующих сумм, указанных в данном соглашении.
  3. По делам о банкротстве в случае неисполнения должником мирового соглашения, кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить к исполнению исполнительный лист, выдаваемый рассматривавшим дело о банкротстве арбитражным судом по ходатайству лица, на которое распространяется действие мирового соглашения.
  4. Постановлением также предусмотрены особенности содержания мирового соглашения по делам об оспаривании решений федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку на том основании, что правовая охрана товарному знаку предоставлена с нарушением требований гражданского законодательства в связи с отсутствием согласия органа либо лица.

Заключение мирового соглашения по спорам, рассмотренным третейскими судами

В случае неисполнения мирового соглашения, утвержденного третейским судом, сторона спора вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Последствия отказа или уклонения сторон от проведения примирительных процедур

Постановлением разъяснено, что в случае отложения рассмотрения дела в связи с ходатайством об обращении за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, если стороны не достигли примирения или отказались от проведения примирительных процедур, арбитражный суд вправе по собственной инициативе или по заявлению сторон  определить более раннюю дату судебного заседания.

На сторону, которая отказывается или уклоняется от участия в примирительной процедуре, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу.

Выводы и рекомендации

Практика участия юристов и медиаторов компании «Пепеляев Групп» в урегулировании споров с применением примирительных процедур свидетельствует о целесообразности более широкого использования данных процедур в рамках как судебного, так и внесудебного урегулирования конфликтных ситуаций. Использование процессуальных возможностей, разъясненных в постановлении, позволит достигнуть значительной процессуальной и финансовой экономии при одновременном сохранении партнерских отношений с вовлеченными в спор сторонами.

Помощь консультанта

Юристы и медиаторы компании «Пепеляев Групп» имеют значительный опыт урегулирования споров с применением примирительных процедур. Учитывая необходимость применения специальных методик примирения сторон, рекомендуется профессиональная поддержка специалистов.

Для получения дополнительной информации обращайтесь, пожалуйста:

  • В Москве: Юрий Воробьев Руководитель практики разрешения споров и медиации «Пепеляев Групп» по тел.: (495) 967-00-07 или по e-mail
  • Юлия Литовцева Руководитель группы практики разрешения споров и медиации «Пепеляев Групп» по тел.: (495) 967-00-07 или по e-mail
  • В Санкт-Петербурге: Сергей Спасеннов Партнер, Руководитель Санкт-Петербургской практики «Пепеляев Групп» по тел.: +7 (812) 640-60-10 или по e-mail

В Красноярске: Егор Лысенко Руководитель сибирского отделения «Пепеляев Групп» в г.

Красноярске по тел.: +7 (391) 277-73-00 или по e-mail

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *