Перевод долга, что это такое?

В юридической практике все чаще употребляется термин «перевод долга». Что это такое и с чем может быть связано возникновение подобной ситуации?

Участники сделки

В жизни нередко возникают ситуации, когда нет возможности вернуть долги по разным причинам. Это может быть связано с тем, что у организации или частного лица в данный момент нет денежных средств на погашение задолженности. Но есть должники, которые попросту не платят. В этих случаях составляется договор перевода долга.

Соглашение о переводе долга должно быть правильно оформлено. В сделке по переводу долга на другое лицо обычно участвуют три стороны:

• кредитор;
• должник;
• третья сторона, принимающая обязательства по оплате задолженности.

Основным моментом в заключаемом договоре является согласие кредитора на сделку. Право перевода долга должно быть одобрено кредитором и письменно подтверждено. Обычно к договору прилагается отдельный документ, подписанный кредитором, в виде заявления. Оно прилагается к основному документу сделки и является неотъемлемой его частью.

Документы должны быть оформлены соответствующим образом по форме. Образец договора перевода долга представлен ниже.

Варианты расчета

Перевод долга должником предполагает, что сторона, взявшая на себя обязанности по погашению задолженности, является платежеспособной и сможет в дальнейшем выполнить обязательства за первоначального должника. Причем погашение долга может носить не только материальный характер. Это могут быть согласованные сторонами оказание услуг или другие нематериальные возможности по закрытию долга.

Перевод уступки долга может быть удовлетворен кредитором только в том случае, если права переходят организации или частному лицу, способному закрыть долг.

Ответственность сторон

Договор перевода долга, который подписывается сторонами, предусматривает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по принятому соглашению.  Новый должник берет на себя весь «груз» долговых обязательств и дает согласие на перевод долга.

При подписании документа, необходимо обращать внимание и на тонкие моменты, предусмотренные в новом документе. Здесь могут быть подкорректированы условия по обязательствам нового должника.

Если этого не будет сделано, то по некоторым статьям Гражданского кодекса (ст.

356, 367 и 372) новый должник не сможет воспользоваться в дальнейшем ни залогом, ни поручительством, ни какими-либо гарантиями.

Перевод уступки долга должен быть составлен в трех экземплярах для каждой из сторон. Трехсторонний перевод долга начинает действовать, когда все участники сделки поставят свои подписи.

Переуступка долга и обязательства по договору

Нельзя забывать и о том, что существует еще перевод права требования долга. Это более жесткий вариант, когда кредитор передает или продает свои права другому лицу на востребование задолженности. Такой перевод долга осуществляется без согласия должника, а ему в обязательном порядке оформляется и отправляется уведомление о переводе долга.

В первую очередь правоприемником таких прав становятся коллекторские агентства. Перевод долга требования попортил немало нервов обычным гражданам России.

ГК России предусматривает перевод долга как в полном объеме, так и в частичном. Но, в большинстве случаев, берется вся сумма задолженности, например перевод долга по займу.

Это связано с тем, что все финансовые учреждения, предоставляющие кредиты населению, противятся судебным разбирательствам по частичному исполнению договора.

Поэтому перевод долга по договору займа проще передать или продать третьему лицу, который в дальнейшем будет осуществлять возврат денежных средств с должника. В основном права кредиторов покупают коллекторские агентства.

Договорные отношения между юридическими лицами

Если брать юридические компании, то их спорные отношения рассматриваются в арбитражном суде. А, как известно, перевод долга между юридическими лицами в таких судах только приветствуется, ведь такое решение выгодно всем сторонам.

Так легче и проще решать проблемы и находить выход из сложившейся ситуации. Договор перевода долга между юридическими лицами в обязательном порядке должен быть согласован и подписан всеми участниками сделки. Такой договор еще называют договором цессии. В переводе с латыни слово «цессия» — это уступка или передача.

Причем наследником права требования может стать как юридическая компания, так и частное лицо, зарегистрированное в качестве ИП. Новый кредитор становится обладателем всех прав по договору. Он в дальнейшем будет вести все переговоры по погашению задолженности, а также судебные разбирательства в случае отказа от платежей.

Перевод долга между сторонами допускается с согласия сторон и требует соблюдения мер безопасности. Уступка требования и перевод долга в обязательствах должен быть зафиксирован в договоре, проверен и подписан уполномоченными лицами. Там же должно быть зафиксированы правила и условия учета перевода долга.

Соблюдение мер безопасности включает:

• Проверку всех регистрационных документов на новую компанию и соответствующие документы на лицо, подписывающее документ.
• Кредитору необходимо удостовериться в платежеспособности стороны, которая берет на себя обязательства по погашению долга.
• Сторона, которая берет на себя обязательства по погашению долга, должна быть уверена, что долг действительно существует. Возможно проведение соответствующей экспертизы.

Всегда лучше избегать подобных ситуаций. Но, если она случилась, то можно воспользоваться правом перевода долга или другими правами, предусмотренными законом и Гражданским кодексом РФ.

А что мы знаем о переводе долга?

Сегодня речь пойдет о переводе долга, очень важном оружии заемщика.

Есть различные способы, которые помогают избежать обязательств, возложенных на вас посредством кредитного договора, и один из таких способов – перевод долга на третье лицо.

К тому же, не имеет значение, на каком основании третье лицо согласилось на перевод долга – из-за аффилированности, задолженности перед должником или по другой причине.

Главное условие —   одобрение долгового перевода кредитором.

Перевод долга является одним из видов перемены лиц в обязательствах. Как результат – прежний должник, который называется цедентом, заменяется новым должником, цессионарием, однако обязательства остаются прежними, не прекращаются.

Какое отличие между переводом долга и исполнением обязательств за третье лицо?

В том случае, когда должник перевел исполнение обязательств на третье лицо, перемена лиц в выдвинутом обязательстве не производится.  Это говорит о том, что в случае появление претензий к исполнению, кредитор будет предъявлять их непосредственно должнику, а не напрямую третьему лицу.

Во втором же случае, когда осуществляют перевод долга, цедент заменятся цессионарием. Именно поэтому, возникшие претензии к выполнению обязательств, кредитор будет предъявлять не прежнему должнику, а новому, на которого переведены обязательства.

Переводя долг, необходимо тщательно соблюдать все правила, во избежание неблагоприятных последствий и неприятностей.

  Цедент может столкнуться с такими неприятностями, как признания недействительности перевода долга, в результате, должник должен будет по-прежнему выполнять требования по не переведенному долгу.

Так же перевод долга может быть принят незаключенным. Риск, который представляется для цессионария, заключается в проведении неверной оценки размера переведенного долга.

Новый должник по ошибке может полагать, что при переводе на него будут возложены обязательства по оплате основной суммы долга. Но если в заключенном договоре не предусматривают иные пункты, то цессионарий получает требования оплатить долг в полном объеме, то есть, вместе с неустойками и санкциями.

Какие бывают формы соглашения о переводе долга?

Как указано в статье 391 Гражданского кодекса Российской федерации, форма соглашения о переводе долга требует выполнение тех же правил, что и в случае с формой договора об уступке прав.

Это говорит о том, что соглашение на перевод долга должно осуществляться в той же форме, что и основной договор. Следует отметить, что в том случае, когда основной договор заключен в простой форме или подписан нотариально, то и форма перевода долга должна быть совершено в соответствующей форме, это указано в пункте 1 статьи 398 Гражданского кодекса РФ.

В том случае, когда основной договор требует проведение государственной регистрации, то необходимо проводить перевод долга путем регистрации и в порядке, который установлен нормативно именно для этого документа. Так же есть случаи, которые являются исключениями, и они предусмотрены законодательно в пункте 2 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В статье 162 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по общему правилу, при несоблюдении простой письменной формы сделки, влечет за собой проведение запрета ссылаться на оказанные свидетельских показаний, как подтверждение ее заключения.

Если на законодательном уровне установлена определенная обязательная письменная форма, то под страхом осуществления недействительной сделки, несоблюдение оказания письменной формы будет способствовать признанию недействительности.  При несоблюдении нотариальной формы, договор так же будет носить статус недействительного. Если не будут соблюдаться условия и требования  осуществления государственной регистрации,  договор примет форму незаключенного.

Что является предметом соглашения

Переводя долг, следует точно и четко определять предмет соглашения. В данном случае, это будет выступать обязательством, которое передается от цедента цессионарию. При этом, переводу подлежит не только денежное обязательств, но и любое другое. Например, обязательства на поставку товаров и услуг, выполнение работ.

Невозможно осуществить перевод долга на третье лицо тогда, когда это полностью противоречит закону, подписанному соглашению сторон или же осуществлению этого способа на прекращение принятых на себя обязательств.

  Невозможно перевести долг по договору проката, на основании статьи 631 Гражданского кодекса РФ, так же нельзя переводить долг на малолетних особей, на основании статьи 28 Гражданского кодекса РФ.

Невозможно под предлогом перевода долга перевести его часть на третье лицо, которое возникли  в виде обязательств с неделимым предметом.

Невозможно перевести долг на третье лицо, которое, исходя из специфики обязательства, не соответствует необходимыми для выполнения долга качествами и характеристиками – например, если осуществляют перевод долга на лицо, которое не обладает соответствующей лицензией для выполнения работ по принятому договору.

К тому же, случается так, что стороны посредством своего соглашения запрещают проводить перевод долга по предмету конкретного обязательства, благодаря включению в договор соответствующей оговорки.

Если сделки совершены при нарушении установленных законодательно ограничений по переводу долга, то они будут считаться совершенными с противоречием требованиям нормативно-правовым актам и законодательной базе. Это обосновано в статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Составляя соглашение о факте перевода долга, необходимо указать все критерии и характеристики переводимого обязательства, в частности, размер долга, предмет обязательства, реквизиты переведения.

Если текст соглашения составлен таким образом, что невозможно установить, какое конкретное обязательство станет основой для его подписания и основой для возникновения переводимого долга, то это соглашение примет статус незаключенного.

Ели сторонами указан всего лишь размер переводимого долга, однако не описаны все характеристики обязательств, то в большинстве случаев,  указание предмета соглашения о переводе становится несогласованным.

Теперь стоит рассмотреть предмет из практики. Соглашение о переводе денежных средств признали недействительным по той причине, что между сторонами не согласован его предмет.

Между ООО «К», выступающим кредитором, ООО «Д», выступающим должником и индивидуальным предпринимателем «П» подписано соглашение о переводе долга. Размер переведенного долга равен 4 миллиона рублей, что подтверждено выписанными счет-фактурами, которые отражены в представленном приложении к соглашению номер 1.

По той причине, что предприниматель не выполнил свои обязательства, ООО «К» подал иск в суд.

Однако иск не был удовлетворен. В аргументации указано, что условия соглашения составлены таким образом, что нет возможности для установления конкретных обязательств между ООО «К» и ООО «Д». Так же в тексте соглашения нет указаний на то, но основании чего возникла сама задолженность и дата ее возникновения.

В приложении номер 1, где содержится перечень счет-фактур и указания соглашения, в материалах дела нет. Так же нет доказательств на передачу ответчику соглашения о переводе долга на сумму 4 миллиона рублей.

Другие доказательства, которые были бы подтверждением волеизъявления ответчика и третьего лица, как замены должника по конкретным обязательствам, отсутствуют в материалах дела.

В том случае, когда стороны поступают наоборот, то есть, с подписанием обязательств, но без приведения размера долга, это не является прямым основанием для получения соглашением статуса незаконного.

Этому есть определенная и четкая аргументация – переводом долга предположена полная замена должника в обязательстве. Размер задолженности не выступает в роли существенного условия соглашения.

То есть, сумму долга можно определить в момент его подписания.

Теперь рассмотрим пример из практики – в случае несоответствия суммы переданного долга стоимости основного договора, соглашение о переводе долга может считаться незаконным.

В случае, когда суд признает соглашение заключенным, он мотивирует ситуацию таким образом. В соглашении на перевод долга должен быть отражен факт сделки, который и порождает обязательства.

В оспариваемом договоре на перевод долга содержится информация о сделке, которая, в свою очередь, и порождает обязательство. Таким образом, устанавливается источник обязательства, который является поводом возникновения долга.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что стороны договора полностью соответствуют предъявленным требованиям закона, на этих же основаниях подписывают все условия.

Размер задолженности не выступает в роли существенного условия договора на перевод долга, что подтверждается со стороны ВАС РФ.

На основании мнения высшей судебной инстанции, сумма задолженности не выступает в роли существенного условия такого договора.

На основании спорного договора появляется возможность определения источника возникших обязательств, и такой пункт, как несоответствие суммы переданного долга стоимости не является основой для признания соглашения о переводе долга незаключенным.

Но некоторые случаи указывают на то, что предмет перевода долга выступает в роли согласованного, даже в том случае, когда в соглашении не указаний на обстоятельства, долг которых и переводят. И пускай это разъяснение относится к уступкам права, ВАС РФ применяет его и к моментам с переводом долга.

К тому же, представленные суду доказательства становятся утверждением того, что сторонам не составит труда подтвердить и уточнить, долг по какому обязательству был переведен. Свидетельством этому выступает не только текст соглашения, но и другие документы.

Рассмотрим пример – в суде вынесли постановление, что предмет перевода является согласованным, на основании совокупности таких документов, как договор переуступки долга, основной договор, акт приема-сдачи работ, товарные накладные, акт сверки взаимных расчетов.

Если, на основе соглашения, принято решение о переводе части долга, который появился как длящееся обязательство, то кроме оснований его возникновения, следует указать четкий период, за который он переведен. В ином случае, соглашение примет статус незаключенного.

Теперь рассмотрим пример из практики. В суде было принято решение отказать во взыскании долга с нового арендатора по причине того, что в подписанном соглашении между старым и новым арендаторами не указали сумму передаваемого долга и период его возникновения.

ООО «А» и Главное управление имущественных отношений подписали договор аренды. На основании договора, ООО «А» арендовало земельный участок для эксплуатации гаража. Немного позже, ООО «А» совершил продажу гаража ООО «П».

Тем самым, ООО «А», ООО «П » и Главное управление имущественных отношений подписали соглашение о том, что стороны по договору аренды изменены, на основании чего сторона ООО «П» приняла на себя все права и обязанности по договору.

Рассматривая поданный иск арендодателя к стороне ООО «М», направленный на взыскание арендной платы и начисления пени, суд принял следующие решения. Заключением между сторонами является соглашение о переводе долга.

В нем не содержатся сведения, которые касаются размера передаваемого долга арендной платы и промежутка времени, в который и произошло возникновение долга. Исходя из этого, нет существенных условий соглашения в области перевода долга.

Других доказательств о том, каков объем передаваемого долга, не представлено.

Аналогичного заключения по договору поставки, который распространялся на длительный промежуток времени, достиг суд в постановлении ФАС.

Размер переводимого долга

В том случае, когда в договоре не прописана четкая сумма переводимого долга, то  считается, что цедент перевел на имя цессионария всю сумму своего долга. Это говорит о том, цессионарий взял на себя обязательства выплатить весь объем долга и на тех условиях,  которые были выдвинуты на момент перехода обязательств.

Дополнительно, цессионарий выплачивает кредитору все представленные санкции, которые предусмотрены основным договором, при возникновении соответствующих оснований.

Законодательно не запрещается, в индивидуальном порядке, сторонам указать, какой именно размер долга должен быть переведен. Это говорит о том, что в соглашении могут быть предусмотрены условия перевода:

• Исключительно суммы основного долга. Эта договоренность должна быть указана непосредственно в тексте соглашения. Все остальные случаи говорят о том, что судебным представителем будет сделан вывод, что цессионарий берет на себя все обязательства цедента.
• Определенная, четко прописанная часть основного долга.
• Сумма процентов, неустойки или штрафных санкций без перевода суммы основного долга.

Что представляет собой согласие кредитора при переводе долга.

Согласием кредитора называется обаятельное условие принятия соглашения о переводе долга, что прописано в статье 391 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Это связано с тем, что в некоторых случаях личность должника играет немаловажную роль для кредитора. Законодательно не установлены требования, которые касаются формы согласия кредитора.

Зачастую, на практике, эти пункты оформляют таким образом:

• Между цедентом, цессионарием и кредитором заключается трехстороннее соглашение о том, что происходит подписание перевода долга;
•  Уполномоченным лицом кредитора проставляются штампы согласованности, непосредственно на экземплярах соглашения о том, что долг будет переведен. Штамп заверяют подписью и печатью уполномоченного лица;
• Кредитор подготавливает и отправляет цеденту или цессионарию документ, в котором представлено соглашение кредитора на перевод долга.

Так же бывают случаи, когда суд вправе признать договор о переводе долга законным и согласованным на основании того, какие доказательства были предоставлены. Эти доказательства должны косвенно подтверждать согласие кредитора на то, что долг будет оплачен другим лицом.

Часто у пользователей возникает вопрос о том, необходимо ли согласие кредитора в том случае, когда долг передается юридическому лицу, которое возникло как результат реорганизации изначального должника.

Нет, в этом случае согласие кредитора не нужно. И обосновывается это таким образом.

В случае универсального правопреемства, как результат реорганизации предприятия с выделением прав и обязанностей должника, они переходят на имя созданного юридического лица, на основании законодательной базы. Как следствие, нет необходимости в согласии кредитора.  Такое разъяснение будет действительно не только при выделении предприятия, но и при его разделения путем реорганизации.

Если же кредитор не дает свое согласие на передачу прав выплаты долга, то перевод долга принимает статус недействительного, потому как отсутствует соответствие требованиям закона – на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Юридическая школа

Перевод долга: как воспользоваться, процедура, особенности

• Перевод долга на другое (третье) лицо как один из видов перемены лиц в обязательстве является способом избежать исполнения обязательства.
• В этом случае не важна причина согласия третьего лица на такой перевод, главное, чтобы он был одобрен кредитором.
• В итоге прежний должник (цедент) заменяет нового должника (цессионария), но обязательство при этом остается прежним и не прекращается.

При отсутствии согласия кредитора соглашение о переводе долга будет являться ничтожным как не соответствующее требованиям закона (ст.168 ГК РФ).

1. Следует четко различать перевод долга от исполнения обязательства за третье лицо.
2. При возложении должником исполнения своих обязательств на третье лицо не происходит перемена лиц в обязательстве, и при наличии любых претензий к исполнению кредитор будет предъявлять их должнику, а не третьему лицу.
3. В свою очередь, при переводе долга цедент заменяется цессионарием, а значит, претензии к исполнению кредитор будет предъявлять новому, а не прежнему должнику.

Для того чтобы исключить все риски и возможные неблагоприятные последствия при переводе долга нужно соблюсти определенные условия. В противном случае цедент может столкнуться с тем, что соглашение о переводе долга может быть признано недействительным или незаключенным и, как следствие, ему будет предъявлено требование исполнить непереведенный долг.

Что касается цессионария, основной риск для него заключается в неверной оценке размера переведенного долга, вследствие чего должник может ошибочно полагать, что в результате перевода он обязан уплатить лишь сумму основного долга.

Тем не менее, если в договоре перевода прямо не предусмотрено иное, долг переходит к цессионарию в полном объеме, включая санкции, неустойку и пр.

Поскольку в соответствии с п.2 ст.391 ГК РФ к форме соглашения о переводе долга применяются те же правила, что и к форме договора об уступке права, значит, соглашение о переводе долга должно быть совершено в той же форме, что и основной договор.

В том случае если основной договор заключен в простой письменной или нотариальной форме, то и перевод должен быть совершен в соответствующей письменной форме (п.1 ст.389 ГК РФ).

Если основной договор требует государственной регистрации, то перевод долга нужно зарегистрировать в порядке, установленном для регистрации этого договора за исключением случаев, предусмотренных законодательством (п.2 ст.389 ГК РФ).

В силу п.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки влечет за собой запрет ссылаться на свидетельские показания в подтверждение ее заключения.

Если законодательством предусмотрена обязательная письменная форма под страхом недействительности сделки, то несоблюдение письменной формы договора повлечет его недействительность (п.2 ст.162 ГК РФ).

Несоблюдение нотариальной формы договора также повлечет его недействительность (ничтожность) (п.1 ст.165 ГК РФ), а несоблюдение требования о государственной регистрации — его незаключенность.

Определение предмета соглашения

При переводе долга важно точно определить предмет соглашения, то есть обязательство передаваемое цессионарию цедентом. Причем, перевести можно не только денежное, но и любое другое обязательство, например, обязанность поставить товары, оказать услуги, выполнить работы и т. п.

Запрещается переводить долг на третье лицо в случаях, когда это противоречит законодательству, соглашению сторон либо существу данного способа прекращения обязательств. В частности, не допускается перевод долга по договорам проката (п.

2 ст.631 ГК РФ), перевод долга на малолетних (ст.28 ГК РФ). Противоречит сущности перевода долга перевод части долга, возникшего из обязательств с неделимым предметом и перевод долга по обязательству воздержаться от определенных действий.

Также нельзя переводить долг на лицо, которое в силу специфики обязательства не обладает необходимой для исполнения долга правосубъектностью (например, перевод долга на лицо, не обладающее соответствующей лицензией на оказание услуг по договору).

Помимо этого, стороны могут своим соглашением запретить перевод долга по конкретному обязательству, включив в договор соответствующую оговорку.

В соответствии со ст.168 ГК РФ сделки, совершенные с нарушением установленных законом ограничений на перевод долга, будут ничтожными как совершенные в противоречии с требованиями нормативно-правовых актов.

В своем соглашении о переводе долга стороны должны очень подробно отразить все характеристики переводимого обязательства (предмет, реквизиты, размер долга и т.д.).

Соглашение будет признано незаключенным, если из его текста невозможно установить, из какого конкретно обязательства возник переводимый долг.

В случае указания сторонами только размера переводимого долга без описания всех характеристик обязательства, существует риск признания предмета соглашения о переводе долга несогласованным.

Примером может послужить постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010г. №17АП-9508/2010-ГК по делу №А71-3427/2010. Кредитор обратился в суд по причине неисполнения новым должником своих обязательств на основании подписанного соглашения о переводе долга.

Суд отклонил требования кредитора, поскольку из условий соглашения невозможно было установить конкретные обязательства между кредитором и прежним должником. В тексте соглашения отсутствовали указания на основания возникновения задолженности (договоры, накладные и т. д.) и на период ее возникновения.

Иные доказательства, которые бы подтвердили волеизъявление ответчика и третьего лица на замену должника в конкретном обязательстве, в материалах дела представлены не были.

Между тем обратные действия сторон (описание в соглашении обязательства, но не отражение размера долга) не являются основанием для признания соглашения незаключенным, поскольку перевод долга предполагает полную замену должника в обязательстве. Размер задолженности не является существенным условием соглашения, поэтому сумма долга может быть определена при его погашении (определение ВАС РФ от 17.10.2007г. №13459/07).

Источник: http://www.hotdolg.ru/kreditoru-b2c/gramotnoe-oformlenie-dolga/

Перемена лиц в обязательстве: перевод долга. Бухгалтерский практикум

Правовые основы

Гражданское законодательство предусматривает возможность перемены должника в обязательстве путем перевода долга первоначальным должником на нового должника.

В отличие от случаев перемены кредитора в обязательстве, когда должника достаточно уведомить о смене кредитора, перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора (п. 1 ст. 391 ГК РФ).

Первоначальный должник должен предоставить кредитору письмо с просьбой дать согласие на перевод своего долга на третье лицо.

Кредитор в письменной форме должен указать, что он не против замены должника.

Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником (ст. 392 ГК РФ).

• Перевод долга по сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должен быть совершен соответственно в простой письменной или нотариальной форме.
• Договор о переводе долга заключают между собой первоначальный и новый должник.
• Следует иметь в виду, что договор перевода долга не может существовать сам по себе.
• Ему непременно должно сопутствовать обязательство первоначального должника перед новым должником, или наоборот.

Например, первоначальный должник обязуется в будущем отдать новому должнику денежные средства, поставить товары, выполнить работы, оказать услуги и т.д.

Такое обязательство может уже существовать к моменту заключения договора перевода долга.

Тогда новый должник принимает на себя долг первоначального должника в счет ранее полученных от первоначального должника денежных средств, товаров, работ, услуг.

В таком случае встречные обязательства сторон прекращаются полностью или частично зачетом взаимных требований (ст. 410 ГК РФ).

Если одна организация принимает на себя долг другой организации и больше никаких обязательств между ними не существует, то можно говорить о факте дарения между коммерческими организациями.

Согласно ст. 575 ГК РФ дарение между коммерческими организациями запрещено, поэтому сделка по переводу долга в таких случаях может быть признана ничтожной.

1. Как правило, существование обязательства первоначального должника перед новым должником (или нового должника перед первоначальным должником) указывается в договоре перевода долга, а по исполнении сторонами своих обязательств подписывается акт о зачете взаимных требований.
2. Бухгалтерский учет
3. Учет у кредитора
4. В бухгалтерском учете кредитора смена должника отражается внутренними записями по счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»:
5. ДЕБЕТ 62 субсчет «Расчеты с новым должником»   КРЕДИТ 62 субсчет «Расчеты с первоначальным должником».
6. Поступление денежных средств от нового должника отражается записью:
7. ДЕБЕТ 50, 51   КРЕДИТ 62 субсчет «Расчеты с новым должником».
8. Учет у первоначального должника
9. Отражение перевода долга в бухгалтерском учете первоначального должника будет зависеть от того, существует ли задолженность нового должника перед первоначальным должником.
10. Ситуация 1.
11. Часто первоначальный должник переводит свой долг лицу, которое имеет перед ним задолженность.
12. В этом случае между первоначальным должником и новым должником происходит зачет взаимных требований.
13. Рассмотрим на примере порядок бухгалтерских записей в учете первоначального должника в случае, когда первоначальный должник одновременно является кредитором нового должника.
14. Пример 1.
15. Организация «Альфа» отгрузила организации «Бета» товар.
16. Организация «Гамма» выполнила работы для организации «Альфа».
17. В связи с недостатком свободных денежных средств по согласованию с организацией «Гамма» (кредитором) организация «Альфа» (первоначальный должник) перевела свой долг перед организацией «Гамма» на организацию «Бета» (нового должника).
18. Долг организации «Бета» перед организацией «Альфа» за поступившие товары будет зачтен в счет уплаты долга за «Альфу» организации «Гамма».
19. Бухгалтерские записи у организации «Альфа» при этом будут следующими.
20. ДЕБЕТ 62   КРЕДИТ 90
21. – отгружены товары организации «Бета»;
22. ДЕБЕТ 90   КРЕДИТ 68 (76)
23. – начислен НДС со стоимости отгруженных товаров;
24. ДЕБЕТ 20   КРЕДИТ 60
25. – принят результат работ, выполненных организацией «Гамма»;
26. ДЕБЕТ 19   КРЕДИТ 60
27. – отражен НДС по принятой работе;
28. ДЕБЕТ 60   КРЕДИТ 62
29. – отражен перевод долга перед организацией «Гамма» на организацию «Бета»;
30. ДЕБЕТ 68   КРЕДИТ 19
31. – сумма НДС по принятой работе предъявлена к вычету.
32. Ситуация 2.
33. Если новый должник не имеет обязательств перед первоначальным должником, то в момент перевода долга у первоначального должника возникает кредиторская задолженность перед новым должником, то есть новый должник становится кредитором первоначального должника.
34. Пример 2.
35. Организация «Браво» (первоначальный должник) перевела свой долг перед организацией «Союз» (кредитором) на организацию «Прогресс» (нового должника).
36. «Прогресс» на момент перевода долга обязательств перед организацией «Браво» не имеет.
37. «Прогресс» и «Браво» договорились, что «Браво» (первоначальный должник) погасит свой долг (как было сказано выше, в момент перевода долга у первоначального должника возникает кредиторская задолженность перед новым должником) перед «Прогрессом» (новым должником) денежными средствами.
38. Перевод долга в учете организации «Браво» в таком случае отражается записью:
39. ДЕБЕТ 60   КРЕДИТ 76 «Расчеты с новым должником»;
40. ДЕБЕТ 76   КРЕДИТ 50, 51
41. – перечислены денежные средства организации «Прогресс» (новому должнику).
42. Пример 3.
43. Если новый и первоначальный должник договорились, что в счет погашения своего долга первоначальный должник («Браво») передаст новому должнику («Прогресс») товары (выполнит для него работы, окажет услуги), то такая передача товаров (выполнение работ, оказание услуг) будет считаться для первоначального должника реализацией.
44. Бухгалтерские записи в учете организации «Браво» в таком случае будут следующими.
45. ДЕБЕТ 60   КРЕДИТ 62
46. – отражен перевод долга перед организацией «Союз» на организацию «Прогресс»;
47. ДЕБЕТ 62   КРЕДИТ 90
48. – отгружены товары организации «Прогресс»;
49. ДЕБЕТ 90   КРЕДИТ 68
50. – начислен НДС со стоимости отгруженных товаров.
51. Учет у нового должника
52. Отражение перевода долга в бухгалтерском учете нового должника также зависит от того, имеется ли на момент перевода долга задолженность нового должника перед первоначальным должником.
53. Пример 4.
54. Возьмем условия примера 1.
55. У нового должника (организация «Бета») принятие на себя задолженности организации «Альфа» отражается следующими записями.
56. ДЕБЕТ 41   КРЕДИТ 60
57. – поступили товары от организации «Альфа»;
58. ДЕБЕТ 19   КРЕДИТ 60
59. – отражен НДС по принятым товарам;
60. ДЕБЕТ 60   КРЕДИТ 76
61. – принята задолженность организации «Альфа» перед организацией «Гамма»;
62. ДЕБЕТ 76   КРЕДИТ 50, 51
63. – перечислены деньги в погашение задолженности перед организацией «Гамма»;
64. ДЕБЕТ 68   КРЕДИТ 19
65. – принят к вычету НДС по приобретенным у организации «Альфа» товарам.
66. Если первоначальный должник собирается оплатить денежными средствами (как в примере 2) свою задолженность перед новым должником, возникшую в результате перевода долга (мы отмечали выше, что в результате перевода долга новый должник становится кредитором первоначального должника), то в учете нового должника будут сделаны следующие записи.
67. ДЕБЕТ 76 субсчет «Расчеты с первоначальным должником»   КРЕДИТ 76 субсчет «Расчеты с кредитором»
68. – отражена принятая задолженность;
69. ДЕБЕТ 76 субсчет «Расчеты с кредитором»   КРЕДИТ 50, 51
70. – погашена принятая задолженность;
71. ДЕБЕТ 50, 51   КРЕДИТ 76 субсчет «Расчеты с первоначальным должником»
72. – получены денежные средства от первоначального должника в погашение его долга.
73. Налог на добавленную стоимость
74. У кредитора

Если кредитор определяет выручку для целей исчисления НДС по оплате, то он исчисляет и уплачивает в бюджет НДС по товарам (работам, услугам), реализованным первоначальному должнику, в момент погашения задолженности новым должником (п.п. 2 п. 1 ст. 167 НК РФ).

Если кредитор определяет выручку для целей налогообложения НДС по отгрузке, налоговая база по НДС возникает у него в момент отгрузки товаров (работ, услуг) первоначальному покупателю и от момента получения оплаты не зависит (п.п. 1 п. 1 ст. 167 НК РФ).

В соответствии со ст. 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму налога.

• Поскольку покупателем товаров (работ, услуг) является первоначальный должник, то счет-фактура выставляется кредитором на имя первоначального должника независимо от того, что оплата поступит от нового должника.
• Накладная на отпуск товара также оформляется на покупателя по договору, то есть на имя первоначального должника.
• У первоначального должника
• Рассмотрим порядок исчисления НДС первоначальным должником на основе ситуации, изложенной в примере 2.

Согласно п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Данные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога (п. 1 ст. 172 НК РФ).

1. Существуют различные мнения по поводу того, когда первоначальный должник («Браво») может принять к вычету НДС по приобретенным у кредитора («Союз») товарам (работам, услугам): в момент погашения задолженности новым должником («Прогресс») перед кредитором (организацией «Союз») или в момент погашения первоначальным должником («Браво») своей задолженности перед новым должником.
2. Однако очевидно, что из положений статей 171 и 172 НК РФ следует, что суммы предъявленного покупателю НДС должны быть уплачены самим покупателем (организацией «Браво»), то есть за счет средств покупателя.
3. Аналогичного мнения придерживаются налоговые органы.
4. Поэтому принять к вычету НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) первоначальный должник («Браво») сможет только в случае, когда:
5. – новый должник рассчитается с кредитором;
6. – будет погашена задолженность первоначального должника перед новым должником.
7. У нового должника
8. В ситуации, рассмотренной в примере 1 (новый должник (организация «Бета») на момент перевода долга имеет задолженность по оплате товаров (работ, услуг) перед первоначальным должником – организацией «Альфа»), новый должник («Бета») может принять к вычету НДС по товарам (работам, услугам), ранее приобретенным у первоначального должника (организации «Альфа») после погашения задолженности перед кредитором (организацией «Гамма») и зачета взаимных требований с первоначальным должником.