Юрист отказывается покидать фирму, несмотря на решение ее партнеров

Расставание с бизнес-напарником иногда хуже развода.

Даже если рассуждать математически, то получится, что с партнером вы проводите больше времени, имеете огромное количество тем для обсуждения и даже финансовых обязательств перед друг другом у вас больше, чем у супругов. Что же делать, если еще вчера партнер вам улыбался, а сегодня прислал сухое “Я выхожу из дела”? Разбираемся вместе.

Главное отличие ИП и ООО

Вот тут-то и выходят на первый план преимущества юрлица перед индивидуальным предпринимателем. Многие не хотят связываться с ООО из-за более сложной и дорогой регистрации, больших штрафов и прочей волокиты.

Просто несколько друзей (или не дай Бог — родственников) регистрируют ИП на одного из участников бизнеса и открывают дело.

Каждый вкидывает в общий котел деньги, даже не думая о том, что в случае проблем получить их назад может оказаться сложной задачей.

И еще, по ходу дела деньги никто особо не считает. У кого есть возможность — вносит какие-то суммы в развитие дела, если это нужно. Данные пишутся на бумаге или в рабочей тетради — чисто для обозначения факта.

Работает обычное заблуждение начинающих предпринимателей о том, что все будет хорошо, мы никогда не расстанемся, а наш бизнес обязательно будет успешным и прибыльным. Все участники сделки останутся сыты, довольны и богаты.

А когда начинаются проблемы, никто не знает, что делать. Рассказываем.

Юрист отказывается покидать фирму, несмотря на решение ее партнеров

Один участник сделки выходит из игры. Дело оформлено как ИП, выбывший — не сам индивидуальный предприниматель

Пример: три брата открыли интернет-магазин. Один зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и оформил бизнес на себя, остальные просто впряглись в дело.

Причем не только в качестве “подай-принеси”, а вложили деньги. Никаких договоров и расписок писать не стали — мы же братья. Это другие грызутся из-за денег, а у нас есть спасительные родственные узы. Уж разберемся как-нибудь.

Не пойдет — продадим дел и поделим деньги. Пойдет — поделим прибыль поровну.

Троица с энтузиазмом берется за дело. Братья заказывают сайт интернет-магазина, находят поставщиков товара, арендуют помещения и начинают продажи. Каждый подсчитывает в уме свой профит и работает на общее благо не покладая рук.

Но профит что-то не приходит. Продаж никаких, дело никак не хочет развиваться. Работает ни шатко ни валко в ноль, хоть ты тресни. Партнеры начинают понимать, что где-то сделали ошибку: выбрали не тех поставщиков, не продумали ассортимент. Да и нишу для работы выбрали не самую удачную — море конкурентов, соперничать с которыми нереально.

В таком режиме проходит полгода, затем год. Ситуация не меняется — даже динамики нет. Расти хотя бы на 3-5 процентов в месяц — и то хорошо. Но выручка застопорилась на одной цифре. Тут-то всей троице включить бы план “Б” и разбежаться, закрыв неудачный проект, как и задумывалось изначально. Но происходит совершенно другое.

Два участника бизнеса уверены, что не все потеряно. Ну что такое год, говорят они. Это не показатель. Для полного становления на ноги надо годика 3, не меньше. В общем, затягиваем пояса и работаем без прибыли еще какое-то время. Какое? Ну, кто его знает. Может пару месяцев, а может пару лет. И вообще, это же дело нашей жизни, нельзя же просто так взять и бросить его.

И все бы хорошо, но третий категорически с ними не согласен. Он давно сделал выводы, что бизнес прогорел и прибыли приносить не будет. Может и правильные выводы, кто ж его знает. Да еще и жена подливает масла в огонь: дескать, ты говорил, что мы теперь заживем как короли, а сам за год ни копейки домой не принес!

В общем, третий решает выходить из игры. Но беда в том, что денег в интернет-магазин он вбухал гораздо больше двух других братьев — понес основные расходы, так сказать.

И конечно, не собирается просто так дарить их напарникам, и желал бы все вернуть. Желание вполне понятно: хотите помучаться с бизнесом дальше — это ваши проблемы.

Я лично соскакиваю и хотел бы остаться при своих. Ничего личного, только деньги.

Что делать-то?

Обидно, но факт. Если участник бизнеса никак не оформлен в предприятии (а в случае с ИП другое и невозможно) — де-юре он никто. Причем буквально.

Даже если все делалось исключительно на его деньги, доказывать это придется в бесконечных судах и еще не факт, что получится. Брал кредиты? Так может, все ушло на личные нужды.

Продал новенький “Мерседес” и все деньги вложил в проект? Так иди и докажи, что именно в него. Ты же в Тайланд летал после этого? Так может, там все и оставил?

А теперь серьезно. Оставим за скобками весь драматизм ситуации с семейными разборками. Дадим несколько рабочих советов о том, как действовать в данной ситуации всем участникам сделки:

  • сесть за стол переговоров. В данном случае это единственный приемлемый выход. Все нужно успокоиться и отбросить семейные сантименты. Это будет самым сложным, но дальше — никак;

Юрист отказывается покидать фирму, несмотря на решение ее партнеров

  • разграничить семейную и финансовую составляющие. В жесткой форме озвучить, что сейчас решаем проблемы бизнеса и денежные вопросы. Забываем о том, что мы родные люди;
  • дать высказаться всем заинтересованным лицам. По очереди, не перебивая друг друга. Это очень важный этап. Никому не нужно превращать деловые переговоры в базарную свалку. А именно свалка и произойдет, если не соблюдать это правило;
  • определить, что нужно каждой из сторон. Забегая вперед, скажем, что третий участник захочет своих денег. В худшем случае — всех и сразу;
  • переходим к конструктиву. Всем сторонам понятно, что денег нет. В том числе и тому самому третьему брату, который вложил больше всех денег, но решил выйти из проекта. Средства появятся только в том случае, если продать интернет-магазин и поделить доли между участниками сделки. На что категорически не согласны остальные участники, решившие продолжить работу над проектом;
  • этап принятия ключевого решения. Стороны должны принять решение о полюбовном урегулировании конфликта. Допустим, все соглашаются, что третьему брату нужно безоговорочно выплатить энную сумму денег. Это при хорошем раскладе. При плохом не соглашаются. К сожалению, такое бывает чаще. Тогда нужно продолжить обсуждение и договориться о том, кто и сколько должен друг другу. Сейчас речь пока просто о суммах. Никто не говорит о том, как и в какие сроки их придется выплачивать;
  • продолжаем предыдущий пункт. На этом этапе никто не заявит ничего в формате “А теперь выдайте мне все деньги прямо сейчас”. Причин этому множество: нежелание судиться, общее понимание ситуации, родственные узы в конце концов. Поэтому стороны обсуждают, как будут выплачиваться деньги: в какие сроки и в какой форме. Можно условиться о выплате частями в течение какого-то времени. Пусть человек получает своеобразные дивиденды;
  • теперь осталось решить, откуда эти самые деньги взять. Как вы помните, их у нас нет. Каких- то готовых решений мы дать не можем. Лучший вариант — поднажать на бизнес. Ведь дело не идет не просто так. Где-то допущены фатальные ошибки, которые не дают бизнесу развиваться. Напрягайте мозги, подключайте резервы — словом, действуйте. В долг и кредиты залезать не советуем. Это можно делать лишь в том случае, когда точно известно, чем с этими долгами расплачиваться;
  • еще раз пытаемся убедить человека не соскакивать с темы. Возможно, он просто запутался, психанул и решил послать все к чертям. Аргументов можно привести множество. Скажите, что все обязательно получится, стоит только поднажать. Кто знает, может быть, эта ситуация даст новый толчок всему делу — примеров тому история знает немало. Можно предложить остаться в бизнесе в другой форме. Пусть займется новым направлением, изменит формат участия в проекте в принципе;
  • завершаем разговор. Если удалось договориться — жмем друг другу руки, улыбаемся и расходимся. Не удалось — тоже жмем. Но не улыбаемся. Ждем судов и дальнейших встреч. Но лучше все же принять хоть какое-то решение, пусть и промежуточное. Это лучше, чем топтаться на месте. Лучше договориться взять тайм-аут и продолжить диалог позже, чем не договориться ни о чем, а только разругаться в пух и прах.

Если договориться не удалось

Допустим, третий братец оказался упертым как баран. Ухожу из вашей песочницы, ведерко и совочек забираю. И песочек заодно. Как будете лепить куличики — ваша проблема. Я буду лепить их в другом месте.

Пришло время сделать лирическое отступление. Люди, открывающие свое первое дело, очень болезненно воспринимают неудачи. Поначалу надежд слишком много, и это плохо. Потому что они имеют обыкновение рушиться, причем очень часто. Но об этом новички не думают. Они полностью уверены, что все пойдет хорошо. Все считают себя чуть умнее других, не имея при этом ни опыта, ни знаний.

Опытные бизнесмены не раздумывая закрывают дело, если оно не приносит прибыли и открывают другое. Они сходу определяют, где есть деньги, а где их нет. Да и опыта у такой публики побольше. Ирония судьбы в том, что новые предприниматели до последнего цепляются за свой бизнес.

Да еще и гордятся этим: дескать, другие бы уже давно бросили все и закрылись, а мы, герои такие, продолжаем начатое несмотря ни на что. Бедолаги не понимают, что те, кто закрывает бизнес, делают это не из слабоволия или отсутствия терпения. Просто они сразу видят, что ловить нечего.

Либо игра не будет стоить свеч: затраты не оправдают ожиданий.

А теперь спроецируем все это на нашу ситуацию. Вы не задумывались о том, что третий напарник прав? Он раньше всех понял, что дело — дрянь. Что ничего хорошего уже не будет — слишком много допущено ошибок. Может быть, стоит задуматься о том, чтобы присоединиться к его мнению? Да, вы правильно поняли: мы предлагаем закрыть дело.

Ну или, по крайней мере, включить этот вариант в тему обсуждений. Не нужно считать, что решение продолжать дело — это какой-то волевой и правильный шаг. Бизнесы открываются и закрываются — и это совершенно нормально. Это как уволиться с работы: первый раз тяжело, а потом как по накатанной. Не платят здесь — пойдем в другое место.

Юрист отказывается покидать фирму, несмотря на решение ее партнеров

Решение закрыть бизнес принимает сам индивидуальный предприниматель

Тут все сложнее. Если индивидуальный предприниматель решает ликвидировать ИП и делает это, то юридически бизнес перестает существовать. Аннулируется регистрация онлайн-кассы, закрывается банковский счет. Договора с контрагентами становятся ничтожными, товар никто не возит.

А напарники тем временем хотели бы продолжать. Но по закону они в бизнесе никто. Нет ИП — нет бизнеса. Значит, нужно оформлять интернет-магазин на одного из участников проекта.

Читайте также:  12 интересных выводов арбитражных судов по спорам из договоров в ноябре 2021 года

Ему нужно будет зарегистрироваться в качестве ИП и оформить все на себя. А значит, опять никуда без переговоров.

Но все будет проще: нужно только договориться с формальным владельцем бизнеса о том, чтобы он дал время для того, чтобы разобраться с формальностями.

Переоформление требует времени. Новый индивидуальный предприниматель не только встает на учет в налоговой, но и подает соответствующие уведомления, оформляет на себя кассовый аппарат и заключает договор с ОФД, переписывает на себя необходимые договора. А финансовые распри решайте в соответствии с предыдущим пунктом этой статьи.

Закрытие ООО

А вот здесь можно убраться в пару абзацев. У юридического лица есть устав и другие внутренние документы. Если они составлены правильно и грамотно, то там расписаны все права и обязанности учредителей. И четко указано, как будут соблюдаться их интересы в случае выхода одного из них.

Сильно упрощает дело то, что любой учредитель может продать свою долю в бизнесе, причем совершенно законно и официально. Покупателями могут стать другие учредители или любой человек с улицы, если первые не возжелают.

Если документы составлены как попало, деньги и вложения партнеров никто не считал и один из них соизволил выйти и начал качать права, то разбираться придется в индивидуальном порядке. Ровно так, как мы писали выше.

Поэтому советуем вам не ограничиваться рамочными договорами и уставами, а подойти к делу серьезно и по существу прописать ответственность, права и обязанности учредителей. Повторим: оптимизм здесь не уместен.

На старте все считают, что бизнес попрет как на дрожжах и не обращают внимания на эти вещи, а зря.

Юрист отказывается покидать фирму, несмотря на решение ее партнеров

Заключение

Выход из дела одного из партнеров — штука всегда неприятная. Особенно если в деле замешаны родственные связи или речь идет о первом бизнесе основателей. Но поверьте: в целом это совершенно нормальный процесс.

Немного успокоим вас и сообщим: мало кому удалось открыть свое первое дело и именно на нем поймать удачу. Как правило, путь к успеху проходит через несколько кампаний, и поработать при этом приходится с разными партнерами.

Поэтому, если кто-то не оправдал ваших ожиданий, не расстраивайтесь: в будущем вы обязательно встретите человека, с которым добьетесь успеха.

Расторгнуть договор с юридической компанией — что нужно знать и делать

Для того чтобы осуществить расторжение соглашения, то вовсе необязательно пользоваться помощью правовых специалистов.

Осуществить подписание соглашения является простой процедурой, когда заказчику необходимо поставить лишь собственную подпись в нужном пункте, однако для того чтобы в дальнейшем расторгать подобные договоры, то это является сложным процессом. Особенно ситуацию может усугубить являющийся контрагент по представленному соглашению — в виде юридической конторы.

Нынешнее законодательство достаточно объемное и запутанное, а значит риск столкнуться с определёнными жизненными ситуациями, когда требуется принять правовые решение простому гражданину, не имеющему какого-либо юридического образования, будет затруднительно. По этой причине требуется квалификационная поддержка юриста.

Когда нужно расторгать договор с юристом

Из-за того, что рынок регулярно развивается, а также развивается, то различный спрос на юридические услуги, способствует просто правозащитников, аналогичных контор, организации, которые оказывают соответствующую поддержку в разнообразных сферах — уголовная, гражданская, семейная и др.

Так как присутствует широкий выбор юр компаний, затруднительно подобрать наиболее профессиональную контору, способную помочь в той или иной ситуации. Нередко клиенты сталкиваются с отсутствием должной квалификации правозащитников, после того как был заключён соответствующий договор и началась работа.

Однако, что необходимо предпринять, если заказчик пострадал от непрофессионального юриста, либо его родственники и друзья? Можно ли расторгать подобные договоры с юристами, оказывающими соответствующие услуги либо с определенной организацией? Необходимо наиболее подробно разобрать этот вопрос и понять, как обеспечить расторжение договора с юридической фирмой?

Односторонний отказ от договора

В большинстве случаев, порядками, а также ключевыми условиями в период разрыва договоров по оказанию юр услуг, описываются в самих документах. В тех случаях, когда договор расторгнут по юридическим услугам по причине, не связанной с невыполненными услугами, то в обязанности инициирующих сторон будет наложена обязанность возместить затраты за понесенные расходы другими сторонами.

Расторгнуть договор допускается при обоюдном согласии всех участников или при обращении в судебную инстанцию.

  • В тех случаях, когда организация отказалась расторгать соглашение, по причине не обоснованных доводов, а также наличию несуществующих обязательств, то клиент вправе обеспечить защиту собственных интересов в судебной инстанции.
  • Может быть и такое, что одна из сторон потребовала расторжения в судебном порядке, но при этом судебный орган может вынести положительное решение лишь при значительных нарушениях условий соглашения другими сторонами.
  • Значительные нарушения соглашений, способны выразиться при определённых обстоятельствах:
  1. невыполненные обязательства, предусмотренные договорами (когда компания отказывается выполнять работу либо не соответствует каким-либо действиям, которые прописаны в соглашении);
  2. организация нарушила сроки по выполнению определённых поручений (фирма затянула со временем по выполнению конкретных поручений, отложила обязанности, не успевает выполнить работу в соответствии с контрактом, не имея при этом объективного объяснения);
  3. неквалифицированные специалисты, которые предоставляли те или иные услуги.

Допускается ссылаться на имеющиеся значительные нарушения по соглашению, а также учитывать, что согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации под несоответствие условиям договора, могут быть признаны существенные нарушения соглашение любой из сторон, который впоследствии повлекли убытки, а сама ситуация стала только хуже. По этой причине, важно оценить соответствие этому пункту при расторжении соглашения.

Юрист отказывается покидать фирму, несмотря на решение ее партнеров

Как расторгнуть договор с юристом

Чтобы расторгнуть соглашение потребуется отправить по адресу юркомпании соответствующее письмо с наличием претензии о том, что заказчик желает осуществить расторжение документы юруслуг.

Претензии по расторжению договоров с правозащитниками допускается отправлять на юрадрес конторы либо по их реквизитам, которые были указаны в соглашении заказчика.

Письмо можно отправить без труда, при помощи заказного документа с наличием соответствующего уведомления по вручению, в котором необходимо описать нужные вложения (в будущем — этот документ окажется доказывающим письмо при попытке досудебных разбирательств).

В соглашениях допускаются предусмотренные порядке по урегулированию спорных ситуаций, а ещё указаны установленные сроки для встречных ответов на присланные претензии. Если в соглашении эти строки, то они составляют 30 календарных дней.

Как только юр компания получит претензию на свой адрес, она составляет договор по расторжению услуг.

В тех случаях, когда отсутствует отказ либо разъяснения на претензии в соответствии с установленными соглашении законными сроками, то согласно статье 452 ГК России, заказчик имеет полное право осуществить подачу требований по разрыву соглашений в судебных инстанциях.

Нет оснований для расторжения договора

Если имеются обстоятельства, когда другие стороны являются юркомпаниями, то заказчик не будет лишён прав отказываться от исполнительных договоров по возмездному оказанию услуг, если оплата была возмещена при наличии соответствующих убытков.

Иногда, рекомендуется попросту отказаться от услуг дилетантов и потратить незначительные расходы, чтобы отыскать настоящих профессионалов. Это позволит существенно экономить собственные силы и время, нервы и финансы, а также получить качественные услуги.

Расторгнуть договор с юридической компанией

  1. В последние годы, представленный вопрос часто интересует отечественный граждан, которые пострадали от недобросовестных юридических фирм.

  2. Нередко это связано с тем, что компания гарантирует качественные результаты и готова в короткие сроки решить все трудности заказчика, а в итоге получают недобросовестное отношение к делу, срывы по срокам, а порой эти специалисты вообще ничего не делают.

  3. В этом случае, необходимо потребовать возместить денежные расходы, которые заказчик заплатил юр фирме.

Юр фирмы предоставляют обещание решить большинство трудности с молниеносной скоростью, и часто, выдвигают, дорогую цену за бесполезную услугу.

На практике известны случаи, когда заказчик на первых этапах осуществляет заключение соглашения по сотрудничеству, а в дальнейшем ищет какие-либо данные рекомендации о конторе. В итоге, он их прочтёт и у него возникает желание немедленно расторгнуть договор о сотрудничестве с турфирмой.

Всё это приводит к тому, что правозащитники не возвращают деньги, ссылаются на причины начавшуюся активную деятельность по процессу.

Имеются разнообразные способы исхода подобных ситуаций между сотрудничеством заказчиков и правозащитников.

Юрист отказывается покидать фирму, несмотря на решение ее партнеров

Как правильно расторгнуть договор

Нередко перечень условий, предусматриваемых в соглашении для расторжения между юрфирмой и заказчиком, учитываются в самих договорах. Когда заказчики желают разорвать сотрудничество по причинам, отличающимся от регламентированных условий, то юрфирма может настаивать на возмещении убытков за собственную оказанную деятельность.

Известны два распространенных методов по разрыву сотрудничества с юрфирмой:

  1. разрыв соглашения в соответствии с обоюдным порядком;
  2. разрыв соглашения в соответствии с односторонним досудебным либо судебным порядком.
  • В тех ситуациях, когда не выходит мирное урегулирование возникшего спора с правозащитниками, то у заказчика имеются полные основания разрешить возникшие проблемы, обратившись в судебную инстанцию.
  • Судья может признать соглашение по сотрудничеству разорванным лишь тогда, когда будет установлен соответствующий факт доказательства в отношении существенных нарушений по условиям официального документа для какой-либо стороны.
  • Настоящими основаниями к расторжению партнерства между представленными сторонами, может послужить:
  1. не выполнены, указанные в соглашении обязательства от какой-либо из сторон (не исполнены требования важных пунктов официального документа, либо они не соответствуют проделанной работе юрфирмы, которая должна быть оказана в соответствии с прописанными в соглашении пунктами);
  2. нарушены сроки, в соответствии с которыми должна быть проделана работа юрфирмы (в том числе, отсрочено выполнение работы, она затянута, сроки нарушены без каких-либо оснований);
  3. юрфирма либо её представители отнеслись недобросовестно к заказчику.

Важно учесть, что в соответствии с ГК РФ, статья 450, включает веские причины, не зависящие от существующих нарушений по соглашению.

Это могут быть обстоятельные события, повлиявшие на причинение материального ущерба и др.

В соответствии с этим, в период заключения сотрудничества, заказчики стремились исключить возникновение подобных событий и рассчитывали на порядочное и квалифицированное отношение к делу от представителей юрфирмы.

Способы расторжения договора

До того как осуществлять направление составленного иска в судебную инстанцию, заказчику следует попробовать исправить возникшие проблемы, при помощи досудебного урегулирования. По этой причине, на юрадрес конторы необходимо отправить соответствующую заявку по расторжению сотрудничества с юрфирмой и отказать в дальнейшем партнерстве.

Претензионное письмо допускается доставлять либо лично приходить в организацию и вручать представителям, а также можно отправить заказное письмо с соответствующим уведомлением по вручению и описать в нём необходимые вложения, а ещё указать реквизиты, которые прописаны в соглашении о партнерстве.

Следует учитывать, что заказчик вполне может попасть в конфликтную ситуацию с правозащитниками, работающими длительный период в юриспруденции, а значит, они смогут без труда осуществить оспаривание претензии.

По этой причине, претензии рекомендуется составлять максимально профессионально с наличием ссылок на перечень нормативных актов, что позволит правозащитникам с трудом придраться к документу.

Также, допускается прикрепить дополнительный пакет с документами, в котором будут содержаться жалобы в вышестоящий государственный надзорный орган.

Читайте также:  Список ОКВЭД отраслей экономики, которые понесли от коронавируса наибольший ущерб

Это позволит обеспечить максимальные и эффективные результаты.

Документы могут иметь иные порядки по решению трудностей, а ещё у них могут отличаться сроки исполнения. По этой причине, заказчику может прийти ответ в виде сообщения, в котором может содержаться согласие либо отказ юрфирмы в расторжении сотрудничества. При отсутствии конкретных дат на ответы, то согласно действующему законодательству, период для ответа составляет 10 календарных суток.

В тех случаях, когда заказчикам приходят отрицательные ответы вот правозащитников на собственные претензии, либо пояснения совсем не приходят, только клиент имеет основания для подачи составленного иска в судебный орган.

Юрист отказывается покидать фирму, несмотря на решение ее партнеров

Что делать что бы не ошибиться

Не во всех случаях партнеры могут оказаться быть согласными в отношении тех или иных вопросов. Исходя из практики, распространённые ситуации, где только 1 партнёр в действительности желает осуществить разрыв сотрудничества.

В этой ситуации действует статья 2, части 2, а значит, вмешательство судебного органа не избежать.

Кто-либо из имеющихся партнеров способен осуществить расторжение соглашения в соответствии со следующими основаниями:

  1. существенное нарушение сотрудничества другими сторонами;
  2. другие случаи, которые не были предусмотрены в рамках действующего законодательства либо соглашения.

Вернуть деньги у юриста по договору

Рассмотрим конкретный пример. Заказчик заключил соглашение о сотрудничестве с юридической фирмой, чтобы специалисты позволили получить жильё в виде комнаты, с целью расширить жилищные условия.

За эту услугу правозащитник потребовал оплатить сумму в размере — 100 тыс. руб. Заказчик оплатил услуги, ему выдали соглашение. На начальном этапе юристы помогали клиенту, а впоследствии бросили эту деятельность и ссылались на причину множества различных судебных процессов у заказчика.

Впоследствии они попросту исчезли, фирма переехала в другой офис. При этом, на телефонные звонки они не отвечают.

По этой причине, клиенту в добровольном порядке вряд ли кто-то возместит убытки, однако он может обратиться в суд. Вероятность выигрыша судебного процесса будет полностью зависеть от того, какой перечень документов был подписан с правозащитником.

В тех случаях, когда клиент подписал обычный акт приема-сдачи по оказанным услугам, а какие-либо претензионные отношения к правозащитнику у него отсутствуют, то доказать собственную правоту не получится.

При любых раскладах, следует внимательно ознакомиться с соглашением. Возможно, если оказанные услуги предоставлены были не в соответствии с их полным объёмом, у заказчика получится вернуть денежные средства обратно.

Но все дела являются индивидуальными.

По факту, клиент заключает с правозащитником соглашение по указанию каких-либо услуг, которые носят характер потребителя.

В период активной деятельности юрфирмы, она способна встретить необходимость расторжение соглашения о сотрудничестве в соответствии с односторонним порядком. Но, когда подобное происходит?

В гражданском кодексе России предусмотрены возможности прервать действие соглашения в соответствии с односторонним порядком посредством судебной инстанции. Без вмешательства судебного органа, осуществить разрыв в одностороннем порядке практически невозможно, поскольку имеются соответствующие нюансы.

В тех случаях, когда условия исполняются в рамках соглашения о партнерстве, то могут возникнуть разнообразные споры и конфликтные ситуации, а значит, следует задуматься о расторжении договора, как можно скорее.

В соответствии с общими принципами, договор может быть прекращен обоюдно.

Однако если, какая-либо из сторон не выполняет собственных возложенных на неё обязательств, то и выдает отказ от расторжения, то необходимо составить иск и обратиться с ним в судебную инстанцию.

Таким образом, эксперты рекомендуют внимательным образом подходить к заключению соглашений о партнерстве с правозащитниками, либо представителями юридических организаций. В дальнейшем, это позволит сберечь силы, время и собственные финансы.

Заключение

Таким образом, расторжение договора с юридической фирмой вполне возможно на законных основаниях. Однако следует учитывать, что правозащитники могут с легкостью пользоваться различными уловками в законах.

Этот факт может в значительной степени затянуть судопроизводство.

По этой причине, рекомендуется грамотно подходить к вопросу, а лучше всего нанять соответствующего квалифицированного правозащитника, который способен максимально быстро разрешить все вопросы и составить юридически-грамотные документы.

  1. Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
  2. Звоните 8-800-777-32-63.
  3. Бесплатная горячая юридическая линия.

Куда следует направлять жалобу на адвокатов и юристов, недобросовестно выполняющих свою работу?

Юрист отказывается покидать фирму, несмотря на решение ее партнеров

Предъявление каких претензий можно осуществлять?

Если юридическая услуга не отвечает условиям, прописанным в договоре, то она признается оказанной ненадлежащей образом.

Так, к примеру, к числу оказанных ненадлежащим образом юридических услуг относятся: составление документов, в основе которых лежит законодательство, утратившее свою силу, занятие противоречащей интересам представляемого гражданина позиции, неявка на заседания суда и пр.

К таким услугам относятся и такие, которые оказаны не в полном объеме. В статье 9 «Кодекса профессиональной этики, принятого 31.01.2003 Первым Всероссийским съездом адвокатов, содержится перечень возможных нарушений для адвокатов. Такими нарушениями являются:

  • — действия, направленные против законных интересов доверителя, оказание юридической помощи с учетом собственной выгоды, безнравственных интересов или под воздействием внешнего давления;
  • — принятие поручения по оказанию юридической помощи в большем объеме, чем в состоянии выполнить адвокат;
  • — занятие по определенному делу позиции, противоположной той, что занимает доверитель, действия, противоречащие его воле (исключение составляют те случаи, при которых защитник-адвокат уверен в самооговоре своего подзащитного;
  • — разглашение сведений, сообщенных адвокату доверителем, без согласия последнего, с учетом оказания адвокатом помощи юридического характера, а также использование этих сведений в своих личных интересах или же интересах других лиц;
  • — навязывание помощи лицам и привлечение их в качестве доверителей благодаря использованию личных связей с служащими органов правоохранения и суда;
  • — заявления о том, что вина доверителя доказана, если последний ее отрицает.
  • Куда следует жаловаться?

Подача жалобы на действия юриста определяется статусом адвоката, является ли он работником юридической организации или ИП. П. 6 Постановления ВС РФ № 17 от 28.06.2012 г дает понять, что законодательство о защите прав потребителей не распространяется на отношения, касающиеся оказания юридической помощи адвокатами, обладающими соответствующим статусом.

Если же юрист, не имеющий статуса адвоката, оказывает некачественную услугу, то гражданин может направить соответствующую жалобу в Роспотребнадзор.

Так, к примеру, гражданин может пожаловаться на включение в договор положений, противоречащих закону и ущемляющих права потребителя или же предоставление недостоверной или не в полном объеме информации (статьи 10, 12 и 16 Закона «О защите прав потребителей, ст. 14.8 КоАП РФ).

Если требуется подать жалобу на действия адвоката, то ее следует направить в Совет адвокатской палаты субъекта РФ или же в Квалификационную комиссию адвокатской палаты.

После того, как жалоба будет рассмотрена, ее результаты отражаются в соответствующем заключении, определяющем наличие или отсутствие нарушений в действиях адвоката, несоблюдение им норм Кодекса профессиональной этики, неисполнение им своих профессиональных обязанностей (п. 7 ст. 33 ФЗ № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ от 31.05.2002 г).

Требование о возврате уплаченных денег по договору следует направлять либо юристу, либо адвокату без такого статуса, т.е. лицу, с которым договор был заключен. В случае отказа в удовлетворении такой претензии, иск следует подавать в суд.

Требования, которые необходимо заявить в суде

Гражданин, основываясь на положения статей 15 и 393 ГК РФ, может потребовать, чтобы адвокат возместил убытки.

Предоставление большинства возмездных правовых услуг происходит на основании условий агентского договора, который может быть составлен с учетом применения к нему положений о договоре подряда или бытового подряда, и этому акту заявитель должен уделить особое внимание, поскольку его стоит учитывать при формулировании своих требований. Помимо этого, заявитель может предъявлять требования безвозмездного устранения нарушений в разумный срок, уменьшения установленной стоимости (ст. 723 ГК РФ), а также компенсацию расходов, потраченных на устранение недостатков (ст. 397 ГК РФ), если в договоре предусмотрено право заказчика по их устранению. Стоит отметить, что заявлять требование об устранении таких недостатков можно лишь в том случае, когда оно является исполнимым.

  1. Если юрист не имеет статус адвоката, то основанием для предъявления требований к нему являются статьи 13, 15, 28, 29, 30 Закона РФ «О защите прав потребителей». К таким требованиям относятся:
  2. — безвозмездное устранение недостатков;
  3. — соразмерное уменьшение цены;
  4. — компенсация понесенных расходов, связанных с устранением недостатков услуги;
  5. — возмещение убытков в полном объеме;
  6. — возмещение морального вреда;
  7. — взыскание потребителем штрафа в 50 % размере от сумм, присужденных в его пользу.

Если установленные сроки оказания услуг были нарушены, или же удовлетворение требований, связанных с недостатком услуги, не соответствует установленным срокам, то в этом случае потребитель может потребовать выплаты неустойки (пени), размер которой составляет 3 % от цены оказания услуги. Стоит отметить, что в договоре этот размер уменьшен быть не может.

Какие последствия могут наступить для недобросовестного юриста?

Статья 18 «Кодекса профессиональной этики адвоката» предусматривает привлечение к ответственности дисциплинарного характера за нарушение положений законодательства, касающихся Кодекса этики, адвокатуры и адвокатской деятельности, совершенное либо умышленно, либо по причине грубой неосторожности. Такими мерами дисциплинарной ответственности могут быть: предупреждение, замечание, лишение статуса адвоката. Также адвокаты могут нести ответственность гражданско-правового характера, вызванную исполнением своих обязательств ненадлежащим образом по оказанию юридической услуги.

Юристы, не имеющие статуса адвоката, а также организации, осуществляющие юридическую помощь, в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств, несут гражданско-правовую ответственность, и могут быть привлечены к ответственности на основании статьи 14.8 КоАП РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей».

Актуальность статьи: 08.01.2016 19:53:44

Возбуждены уголовные дела против юридических фирм, которые обманывали своих клиентов. Новости. Первый канал

Мошенники пользовались невнимательностью людей. При подписании договора на оказание услуг многие его даже не читают. Впоследствии вернуть свои деньги практически невозможно.

Когда одна из пострадавших пришла в милицию, выяснилось, что там лежит целая стопка подобных заявлений. Однако доказать факт мошенничества не так просто.

Репортаж Антона Чечулинский.

Людмила Самойлова собиралась судиться с бывшим мужем. В юридическую фирму пришла за бесплатной консультацией. На конкретные вопросы ей не ответили, зато предложили за 15 тысяч рублей подготовить для суда несколько документов.

Пенсионерка внесла аванс, но на следующий день передумала. Когда вернулась сказать об этом, ее закрыли в кабинете и стали требовать всю сумму.

Людмила Самойлова, пострадавшая пенсионерка: «Если у вас нет денег, чтобы расплатиться, продадите свою квартиру и будете расплачиваться. «За что?»,- говорю я. А он мне: «Мы на вас подадим в суд, у нас такие крутые адвокаты. Это не наши адвокаты, это вышестоящая организация».

Она отдала все, что было в кошельке — тысячу рублей. Вместе с авансом получилось три. Пенсионерка пошла в милицию, и уже там узнала, что многие клиенты фирмы теряли гораздо больше. Заявления написали тридцать пострадавших. Чаще всего юристам платили, и они просто переставали работать.

Читайте также:  Паушальный взнос: что это такое простыми словами во франшизе, что значит франшиза без паушального взноса, франчайзинг, возврат (можно ли вернуть паушальный взнос), размер, оплата

Алексей Тюрин, начальник первого отдела следственной части Северного административного округа: «Совершали мошенничество, завладевая денежными средствами граждан. Заключали договора от имени фиктивных юридических лиц. Все эти юридические лица находились по одному и тому же адресу».

Несмотря на уголовное дело, в офисе фирмы на Ленинградском проспекте еще продолжают оказывать юридические услуги. Впрочем, бесплатных консультаций больше не дают, клиентов пускают только по записи.

Сегодня таких фирм не одна и не две. В этом здании сидели юристы, которые работали по похожей схеме. Недавно их фирма поменяла название и съехала, не оставив ни нового адреса, ни телефонов.

Бывшая клиентка Марина Макаревич уже не верит, что ей когда-нибудь вернут 35 тысяч рублей. Их она заплатила за адвоката, а он исчез.

Марина Макаревич, бывшая клиентка юридической фирмы: «Я говорю: «Мне не нужны такие услуги, чтобы я вас выискивала. «Ну, мы такая популярная фирма». Я говорю: «Хорошо, я буду работать с менее популярной. Верните деньги». Тут она говорит: «А вы посмотрите, в договоре есть про третейский суд, вам туда. Добровольно мы денег не возвращаем».

Когда женщина подписывала договор, она не вникала в суть. Только потом выяснила, что третейский суд, который должен был решать любые спорные вопросы, учрежден самой фирмой. А значит, наверняка не станет принимать решение в пользу клиентки. Макаревич стала жаловаться — во все инстанции.

Целая подшивка заявлений от пострадавшей: в местное УВД, районную управу, прокуратуру, в Роспотребнадзор.

Самые разнообразные ответы: от милиции о том, что в ходе проверок ничего противозаконного не обнаружили, от Роспотребнадзора, что их не пустили в офис фирмы, от районной управы о том, что она не уполномочена заниматься этим делом, наконец, из прокуратуры, о том, что будет проведена еще одна проверка.

На то, что ей когда-нибудь сообщат результаты, женщина уже не надеется. С момента получения этого последнего письма прошло почти семь месяцев.

В данном случае доказать факт мошенничества не так-то просто. Договор законный, составлен правильно. Вот если бы заявления написали и другие пострадавшие, шансов победить «черных юристов» было бы намного больше.

Михаил Аншаков, юрист: «Несмотря на те договора, которые пострадавшие подписали, в связи с тем, что эти нарушения носят массовый характер, в суде можно доказать, что вы имеете дело с откровенными мошенниками».

Пока же чаще пострадавшие объединяются не в судах, а в интернете. Рассказывают друг другу свои истории, вносят «черных юристов» в «черные списки» и даже выкладывают их фотографии.

В этом тоже есть польза, изучив такие сайты, становится ясно, в какие юридические фирмы лучше не обращаться.

Как наказать адвоката и юриста за невыполненную работу, бездействие, обман и мошенничество

Если вы столкнулись с невыполнением адвокатом или юристом, а так же юридической компанией оплаченной вами работы, то можно и нужно их наказать. Существует несколько способов привелчь к ответственности адвоката, фирму и юриста, конечно способы сложны, но результативны.

Как наказать адвоката и юриста

Нужно письменно изложить суть претензии (см.

ниже) и направить ее с описью на адрес адвокатского образования, куда входит адвокат или на адрес юридической фирмы указанный в договоре или на адрес регистрации юриста если он формлена как ИП или самозанятый.

Указать срок от 10 до 20 дней на удовлетворение требования с момента получения и предупредить о последствиях в виде ваших действий по обращению в суд и направлению жалоб в надзорные органы.

Проверить статус адвокат можно на сайте Министерства юстиции http://lawyers.minjust.ru/Lawyers там укажите фамилию, имя и отчество адвоката, или номер удостоверения.

В отличии от юриста и фирмы, на адвоката и адвокатскую коллегию, можно написать жалобу в Министерство юристи, так же в простой форме. Минюст осуществляет функции по контролю и надзору в сфере адвокатуры (подробнее на сайте МинЮста).

Дополнительно можно подать жалобу на сайт юридической фирмы через яндекс https://yandex.ru/support/search/troubleshooting/delspam.html там все очень просто.

В случае отсутствия ответа или отказе, необходимо обратиться в суд о признании услуг не оказанными и взыскании оплаченных денежных средств, к примеру:

  • Если одна из сторон, получив от другой оплату услуг, не оказала такие услуги, то перечисленные деньги считаются неосновательным обогащением (п. 4 ст. 453 ГК РФ).
    • Пример: В договоре указано представительство в суде, а юрист дал первичную консультацию и подготовил иск, и более ничего не делал.

Если юридические услуги были оказаны не полностью и даже в выполненной части являются некачественными, то клиент вправе потребовать возврата выплаченного вознаграждения, поскольку он обязан оплачивать только те услуги, которые соответствуют условиям заключенного договора.

Справочно: Кто такой юрист, Отличие юриста от адвоката.

Основные адвокатские нарушения

  1. пропуск срока на подачу процессуальных документов;
  2. неявка в суд;
  3. составление проектов документов с ошибками и другими нарушениями;
  4. составленное исковое заявление не направлено на удовлетворение ее потребностей;
  5. разглашение конфиденциальной информации;
  6. утрата вверенных документов;
  7. некорректные консультации, основанные на ошибочном понимании норм действующего законодательства РФ.
  8. заключение двойных договоров, к примеру одновременно с ООО и адвокатом, что приводит к путанице по стоимости оказываемых услуг.
  9. юрист не составил иск после оплаты юридических услуг, врет доверителю о судебных заседаниях.
  10. адвокат скрылся и не берет телефон.

Если адвокат не отдает решение суда, то все судебные документы можно самостоятельно получить в суде по заявлению.

Просчет, ошибка и халатность

  1. Просчет. Юрист посчитал, что имеющихся доказательств достаточно, чтобы доказать позицию клиента. Суд не согласился с этим и отказал в иске. Это просчет юриста.
  2. Ошибка. Юрист подал иск по спору акционеров в районный суд.

    Судья вернул исковое заявление, указав, что нужно обращаться в арбитражный суд. Это ошибка юриста.

  3. Халатность. Юрист проспал и не явился в судебное заседание. По этой причине в материалы не представили важные доказательства и дело проиграли. Это халатность юриста.

В первой ситуации позиция юриста не совпала с позицией суда. Юрист не умеет читать мысли судьи. Вины юриста нет.

Во втором и третьем случаях — клиенту оказали некачественные юридические услуги, виноват юрист.

Как вести себя в облаке сленга

Чтобы не попасть в такую неловкую ситуацию, воспользуйтесь тремя «НЕ».

  1. НЕ молчите, когда не понимаете
  2. НЕ стесняйтесь задавать вопросы
  3. НЕ бойтесь выглядеть глупо
  4. НЕ платите, если есть сомнения

Ваша цель — понять то, что говорит юрист. Это важно. Что о вас подумают — не волнует.

Со временем юрист поймет, что с вами лучше разговаривать на понятном языке.

Статистика обращений к нам за 4 года (на 04.10.2021 года)

Решили опубликовать статистику основанную на обращениях к нам с жалобами на другие юркомпании.

  • Данную статью прочитало более 33 тыс. человек.

За 4 года к нам обратилось:

  • Приехали в офис 78 человек (жители Москвы и Московской области).
  • Позвонили по телефону 255 человек, в среднем 5 звонков в месяц.

Допущенные ошибки при выборе исполнителя:

  1. Исполнителя нашли по рекламному объявлению.
  2. Исполнители обещали все в кратчайшие сроки и со 100%  результатом.
  3. Не смотрели сайт исполнителя.
  4. Не смотрели отзывы исполнителя. Заключили договор с физическим лицом?, требуйте чек от самозанятого.
  5. Подписали договор — не читая.
  6. Не сравнивали расценки с  другими исполнителями.
  7. Как только провели оплату, исполнитель «потерял интерес».
  8. При цене вопроса в 5 000 руб., решение обошлось от 150 000 руб., к примеру у нас был пример: требовались взыскать 300 тыс. руб., стоимость решения 1 500 тыс. руб.
  9. Очень частная ошибка: когда направили досудебную претензию юристам, не указали в ней свои банковский реквизиты, это обязательно!

Результаты

  • Денежные средства возможно вернуть в 80% случаях если договор заключен с физическим лицом.
  • 60% средств возвращают ООО, если человек обратился с жалобой письменно (компаниям не нужны скандалы). 
  • Если по жалобе ООО деньги не вернуло, то в 99% случае невозможно вернуть денежные средства и по решению суда.

В данной статистики мы говорим о фактическом возврате средств на карту, а не просто получение судебного решения.

Наше предложение

Пропробуйте самостоятельно вернуть денежные средства путем направления смс, звонков и письменных требований, если вам сложно и нет времени, мы оказываем подобные услуги на условиях % от фактически взысканной суммы, с вас только судебная доверенность. Работаем только по Москве и Московской области. Информация по телефону 8-495-53-54-57.

Досудебная претензия или запрос (важно!!!)

Не зависимо от мотивов юриста-адвоката, чье поведение, действие или бездействие вызываюет у вас сомнения, направьте следующие запросы:

  1. Запрос о предоставлении отчета о проделанной работе. Направляется в случае если вам не понятно, что сделано и в каком объеме.
  2. Досудебная претензия с требованием вернуть денежные средства за неоказанные услуги. Направлется в случае если адвокат не берет трубку … прячется.
  3. Если юрист не отдает документы, то также укажите требование на возврат документов путем почтовой пересылки на указанный вами адрес.

Все указанные документы пишутся в простой форме, главное, чтобы было понятно (логика и здравый смысл) от кого, кому, о чем, какие требования, в какой срок и куда представит отчет (адрес, эл. почта) или перечислить денежные средства (указать расчетный счет получателя —  ВАШ!), а также указать, что обратитесь в суд в случае неисполнения ваших законных требований.

Запросы направить с подробной описью через почту России.

Справочно: Досудебная претензия.

Обращение в суд

Старт любого процесса — грамотное соглашение с адвокатом. В нем можно (и нужно!) указать на то, что адвокат должен скомпенсировать имеющиеся убытки, причиненные клиенту в рамках ведения дела в суде.

Конечно, факт причинения убытков в связи с невыполнением работ доказывается крайне сложно (здесь необходимо провести логическую линию между действиями адвоката и наступившими негативными последствиями, приведшими к убыткам), но наличие такого пунктика в договоре скажется позитивно, так как дисциплинирует защитника.

На что обратить внимание при составлении иска

  1. Помнить, суд имеет право снизить стоимость оказанных услуг — привести их к рыночным.
  2. Правило из п. 1 применяется и к услугам оплаченным.
  3. Если ответчик юрист или фирма указать на штраф за нарушение прав потребителей. Сумма будет порядка 50% от суммы в п.1.
  4. Указать моральный вред, от 0,5 до 3% от суммы в п. 1.

Что нужно учитывать по спорам с адвокатами

  1. К юристам в статусе адвоката не применяется закон о Защите прав потребителей: нельзя на него ссылаться в судебном споре  надеяться на существенные штрафы в случае выигрыша.
  2. Если адвокат вообще не приступал к оказанию услуг, заказчик вправе истребовать от него все уплаченные суммы (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.08.10 г. № 33–12033/2010)

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *