Когда и к какой ответственности могут привлечь юриста компании

Должностная инструкция не входит в пакет документации, которая должна быть у предприятий и организаций в обязательном порядке.

Тем не менее, это очень важный документ, который по сути дела определяет перечень трудовых обязанностей, прав и ответственность всех работников, включая юристов.

Иногда, в случае возникновения разногласий и конфликтов между работодателем и подчиненным, должностные инструкции становятся доказательными документами в судебных инстанциях.

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк должностной инструкции юриста .docСкачать образец заполнения должностной инструкции юриста .doc

Кто разрабатывает документ

Разработка документа может входить в функцию руководителя юридического отдела, специалиста кадровой службы или секретаря организации. Но независимо от того, кто работает над должностной инструкцией, она обязательно должна быть заверена руководителем предприятия.

Основные особенности заполнения

Документ не имеет единого образца – в разных компаниях используются разные его формы, но некоторый стандарт заполнения все же есть. Как правило, должностная инструкция делится на несколько разделов:

  • «Общие положения»,
  • «Обязанности»,
  • «Права»,
  • «Ответственность».

При необходимости этот список может быть дополнен и другими пунктами, например, «Условия работы», «Право подписи» и т.п.

Документ оформляется в единственном экземпляре, который обязательно должен быть подписан сотрудником, занимающим пост юриста, а также его непосредственным начальником и руководителем компании.

Если в организации несколько юристов, то их должностные инструкции могут в некоторой степени отличаться друг от друга, поскольку в этом случае исключается возможность дублирования одних и тех же функций.

Печать на документе ставить не обязательно, поскольку он относится ко внутреннему документообороту предприятия (к тому же с 2016 года юридические лица, как ранее и ИП, могут не применять в своей работе штампы и печати).

Образец заполнения должностной инструкции юриста

Сначала вверху документа пишется его название, затем с правой стороны отводится несколько строк для утверждения руководителем организации. Тут нужно вписать его должность, полное название предприятия, фамилию, имя, отчество, а также оставить строчку для подписи с обязательной расшифровкой.

Когда и к какой ответственности могут привлечь юриста компании

Общие положения

  1. В первую очередь здесь стоит раздел под названием «Общие положения», куда вписывается, к какой категории работников относится юрист (специалист, руководитель, технический персонал и т.п.).

  2. Затем указывается, кто и по какому праву замещает данного сотрудника в период его отсутствия на рабочем месте (без указания конкретных фамилий), а также на основании какого документа назначается и увольняется юрист (приказ директора, распоряжение и т.п.).

  3. Далее в документ вносятся требования по уровню квалификации, образованию, опыту и стажу работы, которым должен соответствовать данный сотрудник, а также лицо, которому он напрямую подчиняется в этой конкретной организации (опять же без указания имен).
  4. После этого подробным образом перечисляются все виды права (административное, хозяйственное, гражданское и т.

    п.), нормативные акты, методические пособия, правила, распоряжения, с которыми юрист обязан быть знаком по долгу службы.

  5. В числе прочего вписываются стандарты и формы заполнения документов, принятых в организации, обязанность по знанию правил техники безопасности, охране труда и внутреннему распорядку, знакомство с оргтехникой и т.д.

  6. В последнюю очередь сюда вносится перечень документов, которыми юрист должен руководствоваться в своей работе.

Когда и к какой ответственности могут привлечь юриста компании

Должностные обязанности юриста

Далее идет раздел «Должностные обязанности», в котором тщательно прописываются все функции и задачи, решение которых входит в компетенцию юриста. Обязанности должны быть расписаны максимально подробно, при этом необходимо учитывать рабочее время сотрудника и его режим, во избежание чрезмерной или, напротив, недостаточной рабочей нагрузки..

Когда и к какой ответственности могут привлечь юриста компании

Права юриста

В раздел «Права» включаются полномочия, которыми наделяется юрист с целью наиболее плодотворного и эффективного исполнения вмененных ему обязанностей, в том числе возможность проявлять инициативу, требовать определенных условий труда и вносить различные конструктивные предложения. Тут же особо указывается его право на взаимодействие с руководством компании, всеми его подразделениями и специалистами при появлении такой потребности.

Когда и к какой ответственности могут привлечь юриста компании

Ответственность юриста

Раздел «Ответственность» содержит в себе четкий перечень нарушений и проступков, за которые может последовать наказание в виде дисциплинарных взысканий. В одном из пунктов можно отдельно указать, что все применяемые требования, а также возможные меры воздействия входят в рамки законодательства РФ.

Когда и к какой ответственности могут привлечь юриста компании

В конце должностную инструкцию надо согласовать с тем человеком, который несет ответственность за соблюдением прописанных в документе норм и правил (это может быть непосредственный начальник юриста, руководитель кадровой службы и т.д.). Тут следует вписать его должность, название компании, фамилию, имя, отчество, а также поставить подпись с расшифровкой.

В следующей строке нужно указать данные о самом юристе: полностью его фамилию, имя, отчество, опять же название организации, паспортные данные, подпись и дату ознакомления с документом.

Когда и к какой ответственности могут привлечь юриста компании

Скачать документбесплатно

За что посадят вашего налогового юриста: каких консультантов надо избегать, как огня

Когда и к какой ответственности могут привлечь юриста компании

Нам часто задают вопрос об ответственности — какова она с нашей стороны? Отвечаем ли мы за те инструменты и способы оптимизации, которые предлагаем? И тут мы сталкиваемся с тем, что клиенты уже обожглись ранее с обращением за помощью. И приходится объяснять разницу между схемотехникой, когда нелегальные операции пытаются прикрыть другими сделками, и законной оптимизацией, когда экономия налогов строится на реальных методах, заложенных в НК. И все же — как за свою работу отвечает налоговый юрист?

Для начала определимся кто есть кто — есть советчики, которые, даже не скрываясь, советуют использовать определенные налоговые схемы. Они действуют если не за гранью правового поля, то точно где-то рядом с ней. Действия, совершаемые по их консультациям, преследуют единственную цель — занизить налоги клиента любыми способами.

Им важно сработать на результат — до обращения к нам вы платили 1 млн НДС, а после — 500 тысяч. Налоговая нагрузка снизилась, вот какие мы молодцы. При этом о рисках своих методов они предпочтут умолчать.

А ведь схема, которая позволяет незаконно снизить налоги, причиняя бюджету государства ущерб, это фактически преступление. Игра на вашем желании сэкономить — это козырь в руках таких «спецов».

Консультанта или налогового юриста, участвующего или организовавшего подобную схему (к примеру, если он предложил собственную или дружественную компанию, которая поможет с вычетом по НДС), могут привлечь к ответственности по УК:

  • ст. 199 — уклонение от уплаты налогов или взносов;
  • ст. 174 — легализация (отмывание) денег и иного имущества, приобретенных преступным путем.

Кроме того, в качестве лица, участвующего в сговоре, юриста можно привлечь и по другим статьям Уголовного кодекса:

  • ст. 204.1— посредничество в коммерческом подкупе;
  • ст. 291.1 — посредничество во взяточничестве.

В итоге граница между реальной оптимизацией и нарушением закона слишком тонка и только грамотный специалист (не схемотехник!) может последствия ее пересечения правильно донести до налогоплательщика. В НАСБ налоговые юристы — это профессионалы с многолетним опытом, они предложат вам не схемы, а законную оптимизацию. Чувствуете разницу?

Принципиальное отличие — в целях, которые ставятся перед бизнесом и специалистом. Если вы, используя инструменты, заложенные в НК и Гражданском кодексе, делаете свою работу более выгодной в налоговом плане — это оптимизация. Если единственная цель ваших сделок — уйти от уплаты налога — это нарушение законодательства, преступление.

О реальной оптимизации и работающих решениях в области налогообложения мы постоянно рассказываем как в нашем блоге, так и на семинарах. Встречи мы проводим очно, что позволяет вам не только получить полезную информацию, но и задать вопросы, встретиться с нашими экспертами и убедится в их компетентности.

Отметим, что имидж налоговых консультантов за последнее время сильно пострадал.

Во-первых, налогоплательщики, сталкиваясь со схемотехниками, начинают считать, что «все они такие» и уже опасаются обращаться за помощью даже к юристам.

Во-вторых, доверие теряется из-за отсутствия понимания ответственности налогового юриста или консультанта как перед клиентом, так и перед законом.

Мы уже привели примеры статей уголовного кодекса, по которым существует практика привлечения к ответственности. Признаем, что в основном она касается штатных юристов — тех, кто как считается, непосредственно влиял на сделки, операции в учете и т.д. и все же внештатных консультантов также активно привлекают к ответственности.

Как понять, что ваш налоговый консультант — правильный?

Как же поступит добросовестный налоговый консультант, что у вас спросит, какие документы ему понадобятся:

  • для начала налоговый юрист выяснит суть работы компании — схему работы с клиентами и поставщиками, ценовую политику и т.п. вопросы;
  • далее поинтересуется наличием в организации корпоративных правил и регламентов по работе с договорами — кто и как заключает сделки, как проверяются контрагенты и риски работы с ними на разных уровнях (отделах);
  • как происходит согласование сделок и операций учета — например, кто санкционирует расходы, совершаемые подотчетными лицами, подписывает контракты, визирует оплату счетов;
  • проанализирует состояние бухгалтерского и налогового учета — ведь может оказаться, что вы учитываете не все расходы или используете невыгодную систему налогообложения и оптимизировать работу и размер налогового бремени можно простыми изменениями в учете;
  • проанализирует он и заключаемые вами сделки — не содержат ли они признаков сомнительности, каковы риски, что налоговая захочет снять по таким сделкам расходы или убрать из деклараций НДС;
  • разъяснит руководителю и бухгалтеру все возможные риски со ссылками на законодательство и указанием конкретных вариантов санкций — т.е. не будет голословен в своих рассуждениях, а обоснует их;
  • даст рекомендации, также со ссылками на законодательную базу, окажет содействие во внедрении новых регламентов (но тут конечно все зависит от вашего с ним договора).

Коллегам мы хотели бы напомнить, что предоставляя письменные консультации, вам также стоит себя обезопасить — получить подтверждение, что иных вариантов, таких, что могут быть признаны незаконными, вы не предлагаете и все прочие действия останутся на совести налогоплательщика.

Клиентам же напоминаем — юрист, который делает подобную оговорку, вовсе не избегает ответственности, просто он не хочет отвечать за ошибки, которые вы самостоятельно сотворите, например, проведя сомнительную сделку, которую налоговый консультант рекомендовал не совершать.

Профессиональный консультант не станет рисковать ни своей карьерой, ни репутацией, давая вам сомнительные советы, и тем более, участвуя в проводимых вами рискованных операциях (заверять документы, давать заключения, выступать доверенным лицом и т.п.).

Начать законно экономить прямо сейчас

Специалисты НАСБ не только консультируют, но также активно участвуют в жизни вашего бизнеса — присутствуют при проведении выездных проверок, сопровождают вас во время визита в налоговую инспекцию, представляют интересы в суде.

Чтобы обеспечить всестороннюю поддержку рекомендуем заключать договор на постоянное сопровождение. Особенно это облегчает работу малого бизнеса, где владелец — он же руководитель и вовлечен в деятельность полностью.

Ему некогда вникать в тонкости налогового законодательства.

Если же вы хотите оперативно проанализировать состояние бизнеса — воспользуйтесь услугой риск-анализа за 1,5 часа.

Налоговому юристу ежедневно приходится сталкиваться не только с вопросами налогообложения, оптимизации и т.п., но также оценивать такие неустойчивые понятия, как — добросовестность, осмотрительность, которые не имеют четких определений в законах и соответственно оцениваются по большей части субъективно, в т.ч. и налоговыми органами.

От опыта и профессионального мастерства консультанта зависит — насколько верно будет выстроена ваша позиция защиты (а определяться с ней нужно сильно заранее — еще до требований и проверок, а тем более до судебного разбирательства). Грамотно построенная работа позволит не просто защититься от нападок ФНС, но и попросту их избежать.

Если вы готовы изменить настоящее и будущее вашего бизнеса — просто позвоните нам или напишите в WhatsApp.

Мы всегда на связи и готовы ответить на ваши вопросы также по почте mail@nasb.ru или в Telegram @nasb_su.

Не забудьте посетить наш сайт. Только полезная информация для владельцев бизнеса, руководителей, финдиректоров, главбухов, а также налоговых консультантов, адвокатов и проверяющих. Только практические советы и проверенные методы.

  • ⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
  • Когда и к какой ответственности могут привлечь юриста компании
  • Компания НАСБ более 20-ти лет защищает интересы налогоплательщиков, и основная наша задача — создать и внедрить систему по предупреждению налоговых рисков и защите бизнеса, помочь в спорах с контролирующими органами.

Результаты нашей работы снижают общую налоговую нагрузку от 1,5 до 7 % к обороту и всегда устойчивы к любому виду налогового контроля.

Также мы решаем и другие задачи, например: законное получение наличных, получение выплат учредителями, списание подотчёта, предупреждение налоговых рисков при дроблении и многое другое.

Скажем сразу, оптимизируя налоги, мы используем законные методы и обеляем бизнес! Делаем всё доступно и безопасно.

Мы готовы представлять вас и вашу организацию во всех инстанциях и любых спорах с контролирующими органами и в арбитраже.

Оказываем услуги по постановке и отладке бухгалтерского и управленческого учета для бизнеса любого масштаба и вида деятельности.

Нужно помнить, что сегодня каждый случай с защитой налогоплательщика индивидуален и требует отдельной профессиональной проработки и сопровождения. Наши знания и многолетний опыт позволяют уверенно предоставить самый высокий уровень таких услуг для бизнеса из любой отрасли.

За что сажают юристов: уголовные дела и способы снижения рисков — новости Право.ру

СМИ пестрят заголовками новостей об уголовных делах в отношении адвокатов Третьякова И., Юрьева С., Кибец Д., Сливко А. К уголовной ответственности также привлечены корпоративные юристы компаний, с которыми работали указанные адвокаты. 

Перечисленные дела были возбуждены в связи с оказанием адвокатами юридических услуг в рамках заключенных с компаниями договоров.

По мнению органов следствия, за выполненную работу были выплачены слишком значительные денежные суммы или заключение договоров было нецелесообразным, хотя практика привлечения внешних консультантов является нормальной и сложилась несколько десятилетий назад.

Складывается весьма опасная тенденция, поскольку в данном случае мы имеем дело с домыслами и предположениями правоохранительных органов без оценки фактически выполненной работы, ее эффективности и результатов для компаний. 

Корпоративных юристов привлекают по таким уголовным делам как лиц, подготовивших и заключивших договоры, а затем принявших по факту их исполнение. По мнению правоохранителей, они являются соучастниками преступной схемы. При этом, как правило, следствие не дает оценки тому, что правоотношения по факту являются гражданско-правовыми и никем не оспариваются в установленном законом порядке. 

Топ статей

Самой распространенной статьей, по которой привлекают юристов, является «резиновая» ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием).

Зачастую она вменяется в тех случаях, когда правоохранители сомневаются в самом факте совершения преступления либо им сложно доказать какой-либо иной смежный состав преступления. Также ст.

159 УК «помогает» следствию перевести гражданско-правовые отношения в плоскость уголовно-правовых. 

По роду деятельности именно на юристов в компаниях возлагаются функции по подготовке и заключению договоров, которые и становятся предметом интереса правоохранительных органов. 

Компании с госучастием

Например, если мы говорим о компаниях с государственным участием, то самыми распространенными случаями привлечения к уголовной ответственности будут ситуации, связанные с закупками.

К таким ситуациям можно отнести, например, нарушения конкурсных и аукционных процедур при выборе контрагента, заключение договоров по завышенным ценам или на невыгодных для компании условиях, приемка работ и услуг ненадлежащего качества или не соответствующих по объему и так далее.

В таких случаях, в зависимости от конкретных действий юриста, они могут быть квалифицированы по ст. 159 УК РФ (мошенничество), ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Его также могут признать пособником должностных лиц в совершении указанных преступлений. 

Частные компании

Юристов коммерческих организаций чаще всего привлекают либо как соучастников по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), либо как пособников или исполнителей по ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп), ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков). 

Наиболее распространенным примером является ситуация, связанная с заключением сделки на заведомо невыгодных для компании условиях, например, по завышенной цене (если речь идет о компании-заказчике) или по заниженной цене (в случае компании-поставщика или продавца).

То, что подготовкой договоров в компаниях занимаются преимущественно юристы, создает возможность для их привлечения к ответственности в качестве пособников или посредников вместе с лицами, принимающими управленческие решения или «подписантами» договоров.

В качестве доказательства вины правоохранительные органы используют тот факт, например, что юрист осуществил сопровождение сделки или состоял в переписке с кем-либо из контрагентов и такая переписка носила неоднозначный характер.

Кроме того, наметилась тенденция возбуждения уголовных дел по ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции). Речь идет о заключении между компаниями ограничивающего конкуренцию соглашения, которое может выражаться в любой форме.

Так, в настоящее время правоохранительные органы часто используют сведения, содержащиеся в электронной переписке, как одно из основных доказательств. В определенных случаях, при активной роли юристов при ведении переговоров, последние также могут привлекаться к уголовной ответственности по данной статье.

Ранее подобных уголовных дел было не так много, что было связано с отсутствием наработанной практики расследования. Сейчас она активно формируется – дела возбуждают на основании решений ФАС России, устанавливающих факты картельных соглашений, которые привели к ограничению конкуренции в ходе проведения конкурсных/аукционных процедур.

В связи с тем, что документация по сделкам, как правило, готовится юристами, то их действия могут квалифицироваться правоохранителями с точки зрения пособничества.

Профилактика рисков

В целях профилактики и нивелирования возможных уголовно-правовых рисков адвокатов и корпоративных юристов можно предпринять следующие шаги:

  • иметь в компании должностные регламенты с четким распределением обязанностей; 
  • строго соблюдать конкурсные и аукционные процедуры при выборе контрагента в случае, когда это предусмотрено законодательством; 
  • при заключении договора проводить детальный анализ рынка товаров и услуг в той сфере, к которой относится заключаемый договор; 
  • проводить постоянный мониторинг контрагентов; 
  • установить коллегиальную многоступенчатую систему согласования наиболее важных документов; 
  • наиболее важные договоры обязательно согласовывать с учредителями/акционерами организации; 
  • вычитывать и внимательно проверять все документы; 
  • вести надлежащий документооборот, соблюдать «гигиену» деловой переписки. 

В последнее время профессия юриста, призванная стоять на защите прав и законных интересов граждан и организаций, соблюдения закона и обеспечения нормального функционирования хозяйственной деятельности компании, сама стала нуждаться в защите. В связи с этим всему правовому сообществу необходимо объединить усилия в отстаивании своего «права на профессию». 

  • Адвокаты
  • Уголовный процесс

Как привлечь юридическую компанию или юриста к ответственности

Содержание

Сейчас на рынке услуг можно найти огромное количество юридических компаний, специализирующихся на защите прав и свобод граждан. Однако, нередко можно столкнуться с ситуациями, когда юрист, с которым заключен договор на ведение какого-либо дела, взяв деньги не выполняет своих обязательств. Тогда у доверителя возникает вопрос: как привлечь юридическую компанию и юриста к ответственности?

Юридическую компанию и юриста можно привлечь к различным видам ответственности:

  • Уголовной, к которой можно привлечь только после совершения тяжелого преступления;
  • Административной, к которой привлекают за наступление административного проступка;
  • Гражданско-правовой, к которой привлекают из-за того, что были нарушены имущественные права кого-либо;
  • Дисциплинарной, к которой привлекают тогда, когда юрист нарушает свои обязанности, связанные с профессиональной деятельностью.

Соответственно меры ответственности, при привлечении юридической компании или юриста к ответственности различных видов также будут отличаться.

Дорогие читатели! В статьях описаны лишь типовые (шаблонные) ситуации и способы их решений.

Стоит учитывать, что каждый случай уникален, и для решения отдельного вопроса, требуется индивидуальный подход.

Чтобы узнать, как действовать именно в Вашем случае, рекомендуем воспользоваться бесплатной консультацией по номеру 8 (499) 755-64-00 или напишите нам через форму для обращений.

Способы привлечения юридической компании или юриста к ответственности

Несмотря на то, что юрист сам по себе является опытным правоведом и обязан досконально знать законодательство Российской Федерации, не дает ему право нарушать законы и иные нормативные акты, регулирующие его профессиональную деятельность.

Граждане, заключившие договор с адвокатом на предоставление юридических услуг, имеют право привлечения юридической компании или юриста к ответственности в случае невыполнения договорных обязательств, за которые были выплачены денежные средства.

Для привлечения юридической компании или юриста к ответственности необходимо знать, что данными делами занимается районный суд, если цена иска более 50 тысяч рублей, и мировой суд, если цена иска менее 50 тысяч рублей.

Если юрист не выполняет свои обязательства, возложенные на него в результате подписания договора с нанимателем, то дело, которое будет возбуждено, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, наниматель имеет право на привлечение юридической компании или юриста к уголовной ответственности, если специалист намеренно относится к делу недобросовестно, заранее решив извлечь из данного процесса личную прибыль, а не исполняет свои законные профессиональные обязательства.

Для того, чтобы привлечением юридическую компанию или юриста к ответственности истец должен заранее позаботиться о наличие оснований и реальных доводов о нарушениях специалистом договорных обязательств, которые будут рассмотрены в суде как доказательства его вины.

Порядок привлечения юридической компании или юриста к ответственности

Не будет являться секретом тот факт, что привлечь юридическую компанию или юриста к ответственности будет намного сложнее, чем иное гражданское лицо. Дело в том, что в силу своей профессии, они прекрасно знают закон и могут им апеллировать очень грамотно, избегая наказания.

Для привлечения юридической компании или юриста к ответственности, первым делом нанимателю следует пройти досудебный порядок разрешения возникшего спора. Для этого нужно связаться с юристом, с которым был подписан договор на оказание услуг, напрямую и попробовать решить проблему мирным путем, не доводя дело до судебного разбирательства.

В том случае, если противоположная сторона не считает себя виноватым или же вас не устраивает размер возвращенных финансовых средств, то следующем шагом, который поможет привлечь юридическую компанию или юриста к ответственности – будет направление иска в судебную инстанцию. Однако без процедуры досудебного урегулирования спора, ваш иск принят в судебную инстанцию не будет.

При обращении в суд необходимо:

  • Грамотно составить иск, в котором следует указать суть вашей проблемы и требования, которые вы выдвигаете к ответчику. К иску нужно приложить документы, требующиеся по законы и квитанцию об уплате государственной пошлины.
  • После получения повестки на судебное разбирательство, следует в назначенную дату и время явиться на заседание и предоставить различные доказательства, которые будут показывать вину ответчика, и являться основанием для привлечения юридической компании или юриста к ответственности.
  • После оглашения судебного решения, которое вступит в законную силу спустя 30 дней после вынесения, следует предоставить его судебным приставам, в обязанности которых входит возмещения причиненного вам ущерба.

Куда жаловаться на недобросовестную юридическую компанию или юриста?

Государственный орган, в который следует подавать жалобу на недобросовестную юридическую компанию или юриста зависит от того, в каком статусе находится специалист:

  • Юрист может иметь статус адвоката;
  • Юрист может быть индивидуальным предпринимателем;
  • Юрист может работать в организации, предоставляющей юридические услуги.

Если юрист обладает адвокатским статусом, то жалобу пострадавшей стороне для привлечения юридической компании или юриста к ответственности необходимо подавать в Совет адвокатской палаты субъекта РФ, а также можно обратиться в Квалификационную комиссию адвокатской палаты. Подача претензионного документа на адвоката в Роспотребнадзор не принимается.

Если недобросовестный юрист не имеет статуса адвоката, то жалобу о недобросовестном предоставлении юридической услуги наниматель может подать в Роспотребнадзор.

Как вернуть деньги, оплаченные юристу или юридической компании?

Для того, чтобы вернуть финансы, выплаченные недобросовестному юристу, необходимо написать и отправить на адрес компании письменную претензию о возмещение финансовых средств. В документе следует описать Ваши недовольства и причины, являющиеся основанием для возврата денег.

Юридические компании, которые дорожат своим статусом, рассмотрят вашу претензию с дальнейшим составлением соглашения об отказе от последующего предоставления услуг, а денежные средства возместят согласно установленному сроку. Данный исход развития событий является наилучшим как для нанимателя, так и для недобросовестного юриста.

Если после направления претензии вы получили отказ или недобросовестная компания вообще не отреагировала на нее, то у вас появляется право направить исковое заявление в судебную инстанцию для привлечения юридической компании или юриста к ответственности с дальнейшим возмещением денежных средств.

Когда юрист несет ответственность

Принято считать, что в отличие от главного бухгалтера и директора юрист не несет какой-либо юридической ответственности во время своей деятельности. Это не совсем так. За различные нарушения юриста могут привлечь к дисциплинарной, гражданской, административной и даже уголовной ответственности. Одним из показательных примеров стало дело ЮКОСа.

Но это далеко не единственное дело. Мы подобрали случаи, когда суды наказывали юристов. Это ситуации, связанные с прямым мошенничеством и подлогом, и положения, когда юрист позволил себе неосторожные высказывания или даже просто хорошо выполнял свои предусмотренные договором обязанности.

Надеемся, что данные примеры позволят юристам избежать неблагоприятных последствий своих необдуманных действий.

Как в деле ЮКОСа пострадали юристы

ЮКОС ‒ нефтяная компания, существовавшая с 1993 по 2007 год. В 2003 году руководителям компании были предъявлены обвинения в уклонении от уплаты налогов.

В результате ряда уголовных дел к длительным срокам заключения были приговорены владельцы и руководители компании, в том числе Михаил Ходорковский и Платон Лебедев. Первого августа 2007 года ЮКОС признали банкротом.

В конце 1990-х ‒ начале 2000-х адвокатское бюро «АЛМ-Фельдманс», в котором работал адвокат Павел Ивлев, занималось юридическим сопровождением деятельности ЮКОСа. Сам он представлял компанию в зарубежных судах.

В 2001 году компания ЮКОС решила стать публичной, а бюро «АЛМ-Фельдманс» помогало компании в оформлении международного холдинга. К в 2003 году структура было построена, но в этом же году Ходорковский и Лебедев были арестованы.

Спустя год в офисе «АЛМ-Фельдманс» прошли обыски, а сотрудников бюро стали вызывать на допросы.

Ивлев отправился 16 ноября 2004 года в Генпрокуратуру в качестве представителя двух своих коллег, которых вызвали на допрос как свидетелей по делу ЮКОСа, но следователь оставил на допрос и адвоката.

Из здания Генпрокуратуры в московском Техническом переулке ‒ сейчас его занимает Следственный комитет ‒ юрист, не заходя домой, отправился в аэропорт и покинул Россию.
В дальнейшем следователь еще раз по телефону вызывал адвоката для дачи показаний, но тот отказался.

После этого разговора в прокуратуру вызвали коллегу адвоката ‒ управляющего партнера «АЛМ-Фельдманс» Елену Аграновскую. Ей предъявили обвинение, которое дословно совпадало с постановлением, вынесенным в отношении Ивлева. Тем же вечером Аграновскую арестовал Басманный суд Москвы. Из суда ее госпитализировали.

Десять дней она провела в больнице, после чего меру пресечения сменили на подписку о невыезде (позднее с Аграновской сняли обвинения). Дело против Ивлева возбудили в начале 2005 года с согласия Басманного суда, которое тогда требовалось в случае уголовного преследования адвокатов.

Генпрокуратура заочно обвинила его в присвоении прибыли ЮКОСа и его дочерних компаний и отмывании денег. В декабре 2005 года Ивлев был заочно арестован.

За что ответит консультант

10.05.2006

Сделку, по условиям которой консалтинговая фирма за вознаграждение консультирует компанию по тем или иным вопросам, Гражданский кодекс требует оформлять в виде договора возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 779 ГК). При этом к консультационным договорам применяются правила, установленные для договоров подряда (ст. 783 ГК).

По этим правилам подрядчик (в нашем случае — исполнитель) отвечает за то, чтобы его работа соответствовала условиям договора (была выполнена в срок, в указанном объеме и надлежащего качества). Если же исполнитель нарушает условия договора, то заказчик имеет право потребовать от него:

  • безвозмездно устранить недостатки в разумный срок (безвозмездно выполнить работу заново);
  • соразмерно уменьшить установленную за работу цену;

Об этом сказано в статье 723 Гражданского кодекса. К тому же заказчик имеет право потребовать, чтобы контрагент возместил ему убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК).

Попробуем применить эти правила к договору с консалтинговой компанией и уточним, в каких случаях и каким образом можно наказать консультантов за некачественную работу.

Привлекаем без проблем

Такое нарушение, как нарушение срока выполнения работы (срока для оказания консультации) доказать достаточно просто. Статья 708 Гражданского кодекса прямо предусматривает ответственность исполнителя за нарушение сроков, установленных договором.

Поэтому, достаточно предусмотреть в договоре с консультантами сроки для ответов на ваши запросы и пени за каждый день просрочки.

Если при это все вопросы вы будете формулировать письменно, оставляя у себя их копии с датой передачи заданий консультантам, никаких проблем в суде у вас не возникнет.

Так же не сложно доказать и выполнение работы не в том объеме, который вы заказывали. Для этого вам нужно иметь на руках, опять-таки, письменное задание консультантам и их письменный же ответ, из которого будет видно, что именно они сделали, а о чем забыли.

«При составлении договора на оказание консультационных услуг нужно предельно четко фиксировать предмет договора. И подробно прописывать, какие именно услуги оказывают консультанты, на какие именно вопросы и в каком виде они должны ответить», — советует Андрей Строганов, — ведущий юрист Гражданско-правового департамента Юридической фирмы «Клифф».

 — Также важное значение имеет и сама постановка задачи консультантам. Формулируя ее, необходимо максимально подробно описать ситуацию, для экспертного заключения по которой компания обращается к консалтинговой фирме, а также четко сформулировать вопросы, на которые ее специалисты должны дать ответы.

Это поможет избежать «размытых» и неконкретных, а в ряде случаев и неправильных ответов» — считает Андрей.

Консультация может заключать в том, чтобы помочь фирме составить документы по определенной форме или по определенным требованиям.

Если по итогам такой консультации у вас не приняли документы из-за нарушения требований к их форме, можете смело предъявить консультантам претензии и потребовать возмещения убытков.

Так, например, одна компания отказалась платить консультантам за то, что они неправильно составили документы в суд (в связи с чем иск в суде не приняли). Кроме этого, консультантам пришлось еще и возместить фирме убытки в виде взысканных налогов и пени.

Дело в том, что если бы документы были составлены правильно, налоговой инспекции запретили бы безакцептное списание. Вынося решение по этому делу, арбитры подчеркнули, что консультанты обязаны оказывать услуги качественно и должны нести ответственность за нарушение своих обязательств (Постановление Президиума ВАС от 23 февраля 1999 г. № 2732/98).

Только не забудьте — если у вас есть какие-то претензии к выполненной работе, обязательно укажите это в акте приема-передачи работ. Или вообще составьте письменный отказ в приемке работ и приведите причины.

Имейте ввиду — статья 720 Гражданского кодекса лишает заказчика права предъявлять претензии исполнителю, если он подписал акт приемки работ без замечаний.

Сослаться можно только на те обстоятельства, которые указаны в акте.

Сложнодоказуемые случаи

Наказать консультантов за неправильные ответы несколько сложнее.

«С одной стороны, такую некачественную услуги закон также расценивает как ненадлежащее исполнение должником своего обязательства, — поясняет Андрей Строганов.

 — Если, руководствуясь неверным советом консультантов, компания совершила действие (или бездействие), результатом которого стал налоговый штраф, он расценивается как убыток, и консалтинговая фирма обязана его возместить.

Однако, — подчеркивает Андрей Строганов, — для того, чтобы выиграть суд о взыскании с консалтинговой фирмы убытков, компании-клиенту придется доказать:

  • противоправность действий консалтинговой компании (в данном случае то, что ответ консультанта является неправильным);
  • факт причинения убытков и их размер (уплата налогового штрафа);
  • причинно-следственную связь между противоправными действиями консультантов и убытками (то есть тот факт, что именно неправильный ответ стал причиной убытков)».

Как показывает практика, серьезные проблемы могут возникнуть именно с подтверждениями причинно-следственной связи.

По мнению Ивана Чемичева, ведущий юрист «Налоговой компании «Патера», говорить об ответственности за неправильные консультации можно только в одном случае — если у компании на руках есть письменное заключение консультантов, в котором они рассматривают четко описанную ситуацию и дают однозначную рекомендацию действовать каким-либо образом.

Однако Иван Чемичев отметил, что, рассматривая сложный вопрос, консалтинговые компании чаще всего описывают все возможные риски и предлагают на выбор заказчика тот или иной вариант поведения. В таком случае риск ответственности в результате применения того или иного варианта ложится на Заказчика.

Дмитрий Черепков, юрист Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» посоветовал заключать договоры с теми консалтинговыми компаниями, которые страхуют свои профессиональные риски. В этом случае заказчик сможет получить возмещение ущерба, вызванного некачественным оказанием услуг, от страховой компании.

Кстати, имейте в виду: если совет консультантов действительно окажется неверным (и это будет очевидно письменного ответа специалиста), то руководителя компании не смогут привлечь к ответственности по статье 199 Уголовного кодекса. Ведь она установлена за «заведомо ложные сведения» в налоговых декларациях. А направляемый консультантам запрос — веское доказательство того, что директор искренне старался действовать в рамках закона.

Все публикации раздела Все публикации

Должен ли гендиректор выплачивать долги компании?

Мой отец — генеральный директор производственного кооператива, который проходит процедуру банкротства. На текущем этапе он остался единственным сотрудником организации. У кооператива около 100 млн рублей долгов: покупатели заплатили за продукцию, которую им так и не поставили.

Адвокаты говорят, что субсидиарная ответственность должна лечь на плечи отца. Неужели он и правда должен отдать личные 100 млн рублей на покрытие долгов предприятия?

Также беспокоит вопрос о принятии наследства, если с ним что-то случится. Перейдет ли эта субсидиарная ответственность и долг на меня, если я решу вступать в наследство?

Моя мать живет с ним в общем доме, поэтому, я так понимаю, она автоматически будет признана вступившей в наследство. Придется ли ей платить по долгам кооператива?

По закону к субсидиарной ответственности могут привлечь человека, который руководил компанией и чьи действия могли привести к банкротству. Исключение — если директор докажет, что он действовал добросовестно и даже если и совершал какие-то ошибочные действия, то ненамеренно.

Есть риск, что вашего отца могут привлечь к субсидиарной ответственности, но тут важны детали. Расскажу подробнее.

С дополнительного должника могут потребовать погасить долг, если:

  1. Основной должник отказался платить. К примеру, у компании потребовали погасить задолженность в размере 10 млн рублей, а она либо отказалась, либо просто не ответила на это требование.
  2. Основной должник не может выплатить долг. Например, у компании не хватает денег.

Чаще всего к субсидиарной ответственности привлекают директоров компаний, главных бухгалтеров, участников и бенефициаров.

Как вести бизнес в РоссииЗарабатывать больше и не нарушать закон. Дважды в месяц рассказываем в рассылке для предпринимателей

Еще с руководителя компания могут взыскать причиненные компании убытки. Ключевое отличие субсидиарной ответственности от убытков — в размере взыскиваемых сумм. При субсидиарке привлекают к ответственности на всю сумму долгов компании — реестра кредиторов. А убытки могут быть и больше, и меньше реестра.

При этом привлечь к субсидиарной ответственности по любому из оснований можно, только если конкретные действия или бездействие руководитель совершил не более 10 лет назад.

Совершил сделки, которые причинили имущественный вред кредиторам. Например, это могли быть сделки на невыгодных для компании условиях. Или если сделки совершались с компаниями-однодневками, которые точно не могли исполнить условия договоренности.

Не подал заявление о банкротстве. Если руководитель не подал заявление о банкротстве или подал его позже, все долги, которые появятся с этой даты, могут взыскать с руководителя.

Совершил налоговые, административные и уголовные нарушения. Например, доказано, что руководитель уходил от налогов, и есть соответствующий акт об этом.

Не внес сведения в ЕГРЮЛ и ЕФРСФДЮЛ. Ответственность предусмотрена, если руководитель не внес информацию о банкротстве компании в Единый государственный реестр юридических лиц, ЕГРЮЛ, или в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений — ЕФРСФДЮЛ.

  • Результаты этой проверки оформляются в виде специального документа — финансового анализа.
  • Если по каким-то причинам руководитель не представляет часть документов, например говорит, что они утрачены, испорчены или их просто нет, это может стать основанием для субсидиарной ответственности.
  • Вот что здесь должен доказать арбитражный управляющий:
  1. Он не получил от руководителя конкретные документы.
  2. Без этих документов не получается выявить активы и сформировать конкурсную массу. Конкурсная масса — это все деньги, которые после продажи имущества компании-должника пойдут на погашение долгов кредиторов.

Если ваш отец совершил одно из этих действий, его могут привлечь к субсидиарной ответственности.

К сожалению, самостоятельно отбиться от субсидиарной ответственности очень сложно, поэтому в любом случае потребуется помощь юриста. Нередко бывает, что к субсидиарной ответственности пытаются привлечь даже того, кто объективно не виноват в банкротстве компании и не причинил ей никакого вреда.

Вот какие действия могут помочь отбиться от субсидиарной ответственности.

Передать документы управляющему. Ваш отец должен передать арбитражному управляющему все документы о деятельности компании, которые у него есть. В частности, информацию о совершенных сделках и имуществе компании.

Если в рамках банкротства введена процедура наблюдения, документы нужно передать в течение 15 дней. Если конкурсное производство — в течение 3 дней с момента введения процедуры и назначения конкурсного управляющего.

Участвовать в судебных заседаниях. Бывает, что руководителя привлекают к ответственности, хотя он даже не присутствовал на судебных заседаниях. Это связано с тем, что уведомления о привлечении к ответственности могут приходить на адрес компании, указанный в ЕГРЮЛ, хотя фактический адрес другой.

Важно приходить на заседания, если кредиторы заявляют необоснованные требования. Каким бы хорошим ни был юрист, только руководитель может знать, что действительно происходило с компанией, а что нет. А значит, он может заявить свои возражения на судебном заседании.

Оспаривать финансовый анализ. Если руководитель считает, что реальные причины банкротства отличаются от тех, что указал арбитражный управляющий, надо оспаривать финансовый анализ.

Способствовать погашению долгов компании. Вы сообщили, что сейчас ваш отец — единственный участник компании. Если у нее есть теневые руководители и именно они стали причиной банкротства, можно указать на их вину и представить подтверждения.

Также отцу следует содействовать во взыскании дебиторской задолженности и розыске имущества компании: где реально находятся активы компании или куда их вывели.

Это значит, что если вашего отца привлекут к субсидиарной ответственности, а он умрет, не выплатив долги, то вы обязаны будете погасить их только в пределах того, что унаследуете. Если наследства не будет или вы просто в него не вступите, платить по долгам компании отца не придется.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *