Обнаженка, драки и аварии: из-за чего российские судьи попадают в скандалы

На этой неделе сборная России заканчивает борьбу за прямое попадание на чемпионат мира — 2022. Если по итогам матчей против Кипра и Хорватии мы останемся на первой строчке в группе, то получим путевку в Катар. Если станем вторыми (ниже упасть уже не получится), команду ждет мини-турнир за попадание в финальную часть ЧМ: 3 путевки будут разыграны в плей-офф среди сразу 12 сборных.

Ключевым в любом случае станет матч против прямого конкурента — Хорватии. Но и перед Кипром расслабляться не стоит. Сборная России теряла с этим соперником очки только однажды (всего играли 6 раз), но тот провал оказался поворотным в отборе на чемпионат мира.

Ситуация, при которой Кипр лишил нашу сборную лидерства, а потом и попадания на ЧМ, была похожа на то, что происходит в группе сейчас: тогда Россия боролась с Болгарией

По раскладам на отбор к чемпионату мира — 1998 сборная России была сильнейшей командой в своей группе. Тогда назад наша команда занимала 8-е место в рейтинге ФИФА — относительно близко были только болгары (17). Израиль, Кипр и Люксембург сильно отставали и вряд ли всерьез претендовали на попадание на турнир даже через стыки.

Обнаженка, драки и аварии: из-за чего российские судьи попадают в скандалыРИА Новости

Сборная Бориса Игнатьева (он заменил Романцева после неудачного Евро-1996) начала отбор уверенно — разнесла Кипр дома, прибила Люксембург и сыграла вничью с Израилем, в гостях у которого Болгария вообще проиграла.

На четвертую игру выпадал выезд на Кипр, насчет победы над которым особо не сомневались. Во-первых, впечатлял состав российских легионеров (в старте оказалось только 3 игрока из чемпионата России).

Во-вторых, в Кипре шумел скандал из-за обвинений футболистов в игре на тотализаторе: по этой причине местное руководство проводило матч в глуши (городке Паралимни с населением около 10 тысяч), а команда осталась без нескольких игроков основы.

В-третьих, у сборной была явная мотивация. До матча с Кипром она лидировала в группе, опережая Болгарию на одно очко. Пропускать главного конкурента вперед точно никто не хотел.

Похожая ситуация, кстати, у сборной России и сейчас: перед Кипром мы опережаем Хорватию на 2 очка.

Проблемы у сборной с Кипром 24 года назад начались быстро. Уже в первом тайме команда Игнатьева пропустила: и кажется, что виноват в этом был игравший тогда за «Тироль» Станислав Черчесов. При угловом вратарь очень странно сыграл на выходе.

«Я отвечал за ближнюю к мячу зону, и когда пошла подача, услышал за спиной: «Я!» С Гогичем персонально играл Виктор Онопко. Вот и думайте, кто виноват, а кто нет», — вспоминал этот момент защитник «Локо» Чугайнов в интервью «Матч ТВ».

После пропущенного от Синиши Гогича (натурализованного Кипром югослава, который пошумел в конце девяностых с «Олимпиакосом» в Лиге чемпионов) сборная России отыгралась — выступавший за национальную команду последний год в своей карьере Симутенков забил после передачи Канчельскиса.

Дальше пошла непруха. Дважды сблизи бил Колыванов, Симутенков мог заносить после выстрела Онопко, но спасал вратарь Кипра Андрос Петридес. За 10 минут до конца Россия едва не пропустила (после ошибки Черчесова подстраховал Онопко), а в компенсированное время убойный момент испортил Мостовой — не попал в створ из вратарской.

Все закончилось 1:1. Игроки Кипра еще долго праздновали на поле, отмечая ничью «с одной из лучших команд Европы» (слова главного тренера соперника после матча).

«Три-четыре мяча могли и должны были забивать. Сашке Мостовому дай сто раз пробить из ситуации, в которой он не разобрался в концовке, — сто раз и забьет. Не помню, что я говорил после матча футболистам, но сегодня сказал бы примерно так: «Уровень мотивации — главный фактор. Вы свой уровень не показали. Футбол не прощает холодка в душе», — воспоминания о том вечере Бориса Игнатьева.

Очки, потерянные с Кипром, стали решающими. Россия обыграла Болгарию дома, но все равно улетела в стыки — и попала в них под Италию

Против Болгарии сборная играла в двух последних матчах в отборе. После обидных 1:1 с Кипром Россия не потеряла больше ни одного очка, но лидерства себе уже не вернула: болгары тоже не спотыкались.

На ключевом выезде в Болгарию произошло легендарное «убийство» — известный на тот момент судья Вацлав Крондл не поставил целую пачку очевидных пенальти в нашу пользу и зафиксировал поражение России 0:1. После этого команда Игнатьева разнесла победителя группы дома (4:2), но это уже ничего не меняло. Нас ожидали стыки, а убившего наши шансы Крондла — пролет мимо грядущего ЧМ.

Россия получила в соперники Италию, которая не угналась за Англией в своей группе. Дома наша команда выдержала на убитом поле стадиона «Динамо» (1:1), а вот на выезде минимально проиграла — и проехала мимо чемпионата мира во Франции. Запомнилось из того противостояния по большей части одно — дебют Джанлуиджи Буффона в сборной Италии.

Ск разрешили возбудить уголовные дела против шести судей — газета.ru

СК РФ разрешили возбудить уголовные дела в отношении шести судей.

Ходатайство об уголовном преследовании удовлетворила Высшая квалификационная коллегия судей — тем не менее она не успела рассмотреть дела двух не менее скандальных судей Риммы Шатовкиной и Светланы Мартыновой.

Заседание по их делам перенесли. В прошлом году привлечь к ответственности силовикам удалось 17 судей — при том, что истории с их нарушениями регулярно всплывают в СМИ.

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ удовлетворила ходатайство главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина о возбуждении уголовных дел против шести судей, сообщает «Коммерсант».

27 мая Следкому разрешили начать уголовное преследование в отношении мировой судьи в отставке столичного участка №25 Нагатинского района Москвы Светланы Самгиной за мошенничество и посредничество во взяточничестве, а также в отношении экс-судьи Оренбургского областного суда Геннадия Петрухова за участие в ДТП. Обрели статус фигурантов уголовного дела и экс-сотрудник Лискинского суда Воронежской области Евгений Капустин, а также судья Гагаринского районного суда Смоленской области в отставке Александр Сычев.

Помимо этого, ВККС РФ удовлетворила прошение Бастрыкина относительно мирового судьи участка №52 Жуковского района Московской области Станислава Крупина, которого хотят привлечь к ответственности по статье о разбое, и экс-судьи участка №1 Кировского района Махачкалы Магомедшарипа Булатова, подозреваемого в получении взятки.

Тем не менее из-за того, что заседание по ходатайствам СКР длилось до позднего вечера, коллегии не хватило времени на то, чтобы решить судьбу новосибирской судьи Риммы Шатовкиной, которую следствие уличило в превышении должностных полномочий, а также экс-судьи Арбитражного суда Ростовской области Светланы Мартыновой — потенциального фигуранта дела о неоднократном мошенничестве и фальсификации доказательств.

Прошение об уголовном преследовании в отношении Шатовкиной, по данным СМИ, рассмотрят 29 мая. А заседание по Мартыновой, которая уже заточена на семь лет в местах лишения свободы за махинации, перенесено на неопределенный срок.

Отметим, что начать расследование в отношении судей можно только с согласия ВККС РФ — в нее в свою очередь с ходатайством о задержании должен обратиться глава СК РФ Александр Бастрыкин. Такая процедура действует даже в отношении судей, покинувших пост, так как формально они продолжают занимать государственную должность субъекта РФ.

По данным судебного департамента при Верховном суде, за 2019 год в России были привлечены к ответственности 17 бывших судей и работников суда.

80 свертков мефедрона

В СМИ часто фигурируют истории с нарушениями со стороны российских судей. Так, только 16 мая силовики задержали мирового судью Айдара Хадиуллина и сотрудника МЧС Фархада Сафиуллина, которые забирали в Зеленодольском районе закладку с 80 свертками мефедрона. Об этом сообщала местная газета «Реальное время» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

До задержания 40-летний Хадиуллин работал мировым судьей в участке №10 по Ново-Савиновскому району. Мужчина увлекался азартными играми и погряз в долгах, пишут СМИ. В итоге 16 мая он пошел на преступление вместе со знакомым 27-летним сержантом Сафиуллиным.

По предварительным данным, утром мужчины подъехали на иномарке к лесу около села Дубровка — вышли из чащи они уже с пакетом наркотиков, после чего отправились на машине в сторону Зеленодольска.

На дороге их ждали сотрудники Управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков МВД Татарстана, а также их коллеги из ГИБДД и бойцы СОБРа Росгвардии, которые давно следили за местами «оптовых наркозакладок», сообщало «Реальное время». Они сразу увидели пакет с 80 свертками.

Задержать силовикам удалось только сержанта местной пожарно-спасательной части. Как известно, судью Хадауллина можно наделить статусом подозреваемого только после согласия ВККС РФ.

В итоге Хадауллина отпустили, а против сотрудника МЧС возбудили дело по статье 228.1 УК РФ «Покушение на незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов». 18 мая Сафиуллина отправили в СИЗО до 16 июля.

Сейчас региональный Следком готовит документы на второго потенциального фигуранта дела, которые отправятся Быстрыкину. Далее он может запросить у ВККС согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи.

Между тем 19 мая Хадиуллин ушел в отставку из Ново-Савиновского районного суда.

Сбежавшая судья

В Саратовской области произошла не менее громкая ситуация. Там 2 апреля наконец отправили под арест совершившую побег мировую судью из города Балашова Татьяну Шевлягину, сообщал региональный СК. Женщину обвиняют в 37 эпизодах коррупционных преступлений.

По версии следствия, судья работала на участке №1 Балашовского района с 2011 по 2014 год — все это время она получала взятки за вынесение решений о признании права собственности за гражданами, которые заплатили ей.

Читайте также:  Образец договора о сотрудничестве между юр. лицами, о партнерстве между организациями

«При этом решения выносились в отсутствие возбужденных в установленном порядке гражданских дел и без соблюдения легитимной процедуры рассмотрения гражданско-правовых споров», — указано на сайте Следкома.

Общая сумма взяток превысила 1,2 млн рублей, писало местное издание «Версия Саратов» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

В итоге в апреле 2019 года местная Квалификационная коллегия судей вызвала Шевлягину для защиты от обвинения или лишения судейской неприкосновенности, но она так и не пришла.

После этого ВККС одобрила ходатайство Бастрыкина о возбуждение дела против судьи.

В отношении женщины началось преследование по ч. 2 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий», ч. 3 ст.

290 УК РФ «Получение взятки лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ, за совершение заведомо незаконных действий», ч. 4 ст.

290 УК РФ «Получение взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий» и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ «Получение взятки в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий».

Тем не менее судье удавалось год скрываться от правоохранителей. Только в апреле 2020 года сотрудники региональных главка МВД и ФСБ смогли установить местонахождение женщины в том же Балашове и задержать ее.

К этому времени суд уже заочно удовлетворил ходатайство Бастрыкина об избрании в отношении Шевлягиной меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем ее сразу отправили в СИЗО.

Раскрывают гостайны

Похожие истории происходили и в Сибири. 31 марта стало известно о том, что ВККС удовлетворила просьбу СКР о возбуждении дела в отношении судьи Новосибирского областного суд Инны Петруниной по статье 283 УК РФ «Разглашение гостайны». По ней женщина может получить до семи лет лишения свободы.

За ее плечами судейский стаж более 20 лет. Кроме того, с 2013 года Петрунина возглавляла Совет судей региона.

По предварительным данным, женщина попала под подозрение в связи с уголовным делом главы новосибирского управления по обеспечению деятельности мировых судей Виктора Чиркунова, обвиняемого в «Присвоении вверенных средств в особо крупном размере», писало местное издание «Тайга.инфо» со ссылкой на источник в силовых структурах. Ему вменяют подписание поддельных накладных о приеме техники — в частности компьютерных мониторов и кондиционеров — на 9,2 млн рублей.

Неизвестно, как с этим делом связана Петрунина, но уже 29 мая, как пишет «Коммерсант», решится судьба ее коллеги, председателя облсуда Риммы Шатовкиной, которая совершила похожее преступление.

Женщина сообщила о санкции на обыск в отношении Чиркунова губернатору Новосибирской области Андрею Травникову — этот факс обнаружили правоохранители в электронной системе документооборота областного правительства.

Свадьба за $2 млн

Скандал с судьей прогремел и в Краснодарском крае. 11 марта 2020 года Совет судей России нашел в действиях кубанской судьи Елены Хахалевой признаки дисциплинарного проступка. При этом решение не окончательное — его в скором времени должны принять в ВККС РФ.

Неизвестно, какие дисциплинарные нарушения Хахалевой рассматривал Совет, но с 2017 года она стала участницей сразу нескольких скандалов. Тогда в сети появилось видео со свадьбы ее дочери Софьи. Гостями торжества стали певцы Николай Басков, Валерий Меладзе, Вера Брежнева и Иосиф Кобзон.

Краснодарский совет судей заключил, что праздник обошелся семье Хахалевых в 5 млн рублей, сообщал председатель совета Владимир Кисляк «Интерфаксу». При этом СМИ утверждают, что свадьба стоила $2 млн.

В 2018 году судья ушла с поста председателя коллегии по административным делам в Краснодарском суде. В это же время разворачивалась другая громкая история с ней в главной роли — женщину заподозрили в работе с поддельным дипломом о высшем юридическом образовании.

Региональный СК даже запустил проверку по статье 327 УК РФ «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов» — тем не менее по ее результатом ведомство вынесло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а коллегия судей Кубани признала недостоверной информацию о том, что у Хахалевой нет юридического образования.

Отметим, что Хахалеву называют на Кубани «золотой судьей», писала «Новая газета». Дело в том, что она разрешает споры по главному ресурсу субъекта — сельхозугодьям.

Семь лет в колонии строгого режима

В Алтайском крае и вовсе произошла целая серия вынесения приговоров в отношении судей.

Так, только 24 января 2020 года судью регионального Арбитражного суда в отставке Руслана Тэрри признали виновным в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере и приговорили к семи годам лишения свободы в колонии строгого режима. По этому же делу был осужден еще один его коллега, а другой находится под уголовным преследованием.

Все началось в мае 2017 года — тогда юрист одного из алтайского ОАО, которое оспаривало решение ИФНС о доначислении налогов, предложил бывшему арбитражному управляющему Алексею Долгову стать посредником в передаче взятки судье Владиславу Колесникову, чтобы он вынес решение в суде в пользу ОАО. Долгов не стал напрямую обращаться к последнему, а попросил сделать это Тэрри за вознаграждение.

В итоге Колесников взял 800 тыс. рублей и вынес решение в пользу организации. Долгов и Тэрри получили за это 1,5 млн рублей и 700 тыс. соответственно. Тем не менее уже в 2019 году о коррупционных преступлениях стало известно правоохранителям.

В августе 2019 Долгову дали четыре года лишения свободы условно с выплатой штрафа в размере 75 млн рублей. Дело в отношении Колесникова продолжают рассматривать.

10 самых громких судейских скандалов в российском футболе

Узнав о намерении «Динамо» обратиться в УЕФА и Генпрокуратуру, Sports.ru решил вспомнить десятку громких судейских скандалов в чемпионате России. Двенадцать лишних минут в матче «Торпедо» и «Анжи», несвежее дыхание Игоря Захарова, «театр абсурда» из Петрозаводска и дуэль взглядов в раздевалке бело-голубых – в блоге «Десять».

10. Станислав Сухина и четыре пенальти

На последней добавленной минуте матча «Терек» – «Динамо» лучший судья России-2009 Станислав Сухина назначил пенальти в ворота гостей за не самый очевидный фол – да и компенсирующее время к тому моменту уже истекло.

Тренер грозненцев Анатолий Байдачный заявил, что к этому 11-метровому надо было добавлять еще три в первом тайме, а руководство «Динамо» моментально сочинило жалобу в УЕФА.

После первых действий по горячим следам разбирательство перешло в еще более интригующую стадию – с участием Василия Уткина и апелляциями к Сергею Степашину.

ВИДЕО

9. Ильдус Биглов и расстояние от Уфы до Казани

Это был девятнадцатый тур прошлогоднего чемпионата страны. «Рубин» в статусе лидера приехал в гости к «Динамо». Бело-голубые тогда заняли четкую позицию по судейству – не подавали протестов и никак не комментировали действия «людей в черном».

Однако Ильдус Биглов заставил «Динамо» пересмотреть свои принципы. Арбитр поставил два сомнительных пенальти и удалил Люка Уилкшира. Алехандро Домингес дважды уверенно воспользовался подарком, а «Рубин» выиграл тогда 0:3.

Андрей Кобелев вспоминал после матча о близости Уфы и Казани, предлагал даже опробовать маршрут пешим ходом. «Динамо» подало протест по шести эпизодам, Кержаков предъявил 8000 претензий, но Биглову все равно поставили за матч «тройку».

Потом уфимца все-таки отстранили от судейства до конца года – видимо, сказался гнев болельщиков.

ВИДЕО

8. Максим Лаюшкин и офсайд Сычева

В матче «Локомотив» – ЦСКА Лаюшкин засчитал гол Дмитрия Сычева из явного положения «вне игры». Этот гол стал для «железнодорожников» победным и обсуждался еще очень долго. Вину возложили на лайнсмена, а сам главный получил «четверку».

Гол Сычева вспомнили и перед недавним московским дерби в связи с опасениями Юрия Семина по поводу назначения Баскакова. В том сезоне Лаюшкину вообще везло на скандальные матчи.

Именно он обслуживал печально известную встречу «Терека» и «Крыльев Советов».

ВИДЕО

7. Алексей Тюмин и рука Акинфеева

«Луч-Энергия» добрался из Владивостока до Москвы, чтобы в столице увидеть невероятное судейство. В конце первого тайма Александр Тихоновецкий вышел один на один с Игорем Акинфеевым.

Голкипер армейцев остановил мяч рукой за пределами штрафной. Вместо красной карточки Акинфееву была показана вторая желтая Тихоновецкому.

В большинстве ЦСКА довел матч до победы, а Тюмин затем был отстранен от судейства матчей премьер-лиги.

ВИДЕО

6. Виталий Дорошенко и стыдоба

Работа Виталия Дорошенко на матче «Спартак» – «Шинник» вызвала много вопросов – в частности, люди задумались, а не сливают ли просто ярославский клуб? В конце первого тайма судья удалил Славолюба Джорджевича, в конце второй половины – Дмитрия Кудряшова, а также поставил сомнительный пенальти. Василий Уткин назвал все это стыдобой, а ярославские болельщики даже смонтировали клип.

ВИДЕО

5. Игорь Захаров и ярославские наркологи

По стечению обстоятельств в этом скандале косвенно опять оказался замешан «Терек». После матча «Шинника» с грозненцами главный арбитр встречи Игорь Захаров с удивлением обнаружил, что его ждет бригада наркологов.

Гендиректор ярославцев Александр Рожнов просто усомнился в трезвости Захарова: «Я еще в перерыве обратил внимание на исходивший от арбитра запах. Позже игроки сказали мне, что от Захарова на поле несло. Это говорили сначала Бузникин, потом Хазов, Бояринцев и другие.

Я сам не пью, потому при разговоре с Захаровым почувствовал что-то не то». Захаров предъявил необходимые документы только после приезда милиции, а протокол матча удалось отправить в Москву только ближе к полуночи. Документ содержал и пометки судьи об угрозах физической расправы со стороны Рожнова.

КДК вынес решение в пользу Захарова. Гендиректор «Шинника» был оштрафован, но публичных извинений так и не принес.

Читайте также:  Налоговая амнистия – 2021

4. Павел Кулалаев и Генеральная прокуратура

В 2006-м матч «Томи» со «Спартаком» стал едва ли не самым скандальным. Встречу должен был судить Николай Иванов, но он взял самоотвод. Так назначение получил Павел Кулалаев, судивший до этого премьер-лигу лишь однажды в 2002-м. После первого тайма «Спартак» все устраивало, но затем начался «произвол».

Кулалаев удалил Романа Павлюченко за симуляцию, поставил странный пенальти и отменил гол москвичей из-за офсайда. На пресс-конференции Владимир Федотов сказал, что из-за Кулалаева к нам не приедут хорошие игроки, а Сергей Шавло добился-таки уголовного разбирательства. Председатель комиссии Госдумы по противодействию коррупции Михаил Гришанков направил письмо генпрокурору.

В итоге состава преступления найдено не было, но карьера судьи пошла под откос.

3. Владимир Петтай и «театр абсурда»

В 2006-м Владимир Петтай и его лайнсмены превратили и без того интересный матч ЦСКА – «Зенит» в настоящий «театр абсурда».

Арбитр из Петрозаводска «потерял контроль мяча», не засчитал два гола Андрея Аршавина, не заметил бокса Вагнера и Риксена и назначил спорный победный пенальти в ворота «Зенита».

Игра рукой в штрафной армейцев подобной меры не удостоилась. Петтай был отстранен от судейства и амнистирован только через год.

ВИДЕО

2. Юрий Ключников и «бронзовый» пенальти

В 2000 году «бронзовая» интрига оказалась интересней борьбы за золото. На третью строчку претендовали «Торпедо» и «Анжи». Махачкалинцы всерьез могли добиться грандиозного для себя успеха; все решалось в очном матче. Гаджи Гаджиев из-за проблем с сердцем не смог приехать в Москву. Оно и к лучшему.

Неизвестно, как бы отразились на здоровье Гаджи Муслимовича события, развернувшиеся в добавленное время. При ничейном счете на 94-й минуте (хотя было добавлено всего три) Юрий Ключников назначил пенальти за игру рукой Акаева. Восемь минут дагестанцы пытались переубедить судью, но тот был неумолим.

Одиннадцатиметровый мог быть исполнен и в пустые ворота, но Жидков все-таки занял положенное место. Бронза осталась в Москве.

ВИДЕО

1. Юрий Чеботарев и «глаза динамовцев»

Весной 1996-го в гости к московскому «Динамо» приехал действующий чемпион страны «Спартак-Алания». Хозяева к концу первого тайма вели в счете и уверенно переигрывали владикавказцев. Главный арбитр встречи Юрий Чеботарев решил внести коррективы в ход матча и поставил сомнительный пенальти.

Назначение одиннадцатиметрового вызвало возмущение как среди болельщиков, так и среди журналистов. «Спартак-Алания» реализовал пенальти и увез из столицы ничью. Администрация «Динамо» и тогдашний президент «бело-голубых» Николай Толстых пригласили судью пройти в раздевалку, чтобы «посмотреть в глаза ребятам».

«Дуэль взглядов» с тех пор обросла легендами, но покинул Чеботарев раздевалку с синяками на лице и разбитым носом. Преобладает версия, что кто-то из персонала хозяев нанес ему несколько ударов. После этого арбитр на два часа заперся в судейской и смог покинуть стадион только с милицией, отказавшись от комментариев.

Сам Николай Толстых созвал пресс-конференцию, где выдал свою версию о разбушевавшихся фанатах.

ВИДЕО

P.S. «Четверку» Сухине за работу на матче «Терек» – «Динамо» поставил инспектор Юрий Чеботарев.

Чехарда ошибок. Как арбитры со скандалом стали «главными игроками» в российском футболе | Телеканал 360°

В российском футболе продолжается череда судейских ошибок. После скандала в матче «Спартак» — «Сочи» грубые просчеты арбитров зафиксировали во встречах «Рубина» с «Локомотивом» и «Ротора» с «Зенитом». Система VAR снова никому не помогла.

Карточку дам, пенальти — нет

Не успел затихнуть скандал с судейством в матче первого тура между «Спартаком» и «Сочи», как у болельщиков появился повод для новых возмущений.

При счете 0:1 в игре «Рубина» с «Локомотивом» арбитр Сергей Иванов не назначил пенальти за неоправданный снос нападающего Ивана Игнатьева голкипером москвичей Гильерме. Пересматривать эпизод арбитр Сергей Иванов и видеоассистент Николай Волошин почему-то не стали. Система VAR, на которую все возлагали большие надежды, снова не сделала футбол честнее.

Спустя всего две минуты железнодорожники забили казанцам второй мяч. В перерыве матча наставник «Рубина» Леонид Слуцкий выразил недовольство судейством. Как только команды вернулись на поле во втором тайме, Иванов показал тренеру красную карточку и отправил его в раздевалку. После игры «Рубин» иронически назвал судью «лучшим игроком матча».

После матча Леонид Слуцкий потребовал у РФС пожизненно отстранить Иванова от судейства, если выяснится, что он обязан был назначить пенальти. Ранее легенды «Спартака» Олег Романцев, Ринат Дасаев и Сергей Родионов обратились к главе союза Александру Дюкову с такой же просьбой.

Лосяш, Бараш и офсайд Дзюбы

Не менее странные события разворачивались в матче «Ротор» — «Зенит». На 22-й минуте левый защитник гостей Дуглас Сантос навесил в центр с фланга. Оборона хозяев вынесла мяч из штрафной. Затем его перехватил зенитовец Дриусси, а Дзюба ловко замкнул удачный прострел аргентинца на дальнюю штангу.

Казалось бы, молодцы, если бы не офсайд, из которого петербуржцы забили гол. Его видели комментаторы и телезрители, но, увы, не главный арбитр Алексей Матюнин и судья VAR Евгений Турбин.

«На повторе прекрасно видно положение вне игры: у Дзюбы торчит колено и плечо. Так что мяч „Зенита“ засчитывать было нельзя. Почему не вмешался VAR? Там, видимо, „смешарики“ сидят: Лосяш — Турбин, Бараш — Сафьян», — заявил бывший судья Игорь Федотов Championat.com.

Наберут без аттестатов

Сами по себе, как люди, арбитры в чехарде ошибочных решений не виноваты, пояснил Игорь Федотов «360». Невозможно всем им разучиться судить за один день.

Проблема кроется в том, что они не знают, как это делать, какие решения надо принимать. Из-за этого возникают вопросы к обучению и той информации, которую рефери получают на сборах, в том, кто, в какой форме и какие требования им доносит.

Именно на сборах арбитры вместе разбирают нарушения, которые происходили на поле.

«А есть спорные моменты, и судьи приходят к одному мнению, к трактовке правил. То есть показывают какой-то момент и говорят: „Ребят, это нарушение. Здесь это желтая или красная карточка“. И мы должны должны выполнять это на поле. У них, по ходу дела, этого сейчас нет», — пояснил Федотов.

В этом году не было ежегодной аттестации арбитров по VAR, отметил бывший судья. Это особенно заметно в переговорах Казарцева с Еськовым: мат в эфире, «включение человеческого фактора» у видеоассистента — сначала он пенальти не увидел, затем «переобулся» и нашел подтверждение. Хотя никакого протокола VAR он не нарушил бы, если бы позвал главного арбитра пересмотреть эпизод.

Свой — чужой

Причин для чехарды судейских ошибок несколько, сказал «360» экс-судья Сергей Хусаинов. Руководители РФС и судейской коллегии отошли от принципа спортивного отбора при подготовке арбитров. Но рефери — штучный товар. Коллег по команде у судьей, как у футболистов, нет. И никто не сможет в случае чего исправить их ошибки.

«А принцип теперь „свой — чужой“. Ты можешь классно судить, но не устраиваешь систему, которая установлена руководящими инстанциями. Это привело к тому, что многие квалифицированные арбитры не могли пройти этот отбор», — пояснил Хусаинов.

Профессиональный футбол — это бизнес. Владельцы клубов покупают дорогих легионеров в надежде занять в турнирной таблице высокие места, чтобы играть в еврокубках.

В России многие команды могут похвастаться хорошим подбором игроков и организацией работы, а значит, имеют шансы выступать в Европе.

Сейчас даже незначительная ошибка может стать фатальной, а потому становится предметом для обсуждений.

«Внимание к работе арбитра очень и очень высокое. Чтобы этого избежать, нужно полностью модернизировать систему подготовки. Еще такой момент: с введением системы VAR мы имеем пример судейских ошибок.

В эпизоде игры „Спартака“ с „Сочи“ как долго они (Казарцев и Еськов — прим. ред.) разбирали, было нарушение или нет. У них даже нет единого взгляда на принцип единоборства в футболе.

А это основополагающий момент», — подчеркнул экс-судья.

Чтобы это исключить, нужно повышать качество судейского образования. Поменять его концепцию, убежден Хусаинов. Необходимо постоянно разбирать игровые эпизоды и объяснять, как действовать в таких ситуациях. Иначе «даже бабка, сидя на трибуне», будет замечать нарушения, а арбитры так и будут по 15 минут пересматривать эпизоды и не замечать ничего.

«Обвинения необоснованны». Российская судья, насолившая Авериным, уже попадала в скандал

 LAURENCE GRIFFITHS/GETTY IMAGESLAURENCE GRIFFITHS/GETTY IMAGES

Главными героями олимпийского скандала в художественной гимнастике являются не только Дина и Арина Аверины, Линой Ашрам и Ирина Винер-Усманова, но и глава техкома FIG россиянка Наталья Кузьмина. Именно она в ответе за оценки, выставленные судьями на соревнованиях в Токио.

Сейчас в Кузьминой многие видят антигероя, погубившего шансы России на золото. Однако несколько лет назад чиновница из России отстаивала интересы именно нашей команды. И тогда же она угодила в громкий скандал: Международная федерация отстраняла Кузьмину от работы на полтора года из-за обвинений в коррупции и мошенничестве.

«Меня обвиняли в страшных преступлениях»

В 2013 году перед стартом чемпионата мира по художественной гимнастике в Киеве Международная федерация отстранила от работы сразу несколько десятков судей.

Крупный скандал возник после проведения судейских курсов и экзаменов в России, Испании и Румынии, результаты которых руководству FIG показались подозрительными, так как были слишком близкими к идеалу. Также от работы отстранили ряд членов техкома, ответственных за сдачу экзаменов. В их число вошла и россиянка Наталья Кузьмина.

Читайте также:  Ответственное хранение товара: образец договора между юридическими лицами, как составить соглашение

Жёсткие решения, принятые Международной федерацией гимнастики, многие обосновывали тем, что наказанные судьи якобы поддерживали доминирующую много лет сборную России. Руководство федерации, в том числе и её президента Бруно Гранди, не устраивало несоблюдение так называемого «принципа универсальности», мешающего развитию спорта.

Тем не менее после продолжительных разбирательств судей оправдали, однако некоторое время членов техкома не восстанавливали в правах в полной мере.

В интервью Inside the Games в 2013 году Кузьмина прокомментировала историю с отстранением.

«Все потрясены действиями FIG, потому что обвинения ничем не обоснованы. В адрес людей, посвятивших всю свою жизнь спорту, были выдвинуты обвинения в преступлениях, которые они не совершали, также была нарушена работа технического комитета.

Возможно, в силу каких-то личных предпочтений, руководство FIG пытается исключить художественную гимнастику из списка олимпийских видов спорта. Иначе как можно объяснить такую широкую огласку необоснованных обвинений», – цитирует Кузьмину британское издание.

В итоге спортивный арбитражный суд в Лозанне полностью оправдал Кузьмину, посчитав обвинения в коррупции и мошенничестве недоказанными. А через шесть лет россиянка возглавила техком FIG.

«Полтора года стресса. Меня обвинили в таких страшных преступлениях, это просто не укладывалось в моём сознании», – рассказывала Кузьмина «Советскому спорту» после решения суда.

«Разве это выход — отрубить голову сильным?»

В 2013 году Наталья Кузьмина, кстати, явно отстаивала интересы России. Например, на вопрос журналиста «Советского спорта» о трудности продажи прав на телетрансляции в спорте, где побеждает только одна сборная, чиновница отвечала так.

«Разве это выход – отрубить голову сильным, чтобы дать возможность подняться на пьедестал тем, кто слабее? Давайте объявим бразильцев вне закона за то, что они хорошо играют в футбол. Универсальности стоит добиваться иначе. И Россия, например, делает в этом плане многое.

Россия проводит сборы, приглашая иностранных гимнасток, отправляет своих хореографов на постановку программ. Кореянка Сон Ён Джэ постоянно тренируется в Новогорске – и вот пожалуйста: на последнем этапе Кубка мира в Лиссабоне она выигрывает. Огромный прогресс у японских гимнасток.

На чемпионате мира в Киеве испанки побеждают в групповых упражнениях».

Наталья Кузьмина тогда пошла на открытый конфликт с главой FIG Бруно Гранди, исповедовавшим «принцип универсальности». И, казалось, сумела отстоять свою точку зрения.

«Необходимо понимать, как мы должны развиваться. Мы не можем просто оставить ситуацию такой, какая она есть, потому что понимаем, что между видами спорта существует сильная конкуренция за право оставаться в программе Олимпийских игр», – говорила россиянка в 2015 году.

Ещё несколько лет назад вариантами для популяризации художественной гимнастики в большем количестве стран Кузьмина называла проведение соревнований по художественной гимнастике среди мужчин и введения соревнований пар с двумя предметами и смешанных пар, но никак не засуживание сильнейших спортсменов для создания искусственной конкуренции.

Не наш человек?

Тем удивительнее всё то, что произошло на Олимпиаде в Токио, когда Кузьмина как глава техкома насолила своим соотечественницам Авериным.

Безусловно, победа израильтянки Линой Ашрам в какой-то степени выгодна Международной федерации гимнастики.

Этот результат показывает, что побеждать могут не только представительницы России, и для спортсменок из других стран медаль Ашрам служит доказательством того, что всё возможно.

Однако если бы выступление Ашрам однозначно было лучше, вопросов бы не возникло – здоровая конкуренция и «универсальность», действительно, нужны. Но российская сторона до сих пор не согласна с решением судей на Олимпиаде в Токио, и для многих поклонников спорта победа Ашрам и второе место Дины Авериной – это высшая несправедливость и ошибка FIG.

Обидно и потому, что Наталья Кузьмина, «наш человек» в техкоме Международной федерации, не просто не заступилась за Россию, но и заявила, что никаких ошибок в работе судей на Олимпиаде-2020 не обнаружено.

Ещё более непонятно то, что дополнительных комментариев Кузьмина не даёт.

Если победа израильтянки действительно закономерна и заслужена – это наверняка можно доказать качественным и подробным объяснением независимого эксперта.

Может быть, глава техкома FIG из России в преддверии ноябрьских выборов решила показать свою приверженность «принципу универсальности». Однако в России этот жест расценили негативно. Кандидатуру Кузьминой отозвали, и в ноябре она гарантированно покинет свой пост.

Почему в Краснодарском крае самые скандальные судьи

Очередной судебный скандал произошел в России – и вновь оказался связан с одним и тем же регионом, Краснодарским краем. Если верить новостной картине, здесь живут самые скандальные служители Фемиды в стране. Почему именно Краснодарский край порождает такое явление?

Если набрать в «Яндексе» словосочетание «Краснодарский край судья», то подсказка поисковика представляет на выбор несколько фамилий. В первую очередь судья Хахалева, прославившаяся на всю страну богатой свадьбой дочери. Общая стоимость мероприятия с участием поп-звезд оценивалась в 2 млн долларов.

  • Затем – судья Шевченко, который обматерил адвоката и впоследствии был уволен.
  • Следующий – судья Новиков, фигурант ряда уголовных дел, связанных с земельными участками в Сочи.
  • Кроме того, персонажем сперва скандальной, а затем криминальной хроники стала краснодарская судья Парфенова, которая позировала с голыми ногами на судейском столе и оказалась под следствием за взятку.
  • А еще были судьи Русов (10 лет тюрьмы за взятку), Баешко (лишен полномочий за дебош), Видинеев (мошенничество), Мартынова (работала в Кущевском суде, получила семь лет тюрьмы за хищение 40 млн рублей) и так далее.
  • Наконец, есть совсем абсурдный случай: судья Макаров работал в Ставропольском крае, однако именно на Кубани попался на автозаправке с абсолютно голой блондинкой в машине.

Теперь веселая кубанская судейская гоп-компания пополнилась судьей Крикоровым (именно так, не путать с Киркоровым), который на пешеходном переходе сбил девушку и попытался, говоря юридическим языком, «оставить место аварии».

Будучи задержанным, начал угрожать свидетелям, а затем и потерпевшей. Разумеется, местная полиция даже не зафиксировала это ДТП, что также является серьезным нарушением. После того как скандал вышел на федеральный уровень, судья Крикоров подал в отставку.

Впрочем, проверка продолжается.

Есть старый и уже, к счастью, неактуальный анекдот про «АвтоВАЗ» – как иностранные менеджеры завозили иностранные станки, иностранные запчасти, иностранных рабочих, а на выходе все равно получались ведра с гайками. «Видать, место проклятое», – решили в итоге менеджеры. Отметим, что переломить традицию все-таки удалось и к современным «Ладам» у водителей куда меньше претензий, чем в прошлые десятилетия.

Похоже, что Краснодарский край – это такое же проклятое место для судей. Выпускники разных юридических вузов и жители разных городов и даже регионов на Кубани легко могут превратиться в хамоватых коррупционеров.

Почему именно этот благодатный регион России стал местом обитания самых скандальных судей? Ответ можно найти в стихотворении Иосифа Бродского «Письма к римскому другу». Лирический персонаж рекомендует: «Если выпало в империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря. И от Цезаря далеко, и от вьюги».

Краснодарский край, конечно, не самая глухая провинция, но расположен как раз у моря. Федеральные СМИ редко обращают внимание на происходящее на Кубани – если только речь не идет о серьезных скандалах вроде вышеперечисленных, ну и массового убийства в станице Кущевской, о котором недавно вспоминали в связи с курортными условиями отсидки одного из преступников.

При этом Краснодарский край действительно богат – в первую очередь землей – как приморской, так и сельскохозяйственной. А из-за земли регулярно возникают споры. Бизнесмены идут в суд. Поскольку решаются вопросы стоимостью в десятки и сотни миллионов рублей, неудивительно, что обе стороны пытаются коррумпировать Фемиду. И, как мы видим из перечня уголовных дел, Фемида таки коррумпируется.

Но даже среди тех, кого пока не поймали, складывается особый стиль общения – как с коллегами, так и с «простыми» людьми, напоминающий карикатурных «опричников» из советских фильмов. Когда от твоего единоличного решения зависит, кому достанется очень много денег, а кому не достанется ничего, неизбежно возникает чрезмерное чувство собственной значимости.

Судья Крикоров работал в окружном военном суде, то есть, по идее, не решал вопросы «большой стоимости». Но, перефразируя поговорку, «каков приход, таков и поп».

Причем, судя по количеству скандалов, на Кубани судьям почему-то отказывает элементарное чувство самосохранения. Ведь понятное же, казалось бы, дело, что любой публичный скандал – это риск лишиться хлебной должности.

Но раз за разом кубанские судьи теряют контакт с реальностью.

При этом понятно, что в Москве, Санкт-Петербурге и других крупных городах судьям также регулярно приходится решать вопросы, связанные с серьезными деньгами. Но тут свою роль играет, во-первых, близость к центру, а во-вторых, более пристальное внимание СМИ.

В превращении краснодарских судей в «касту неприкосновенных» любят обвинять экс-губернатора края Александра Ткачева, но он уже четыре года как не возглавляет регион и уже почти год как не находится на госслужбе, но воз и ныне там.

Похоже, что судейскому сообществу потребуется предпринять очень серьезные усилия для того, чтобы исправить репутацию кубанской Фемиды.

Точечные замены вряд ли помогут, раз даже военный судья ведет себя подобно опричнику, которому на кафтан высморкался смерд.

Бродский писал: «Говоришь, что все наместники – ворюги? Но ворюга мне милей, чем кровопийца». Великий поэт, точнее, его лирический герой игнорировал тот факт, что безнаказанный ворюга очень быстро превращается в кровопийцу. Что в Краснодарском крае уже однажды произошло в Кущевской.

Поэтому, возможно, в ситуацию с катастрофически низким правосознанием некоторых кубанских судей есть смысл вмешаться спецслужбам.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *