ФБР, Европол и спецслужбы других стран отчитались об итогах масштабной операции Trojan Shield (она же Greenlight и Ironside), в результате которой проведено уже более 800 арестов.
Правоохранители создали и несколько лет поддерживали собственную платформу для зашифрованных коммуникаций Anom, подобную Encrochat и Phantom Secure, и следили за всей перепиской преступников.
Правоохранительные органы почти двадцати стран мира, включая ФБР и Европол, отчитались об итогах масштабной спецоперации Trojan Shield (в других ведомствах операция носила названия Greenlight и Ironside).
По данным Европола, в операции принимали участие Австралия, Австрия, Великобритания, Венгрия, Германия, Дания, Канада, Литва, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, США, Финляндия, Швеция, Шотландия и Эстония. При этом в своем заявлении полиция Австралии поблагодарила за участие в операции коллег из восемнадцати стран, но не конкретизировала, из каких именно.
Как оказалось, правоохранители создали и несколько лет поддерживали собственную платформу для зашифрованных коммуникаций Anom (она же An0m или Anøm — в отчетах разных ведомств название «звучит» по‑разному), подобную Encrochat и Phantom Secure. Это средство связи обрело огромную популярность среди преступников во всем мире, благодаря чему правоохранители получили возможность следить за всеми их коммуникациями.
Мы не раз рассказывали о подобных защищенных платформах для коммуникации, которые используются в криминальной среде и закономерно привлекают к себе внимание правоохранительных органов. Так, в 2020 году европейские правоохранители ликвидировали платформу для зашифрованных коммуникаций Encrochat, которой пользовались более 60 тысяч преступников по всему миру.
Телефоны Encrochat гарантировали своим пользователям абсолютную анонимность, так как не имели привязки устройства или SIM-карты к учетной записи клиента и приобретались в условиях, гарантирующих, что отследить их происхождение невозможно. Также гарантировалась полная конфиденциальность: зашифрованный интерфейс был надежно скрыт, а само устройство модифицировано — физически отсутствовали камера, микрофон, GPS-модуль и USB-порт.
Такие девайсы поставлялись сразу с двумя ОС: если пользователь хотел, чтобы устройство выглядело безобидным, он загружал обычный Android.
Если же нужно было использовать секретные чаты, пользователь переключался на систему Encrochat.
По данным СМИ, телефоны Encrochat были построены на базе модифицированных BQ Aquaris X2 — Android-смартфонах, выпущенных в 2018 году испанской компанией по производству электроники.
Операторы платформы Encrochat устанавливали на телефоны собственные зашифрованные программы для обмена сообщениями и VoIP-звонков, и они маршрутизировали трафик через собственные серверы компании. Также телефоны имели функцию быстрого и полного обнуления устройства, если пользователь вводил специальный PIN-код.
Компания продавала эти телефоны по подписке: шестимесячный контракт стоил около 1500 фунтов стерлингов.
В итоге компрометация Encrochat привела к аресту 746 человек, изъятию 54 миллионов фунтов стерлингов наличными (67,4 миллиона долларов), 77 единиц огнестрельного оружия (автоматы, пистолеты, четыре гранаты и более 1800 патронов), 55 дорогостоящих автомобилей и более двух тонн наркотиков.
Только в Нидерландах закрытие Encrochat позволило провести множество арестов, ликвидировать 19 лабораторий по производству метамфетамина, изъять 1200 килограммов метамфетамина и более 10 тонн кокаина.
Также правоохранители обнаружили в деревне, недалеко от границы с Бельгией, жуткие грузовые контейнеры, переделанные под тюрьмы и камеры пыток (со звукоизоляцией, стоматологическим креслом, наручниками, скальпелями и другими инструментами).
Двумя годами ранее, в 2018 году, был арестован исполнительный директор компании Phantom Secure Винсент Рамос, которая тоже производила «невзламываемые» телефоны для преступников.
Phantom Secure размещала свои серверы в Панаме и Гонконге и использовала виртуальные прокси, чтобы скрывать их физическое местоположение. Также платформа помогала удаленно уничтожать данные на устройствах, уже изъятых правоохранительными органами.
Подписка на сервис Phantom Secure стоила около 2–3 тысяч долларов за полгода. Для защиты анонимности клиентов и деятельности самой Phantom Secure сделки производились в цифровых валютах, в том числе в биткойнах.
За эти деньги человек получал устройство, где и софт, и железо были модифицированы таким образом, чтобы обеспечить анонимность и шифрование всех коммуникаций.
GPS-навигация, микрофон, камера, доступ в интернет и мессенджер и даже технология передачи голоса — все было сделано с учетом особых нужд клиентов.
Телефоны Phantom пользовались большой популярностью в преступном мире, в том числе у самой верхушки транснациональных преступных группировок. В частности, члены известного наркокартеля Синалоа в Мексике были клиентами компании Phantom Secure.
Еще одна подобная компания — MPC была создана и управлялась организованной преступной группой, связанной с наркоторговлей, из Шотландии.
Вскоре после ареста Винсента Рамоса в 2018 году неназванный инсайдер, ранее продававший телефоны Phantom и Sky Global, согласился сотрудничать с правоохранителями в надежде на смягчение приговора и помог им создать собственный продукт для зашифрованных коммуникаций, получивший название Anom. Вскоре он предложил ФБР и Австралийской федеральной полиции распространить эти устройства шире и использовать их в текущих и новых расследованиях, а правоохранители сочли эту идею интересной.
Как и Phantom Secure, новый сервис предлагал пользователям защищенные смартфоны, которые были настроены для запуска исключительно приложения Anom и ничего более. Чтобы заполучить такое устройство, нужно было знать другого владельца Anom и получить от него своеобразную рекомендацию.
Фбр разработало анонимный мессенджер. в ловушку попали сотни преступников — bbc news русская служба
8 июня 2021
Автор фото, Australian Federal Police
Подпись к фото,
В Австралии было задержано более 200 человек
В ходе масштабной операции с участием ФБР по всему миру было задержано более 800 человек, причастных к наркоторговле и другим преступлениям. Задержанные пользовались защищенным мессенджером ANOM, который, как оказалось, был разработан американскими спецслужбами.
В ходе совместной операции США и Австралии приложение ANOM было разработано и распространено в преступной среде. Благодаря этому полицейские получили возможность мониторить закрытые чаты, в которых обсуждалась контрабанда наркотиков, отмывание денег и даже планирование убийств.
В облавах, прошедших более, чем в 10 странах, были изъяты 8 тонн кокаина, 250 единиц огнестрельного оружия и более 48 миллионов долларов наличными и в криптовалюте.
Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон заявил, что по организованной преступности был нанесен сильнейший удар, а заместитель директора Европола Жан-Филипп Лекуфф подчеркнул, что это крупнейшая полицейская операция с применением высоких технологий.
В Австралии были задержаны 224 человека, в том числе члены азиатских преступных группировок и байкерских банд, конфискованы три тонны наркотиков и 45 миллионов австралийских (35 миллионов американских) долларов.
Кроме того, полицейские приняли меры по 20 эпизодам угрозы убийством, и, возможно, спасли жизни «значительному числу невинных прохожих», — говорится в заявлении австралийской полиции.
Автор фото, Australian Federal Police
Подпись к фото,
В ходе рейдов были изъяты оружие, мотоциклы, наличные и другие потенциальные улики
Руководитель отдела по борьбе с оргпреступностью полиции Новой Зеландии суперинтендант Грег Уильямс сообщил, что в стране были арестованы 35 человек и конфискованы 3,7 миллиона новозеландских (2,7 миллиона американских) долларов.
Как работал ANOM?
Идея операции пришла спецслужбам после того, как были заблокированы два анонимных мессенджера. Преступникам нужна была новая платформа для анонимного общения.
Тогда ФБР разработало мессенджер ANOM. Распространялось приложение через информаторов. В 2018 году работавшие под прикрытием детективы сумели убедить в полной надежности ANOM австралийского наркодилера Хакана Аика, который порекомендовал мессенджер криминальным боссам. Их примеру последовали преступники рангом ниже.
«Чтобы получить модифицированный телефон с этим приложением, нужно было знать преступника лично. С этих телефонов нельзя было звонить или отправлять электронные письма. Можно было только общаться с людьми, у которых есть этот мессенджер», — говорится в заявлении австралийской полиции.
Автор фото, Australian Federal Police
Подпись к фото,
Изъятое в ходе рейдов оружие
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше. Никаких ненужных подробностей и передергиваний — только факты и взвешенная аналитика.
эпизоды
Конец истории Подкаст
В общей сложности приложение использовалось на 12 тысячах модифицированных телефонов преступными синдикатами более чем 100 стран.
Благодаря якобы анонимному приложению проводившие операцию силовики получили доступ ко множеству чатов, в которых участвовали подозреваемые — и возможность читать их сообщения в реальном времени.
«Их главными темами были наркотики, насилие, выяснение отношений друг с другом, убийства невинных людей и так далее», — рассказал на пресс-конференции представитель федеральной полиции Австралии по борьбе с оргпреступностью Рис Кершоу.
«Беспрецедентный по масштабу перехват их сообщений сыграл ключевую роль», — добавил он, отметив, что организованная преступность использует и другие зашифрованные мессенджеры.
Кершоу сказал, что находящийся в бегах Аик получил от подельников «черную метку» за невольную помощь ФБР, и поэтому в его же интересах сдаться властям.
Аик, которого австралийские СМИ прозвали «гангстером из «Фейсбука», не знал, что помогает правоохранителям. Сейчас он предположительно находится в Турции, где наслаждается роскошной жизнью со своей женой-датчанкой. В социальных сетях можно найти много его фотографий с мускулистым торсом и многочисленными татуировками на теле.
В Европоле не стали называть количество арестов по странам, однако об успехе операции отчитались полицейские в Швеции и Германии.
Где переписываться, чтобы вас не прослушивали: последние мессенджеры с надёжным шифрованием
Приложения Не Telegram и не WhatsApp, как нетрудно догадатьсяПока Роскомнадзор ведет канал в ещё недавно ненавистном для правительства Telegram, а Европейский союз пытается получить контроль над переписками пользователей, мы подобрали несколько надежных мессенджеров, которым не страшны взломы.
После европейских терактов в начале ноября, Совет Министров Европейского Союза принял решение, которое обязывает операторов мобильных сервисов WhatsApp, Signal и других создавать мастер-ключи для мониторинга чатов и сообщений с форматом шифрования E2E. Об этом говорится во внутреннем документе, датированном 6 ноября президентом Германии и направленном делегациям стран-членов в Совете, копию которого удалось получить австрийскому новостному изданию ORF.at.
Политики заговорили о запрете на безопасное шифрование этих мессенджеров под предлогом борьбы против «дальнейших шагов терроризма». Президент Франции Эммануэль Макрон обсудил это с канцлером Австрии, а само решение уже согласовано настолько, что его можно будет принять в видеоконференции министров внутренних дел и юстиции в начале декабря без дальнейшего обсуждения.
Впрочем, речь в этом документе идёт далеко не о полном запрете сквозного шифрования, как заявляли журналисты и пользователи социальных сетей, а только о доступе к сообщениям в отдельных случаях, но эти случаи описаны не очень точно. Предельно ясно, что утекший в сеть черновой вариант предложения пока что не имеет никакой юридической силы. Несмотря на это, в нем в первую очередь излагается политическая позиция стран-членов Европейского Союза.
Вообще, запросы на появление различных лазеек для правоохранительных органов нередки. Spiegel пишет, что в начале октября этого года министры внутренних дел пяти стран — Великобритании, США, Австралии, Новой Зеландии и Канады уже обращались к крупнейшим интернет-компаниям с просьбами предоставить доступ к перепискам пользователей.
Неудивительно, что ряд экспертов и простых пользователей социальных сетей высказали свое недовольство в отношение предлагаемых изменениях. По словам представителя федерального министерства внутренних дел Германии, «в текущем проекте нет предлагаемых решений или требований по ослаблению систем шифрования».
Проект скорее предназначен для того, чтобы стать первым шагом к повышению уровня доверия, более широкому обсуждению этой проблемы и тесному сотрудничеству между политиками, бизнесом и наукой.
В некотором плане это вопрос достижения баланса между защитой секретов компании и личных данных и потребностями органов безопасности.
Казалось бы, вроде все предельно понятно: пообещать неприкосновенность переписок, а потом разрешить силовикам читать их и запретить “несогласные” мессенджеры на территории Европейского Союза.
Но что же говорят независимые эксперты? Европейский исследователь Лукаш Олейник, занимающийся кибербезопасностью, считает, что предлагаемый проект начинается с утверждения полной поддержки ЕС «разработки, внедрения и использования надежного шифрования» — что было бы очень странно, если бы речь шла о полном запрете E2EE.
Кроме того, в проекте обсуждаются «проблемы» общественной безопасности, которые могут исходить от преступников, имеющих легкий доступ к тем же технологиям, которые используются обеспечения безопасности инфраструктуры операторов.
Предполагается, что преступники не могут использовать формат шифрования E2EE, чтобы получить доступ к данным пользователей. Даже при наличии дыр в системе это должно быть чрезвычайно сложным или практически невозможным.
Интересно то, что в резолюции содержится призыв к обсуждению того, как обеспечить сохранение полномочий компетентных органов безопасности и уголовного правосудия — при обеспечении полного уважения надлежащей правовой процедуры и прав и свобод ЕС (в частности, право на уважение частной жизни и коммуникации, а также право на защиту личных данных).
Получается, что гипотетический закон ждет широкое публичное обсуждение и множество дискуссий среди политиков, активистов, правозащитных активистов и экспертов из области информационной безопасности.
Думаю, большая часть из читателей уже давно перешла из крупных социальных сетей в Telegram, оставив ВКонтакте для переписок с бывшими одноклассниками или просмотра мемов, а WhatsApp используется для общения с родственниками и получения открыток на праздники, о которых вы даже не знали. Но помимо привычной нам “Телеги” есть еще несколько неплохих, а, главное, безопасных мессенджеров, которыми можно и нужно пользоваться.
Для начала повторим основные требования к “безопасному” мессенджеру:
- Анонимность. Возможность зарегистрировать анонимный аккаунт и использовать его без ограничений
- End-to-end шифрование (E2ЕE). Технология шифрования, при которой ключи шифрования хранятся только на устройстве пользователя и не отправляются на сервер
- Наличие основного надежного протокола шифрования
Платный и нашумевший несколько лет назад мессенджер, который вопреки требованию Роскомнадзора отказался предоставлять ключи шифрования.
После появления “закона Яровой” многие российские бизнесмены, силовики и чиновники были вынуждены искать безопасный и надежный способ общения, а платная швейцарская Threema позволяла обсуждать деликатные вопросы с полной уверенностью в приватности. Подробней об этом писала питерская “Фонтанка”.
Активисты из “Роскомсвободы” обращались в техническую поддержку Threema, на что ими был получен более чем исчерпывающий ответ, показывающий отношение к личным данным своих пользователей:
- Threema находится в юрисдикции Швейцарии, где российское законодательство не может применяться, поскольку у нас нет серверов или дочерних компаний в России.
- Российским властям необходимо обратиться за правовой помощью в соответствии с Федеральным законом «О международной взаимной помощи по уголовным делам» (Federal Act on International Mutual Assistance in Criminal Matters) в швейцарском суде.
- Нам не разрешается и мы сами не желаем предоставлять какую бы то ни было информацию о наших пользователях напрямую иностранным властям.
Сам мессенджер на сегодняшний день стоит $2,99, в нем есть мультиплатформенность, и он полностью соответствует многим требованиям к безопасности мессенджеров. Из интересного: “рейтинг доверия” и возможность установки PIN-кода на отдельный чат. Иногда это может быть очень полезно.
Бесплатный мессенджер, которому доверяет даже Эдвард Сноуден. По его мнению, «сигнал» является одним из наиболее защищенных на сегодняшний день.
Мессенджер использует алгоритм AES с длиной ключа 128 бит и криптографический протокол ZRTP.
Большинству людей это ничего не скажет, но лучше просто знать: в теории и на практике такую защиту обойти практически нереально даже при наличии профессионального оборудования и группы хорошо подготовленных хакеров.
Начинкой он тоже не обделен: групповые E2EE чаты, защищенные аудио и видеозвонки, исчезающие после прочтения сообщения, установленный изначально запрет на создание скриншотов в приложении (впрочем, это ограничение можно убрать в настройках).
Из небольших минусов, которые таки покрываются хорошей защитой, можно выделить регистрацию исключительно по номеру телефона и запрашиваемый список контактов. Хороший мессенджер для массового использования, который особенно распространен в Европе и США.
Пожалуй, один из самых популярных безопасных корпоративных мессенджеров Wickr в Европе. Возник он примерно в одно и тоже время с Signal и позиционировал себя как самое защищенное приложение для переписок в мире. Но, в отличие от Signal, проверить это независимыми экспертами крайне сложно, поскольку код приложения закрыт и недоступен для тестеров.
Телефонный номер при регистрации здесь указывать не нужно, вы сами придумываете себе уникальный идентификатор и пароль, а ваши чаты будут защищены тремя стандартами шифрования: AES 256, ECDH 521, RSA 4096 TLD.
Интерфейс в приложении не самый простой из-за наличия нескольких платных версий (wickr me — бесплатная версия), но в целом освоить его можно без особых проблем для среднестатистического пользователя.
Настоящая мечта параноика, где с технической точки зрения все прекрасно: здесь нет единого сервера, так как каждый пользователь является им (P2P). Поскольку Briar работает еще и в сети Tor, то к стандартному E2EE шифрованию тут добавляется протокол Tor и шифрование на самом устройстве, просто невероятно!
Если каждый пользователь — отдельный сервер, то никакие “утечки” или DDOS атаки не могут помешать вести переписку с контактом, которого вы должны добавить сами через специальный QR-код и исключительно при личной встрече. Кстати, в групповых чатах сообщения видят тоже только те пользователи, которые обменялись этими кодами вживую.
Естественно, думать о использовании телефона при регистрации и запрашиваемом списке контактов здесь было бы глупо и, как ни странно, этого тут нет.
Топ-мессенджеры: какие сервисы не взломает Яровая
Правозащитники из Amnesty International составили рейтинг защищенности мессенджеров: от тех, с помощью которых можно переписывать спокойно, до тех, пользоваться которыми, когда речь идет о важном, вообще нельзя.
Amnesty проанализировала, насколько они хорошо шифруют, то есть гарантируют конфиденциальность.
А это, как сказано в исследовании, способно помешать и кибермошенничеству, и правительственной слежке за активистами и журналистами.
Тем временем российские власти проверяют те же самые мессенджеры на возможность взлома.
Как сообщал «КоммерсантЪ», это реализация пакета Яровой, который разрешает перехватывать, расшифровывать и читать переписку.
Amnesty International составила рейтинг из всех популярных в мире приложений – в том числе китайских и южнокорейских. Лилия Яппарова выбрала из доклада те, которыми пользуются в России.
Безопасная переписка существует. Правозащитники из Amnesty International составили рейтинг самых защищенных мессенджеров — на заметку китайскому диссиденту или белорусскому оппозиционеру.
Маленькая сенсация: переписываться в Вотсапе надежней, чем в Телеграме. У мессенджера компании Фейсбук миллиард пользователей, и в апреле там ввели сквозное шифрование — это когда сообщение передается со смартфона на смартфон без посредников. Доступа к цифровому следу вашей смски нет ни у кого кроме вас и получателя.
Послание может пройти хоть дюжину сторонних серверов, и нигде его не прочитают. Миллиард человек, которых правительство не может прочитать. Такое шифрование — золотой стандарт. Только не забывайте, что у компании Фейсбук есть второй мессенджер — встроенный в социальную сеть — и переписка там гораздо менее безопасна, чем в Вотсапе.
О том, что ваш чат незашифрован, социальная сеть вас даже не предупредит.
Второй номер в рейтинге — Apple. Смски, которые вы отправляете с айфона — это тоже мессенджер. И там тоже есть шифрование, только важно различать: голубое облачко — это защищенная переписка, зеленое — незащищенная.
Продав миллиард телефонов, Apple осознала свою ответственность за права человека по всему миру и вообще стала мыслить большими понятиями. В феврале американский суд обязал компанию взломать iPhone террориста, который устроил стрельбу в Сан-Бернардино — и следующий месяц Apple публично сражалась за то, чтобы не вписывать уязвимости в собственные алгоритмы.
Дело в том, что разработчиков попросили сделать в своем шифровании «черный ход», или слуховое окошко для спецслужб, чтобы в любой момент без проблем можно было подглядеть за перепиской. Главу компании Тима Кука даже вызывали на ковер в Белый дом — там он попытался объяснить, если взломать шифрование один раз, то все.
Телеграм, несмотря на высокие ожидания, в рейтинге Amnesty International идет только третьим. Если вы до сих пор не обращали внимания, то в отличие от того же Вотсапа, Телеграм не включает сквозное шифрование автоматически, а только когда вы сами себе закажете «секретный чат».
Зато мессенджеру дали самый высокий балл за нравственность. Amnesty International отмечает, что вступаться за свободу слова — это часть имиджа компании.
Вскоре после атаки «Исламского государства» (Организация «Исламское государство» (также ИГ, ИГИЛ) признана террористической и запрещена на территории России решением Верховного суда) на Париж в ноябре 2015 года Телеграм обвинили в том, что в мессенджере живо переписываются боевики ИГИЛ — в ответ компания закрыла эти каналы, но дальше идти отказалась: Павел Дуров тогда сказал, что секретные чаты для него «священны».
Как рассказывает сам Телеграм, его разработчики физически не могут выдать спецслужбам переписку. Дело в том, что ключи к коду, которым она зашифрована, разбиваются на несколько частей, и рассылаются на сервера по всему миру. То есть чтобы прочитать одно сообщение в секретном чате, силовикам придется выбить разрешения сразу у нескольких правительств, например, сразу у Сингапура, Штатов и Великобритании. Дальше начинаются незащищенные приложения. Популярный в России Вайбер, например. В апреле там тоже появилось хорошее шифрование, но тут важно не использовать старую версию мессенджера, где этого шифрования еще нет. Когда обновитесь, посмотрите на экран: справа должна появиться иконка в виде замка. Тут следите за его цветом: серый значит полное шифрование данных, а если замок красный, то ваши данные пытаются перехватить. Дальше — Скайп. Мессенджер компании «Майкрософт» оказался хуже приложения из Южной Кореи. Зато у самого «Майкрософта» высший балл за риторику: топ-менеджеры часто выступают за свободу слова и за право на переписку. Даже придумали внутренний документ — собственные шесть «принципов конфиденциальности». Все звонки при этом шифруются по-старому, и Скайп даже не предупреждает, что шифрование у него прошлого поколения.
Наконец, Снэпчат. Менее защищены только китайские мессенджеры. Зато приложение подражает живому общению: сообщение исчезает за несколько секунд, так что нужно успевать читать.
И вот эта самая особенность Снэпчата, как отмечают правозащитники, и создает у пользователя иллюзию безопасности: если вся переписка такая эфемерная, то спецслужбы до нее не доберутся. Неправда — спецслужбы просто попросят достать вашу переписку с серверов компании.
Предупреждение для белорусских диссидентов, если они решат обсудить что-то по-настоящему важное именно в Снэпчате.
Изображение: depositphotos
Чем грозит использование запрещённого Telegram
В бесконечной череде новостей про блокировки и суды трудно понять, какой в итоге правовой статус у проекта Павла Дурова. Он под запретом или нет? Законно ли им пользоваться? Настало время окончательно прояснить ситуацию. И в этом нам помогут опытные юристы.
Заблокирован или нет?
Вторая волна обсуждения опального мессенджера началась с предельно странной новости. Оказывается, решение о блокировке Telegram должно было вступить в силу 15 мая, но этому помешала апелляция ответчика.
Общественность впала в ступор: разве Роскомнадзор не начал блокировать мессенджер через три дня после постановления суда? Это должно было произойти только 15 мая? А раз так, почему сервис всё ещё запрещён, если решение суда не вступило в силу?
Получается, что мессенджер работает, но заблокирован, но должен был быть заблокирован только 15 мая, но не будет, потому что судебный процесс прошёл с нарушениями, и пока эти нарушения не устранят, вступать в силу указ не должен. Вам уже плохо? Потерпите, сейчас будет ещё больнее.
Нюанс в том, что «вступление решения суда в законную силу» и «исполнение решения суда» — это две разные процедуры. Первую должны были исполнить 15 мая, но не удалось — по причине апелляции юристов Дурова.
Вторая благополучно запущена Роскомнадзором с 16 апреля, когда мессенджер начали блокировать по всей стране. Хотя решение в силу так и не вступило, суд постановил исполнить указ о блокировке немедленно, что Роскомнадзор и сделал.
Как ни странно, с юридической точки зрения — противоречия здесь нет:
«Решение суда, как правило, действительно подлежит исполнению лишь после вступления в законную силу. Это происходит, если истёк срок на подачу апелляционной жалобы, которая так и не была подана. В случае же с Telegram апелляционная жалоба была подана в срок, поэтому решение действительно не вступило в законную силу.
Однако закон позволяет немедленное исполнение решения суда до вступления его в законную силу, но эта мера должна быть обоснованной», — поясняет Виктор Горский-Мочалов, юрист фирмы Claims и ведущий телеграм-канала LawRead.
Ок, Telegram заблокирован. Что теперь можно и что нельзя?
Однако вопросы по поводу самой нашумевшей сети всё равно остаются.
Главный звучит так: можно ли пользоваться мессенджером обычному человеку? Грубо говоря, если полицейский вас остановит и найдёт в смартфоне иконку бумажного самолёта, чем это грозит? Как отмечает Горский-Мочалов, патрульный в принципе не имеет права просто так досматривать на улице ваш телефон — для этого должны быть основания. А вот с правовым статусом мессенджера сложнее. Алексей Шаталов, руководитель компании «IT-Юрист», прокомментировал ситуацию так:
Заблокировать мессенджер по конкретному IP-адресу невозможно, а наказывать конечных лиц за использование сервиса — совершенно нереализуемая процедура.
Получается, Telegram хоть и вне закона, но пользоваться им можно, — похоже на ситуацию с запрещёнными препаратами, за употребление которых предусмотрена лишь административная ответственность. Увы, на этом параллели с веществами не заканчиваются — основные оградительные меры установлены не вокруг употребления, а вокруг «распространения».
«Дело в том, что решение суда обязало Роскомнадзор и “иные лица” прекратить создание технических условий для функционирования сервиса. Под “создание условий” можно подвести абсолютно всё — и поисковую выдачу, и ссылку на клиент.
Однако саму работоспособность Telegram напрямую обеспечивают не ссылка или клиент, и эта неопределенность вызывает массу вопросов.
Столь обобщённая формулировка в решении служит единственной цели — любыми способами ограничить функционирование мессенджера как таковое», — уточняет Алексей Шаталов.
Например, если некто выложит ссылку на скачивание клиента Telegram у себя на странице, он может получить по шапке от регулятора, хотя это будет крайне спорное наказание.
«В Решении Таганского районного суда от 13 апреля 2018 года устанавливается ограничение доступа к информационным системам и (или) программам, предназначенным для приёма, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений, функционирование которых обеспечивается Telegram. Да, ссылка на страницу скачивания это функционирование не обеспечивает. Но теоретически доступ к странице в соцсети или личному блогу могут ограничить под предлогом, что “создаются условия” для функционирования Telegram.
Такие действия, на мой взгляд, неправомерны, поскольку по ссылке предоставляется доступ к мессенджеру, а не создаются технические условия его функционирования, о которых и говорится в решении суда. Однако нельзя отрицать вероятность блокировки страницы по формальным признакам, учитывая существующие реалии применения блокировок в РФ», — говорит Алексей Шаталов.
В отношении сайтов политика ещё жёстче. Если простой обыватель столкнётся с ограничениями скорее в теории, то владелец сайта, на котором размещены ссылки на клиент Telegram, с Роскомнадзором познакомится почти обязательно. И это будет односторонний диалог, ведь оспаривать решение регулятора — дело, мягко говоря, неблагодарное.
Как говорит наш эксперт, требованию лучше подчиниться.
Роскомнадзор действительно вправе направлять требования администраторам интернет-ресурсов об удалении информации, но «указ» должен опираться либо на действующие законодательные нормы, либо на решение суда по конкретному делу.
Учитывая сугубо формальный подход контролирующего органа к исполнению решения Таганского суда, подобное требование лучше исполнить в установленный срок.
В противном случае «ослушавшийся» сайт могут также подвергнуть блокировке на основании требования Роскомнадзора, «Закона об информации» и решения Таганского суда.
Какой мессенджер самый безопасный: разрушаем мифы
Мы живем в мире информационных технологий, где невозможно обойтись без интернета. И это факт, с которым сложно не согласиться. Именно поэтому вопрос защиты личных данных выходит на первое место. Всех пользователей гаджетов остро интересует вопрос безопасности в онлайн пространстве. Сегодня говорим о том, какие мессенджеры самые безопасные и какие помогут защитить личную переписку от общественной огласки.
Вот скажите честно, как бы Вы отнеслись к тому, что Ваша личная переписка стала бы достояние широкой общественности? Вряд ли Вам это понравилось.
Ведь так? И пусть речь идет даже об обычной переписке, которая не содержит никаких криминальных нюансов.
В любом случае это крайне неприятно, поэтому сегодня обсудим, какие мессенджеры отличаются высоким уровнем надежности, имеют шифрование и помогут сохранить общение в тайне.
Несмотря на то, что большинство социальных приложений тщательно следит за попытками краж личных данных юзеров, всё равно такое иногда происходит и, к тому же, в особо крупных размерах. И, к сожалению, последние новости информационных технологий не радуют.
Так, многие популярные мессенджеры признали, что имеют допуск к содержанию персональных сообщений своих пользователей.
При этом, они называют разные причины такой ситуации, начиная от необходимости бороться с запрещенным контентом и заканчивая общественной безопасностью. И все же, несмотря ни на что, главная причина это, безусловно, коммерческий интерес.
Об этом говорит не только статистика. Отзывыпользователей также сигнализируют о том, что мессенджеры попросту продают персональные данные своих клиентов. И это очень и очень печально.
Самые безопасные мессенджеры: какой выбрать
Большинство сервисов утверждают, что используют полученные данные только для того, чтобы гарантировать безопасность общения в сетях. Но есть и такие, которые используют личные данные без всякого контроля. Поэтому возникает вполне логичный вопрос, какой же мессенджер самый безопасный?
Viber – отличный выбор и вот почему:
- В отличие от всех остальных сервисов у вайбера нет доступа к содержанию переписки и к звонкам. Благодаря тому, что этот мессенджер с шифрованием, ему недоступны сообщения, чаты и любые виды звонков. О чем идет речь? Это означает, что как персональные сообщения, так и групповые переписки имеют специальную шифровку и, соответственно, ее никто не сможет прочитать, кроме непосредственных получателей. В технические нюансы вдаваться не будем, но факт секретности и анонимности налицо. Интересный нюанс: большинство сервисов кричат о том, что у них есть сквозное шифрование, почему забывают упомянуть, что данную функцию необходимо самостоятельно активировать в настройках. А вот у вайбера данные настройки предусмотрены по умолчанию.
- Если отправили сообщение, но вдруг передумали? Не проблема. Просто удалите его. При этом, послание можно удалить везде, а не только у себя в чате в любое время, даже если сообщение было отослано давным давно. Кстати, этой функцией за два с половиной года пользователи успели воспользоваться более пяти миллиардов раз. Впечатляет, не так ли?
- Есть возможность создавать тайные чаты. В таких переписках послания исчезают в автоматическом режиме. Это очень удобная и полезная функция. Если не пробовали – рискните, это классно и безопасно.
WhatsApp – мессенджер с шифрованием, но есть нюансы
Это один из самых востребованных ресурсов во всем мира, хотя когда создавался, то, по сути, лишь показывал статус владельца: занят, говорит по телефону или свободен и находится в сети. WhatsApp был первым мессенджером, который синхронизировал контакты в мобильном телефоне.
Преимущество данного бренда: в сервисе также предусмотрена шифровка по умолчанию. WhatsApp пользуется функционалом Signal, который по праву считается самым безопасным менеджером на данный момент. Вся фишка состоит в том, что данная система делает невозможным расшифровку информации на промежуточных ресурсах и защищает пользователей от идентификации.
Нюанс: специалисты сферы информационной безопасности все же не советуют особо доверять свои мысли данному ресурсу, поскольку принадлежит WhatsApp компании Фейсбук, которая в последнее время успела неоднократно прославиться массовыми утечками конфиденциальной информации своих пользователей. Подробнее о скандале с личными данными юзеров ФБ можно почитать в статье «Страсти вокруг фейсбучного скандала не угасают: за что Марку Цукербергу пришлось публично извиняться».
Фейсбук Messenger – сервис, который уже скачали более 50 миллионов юзеров
Популярный бренд, который может похвастаться следующими возможностями:
- У данного ресурса появился инструмент, ориентированный именно на бизнес. Удобен тем, что можно добавить прямо на сайт чат службы поддержки, который настроен в ФБ мессенджере.