Глава юридического отдела правительства Великобритании уволился из-за сделки по Brexit

ЛОНДОН, 8 сентября. /ТАСС/. Глава юридического департамента правительства Великобритании Джонатан Джонс ушел в отставку из-за несогласия с возможными планами кабинета министров пересмотреть положения сделки о Brexit, которая легла в основу переговоров о будущем формате отношений Соединенного Королевства и Евросоюза. Об этом сообщила во вторник газета Financial Times (FT).

По подсчетам издания, речь идет о шестом высокопоставленном государственном служащем британского правительства, который подал в отставку из-за растущей напряженности в отношениях с премьер-министром Борисом Джонсоном.

Знакомые с ситуацией источники сообщили газете, что Джонс «очень недоволен» решением главы правительства принять новый закон, который «лишит юридической силы» один из основных пунктов сделки о Brexit — раздел о закреплении статуса Северной Ирландии как субъекта, являющегося частью таможенного пространства Соединенного Королевства, при этом сохраняющего доступ к единому рынку и таможенной зоне ЕС. О том, что такие изменения могут быть приняты, FT информировала в воскресенье.

Многие высокопоставленные чиновники Евросоюза раскритиковали подобные планы правительства, указав на то, что это подорвет международные позиции Великобритании, так как доверять заверениям Лондона никто не будет.

Во вторник в Лондоне начинается предпоследний раунд переговоров об условиях будущих отношений Великобритании и Евросоюза.

Он должен продлиться три дня, в течение которых делегации сделают еще одну попытку сблизить позиции и найти развязки по остающимся неразрешенным вопросам.

Впрочем, как признают по обе стороны Ла-Манша, острые противоречия сохраняются, и на данный момент нет ясности, за счет чего их получится обойти.

Соединенное Королевство покинуло ЕС в ночь на 1 февраля 2020 года после трех лет переговоров об условиях выхода. Брюссель и Лондон договорились о переходном периоде до конца текущего года, во время которого на Соединенное Королевство распространяются все европейские нормы. Продлевать срок переходного периода британская сторона отказалась.

За остающееся время Лондон и Брюссель должны согласовать документ о порядке строительства будущих отношений. Если соглашение, в котором будут оговариваться новые правила торговли, так и не удастся заключить, стороны начнут торговать по правилам Всемирной торговой организации (ВТО), как только закончится переходный период (31 декабря 2020 года).

.

Борис Джонсон объявил о завершении сделки по Брекситу

Брексит по сути никогда не был экономическим проектом. Он всегда был скорее тем, что было сказано в избирательном бюллетене в 2016 году. Брексит был направлен на то, чтобы перестать быть членом Европейского Союза. И его сторонники это понимали. А его противники, напротив, по-прежнему с ним борются.

Для многих из тех, кто выступал за то, чтобы остаться в Евросоюзе, Брексит должен был стать символом чего-то другого: антииммигрантского движения, возможно, экономического бесправия или постимперской ностальгии. Нельзя сказать, что эти проблемы не имели отношения к Брекситу, но они никогда не были его сутью.

Выход из ЕС был эмоционально окрашенным политическим проектом, а не экономическим. Это было желанием, основанным на представлении о британском суверенитете, на которое во многом повлияла пьянящая смесь ностальгии и ложного чувства жертвы, раздуваемого британскими СМИ.

Но в этом представлении в результате огромной ошибки произошла подмена понятий — суверенитет перепутали с властью. И в ближайшие месяцы и годы за эту ошибку придется расплачиваться.

Но Брексит никогда не был связан с ценами на картофель или автомобили.

В конечном счете, речь шла даже не о том, чтобы встать на защиту единственного подлинного общего дипломатического триумфа Великобритании за последние несколько десятков лет — мирного соглашения с Северной Ирландией.

Первоначальную шумиху, поднявшуюся в канун Рождества по поводу торгового соглашения с ЕС, следует рассматривать именно с этой точки зрения.

За дурацкими заголовками о веселом «Брекждестве» не видно, что на самом деле люди празднуют заключение невнятной сделки и экономические неприятности, которые ждут Британию. Но в Брексите экономика всегда была вопросом второстепенным.

Торговые сделки, как и экономические соглашения, в целом, для Брексита не являются первоочередными задачами, а его второстепенными последствиями, наступающим уже потом. Если бы целью была свободная торговля, Британия осталась бы на едином рынке и в таможенном союзе.

Для Бориса Джонсона было бессмысленно и глупо притворяться в четверг, что сделка с ЕС позволит создать «гигантскую зону свободной торговли». Такая зона в ЕС уже есть. И в этой сделке почти не говорится об услугах.

То, что было окончательно согласовано на этой неделе, является самым неудачным торговым соглашением, по сравнению с тем соглашением, которое у нас было, когда мы были в составе ЕС.

Британия исключила себя из ЕС, потому что на самом деле «Брекзитленду» важна не торговля, а суверенитет. В результате, наверное, впервые в истории человечества, это были торговые переговоры, целью которых было не сблизить торговых партнеров, а отдалить их друг от друга.

Это было бы достаточно трудно сделать при наличии доброй воли. И было вдвойне трудно из-за нереалистичной тактики Британии. Но таково зазеркалье, в котором сейчас обитает Британия.

Если возвращение контроля означает отказ (в какой-то мере) от процветания, наряду с другими преимуществами, которые обеспечивало членство в ЕС (а это, безусловно, так), тогда сторонники Брексита говорят: да будет так.

Жесткий брексит отменяется: Британия и Евросоюз договорились — BBC News Русская служба

  • Юри Вендик
  • Русская служба Би-би-си

24 декабря 2020

Подпись к видео,

Что брексит означает для отношений Британии и ЕС с Россией?

Британия и Евросоюз за несколько дней до окончательного выхода Соединенного Королевства из ЕС сумели избежать резкого разрыва без соглашения и договориться о том, как им жить, торговать и сотрудничать после 31 декабря.

Делегации под руководством Мишеля Барнье и Дэвида Фроста, которые весь этот год почти безрезультатно препирались из-за основных принципов будущего соглашения, в последние недели совершили финальный рывок и все же согласовали текст.

Заявление правительства Великобритании

«Все, что было обещано британцам на референдуме 2016 года и в ходе всеобщих выборов, реализовано в этой сделке», — говорится в заявлении британского правительства.

«Мы вернули себе контроль над нашими деньгами, границами, законами, торговлей и нашими рыболовными водами».

«Мы подписали первый в истории договор с ЕС, основанный на нулевых тарифах и квотах».

«Это крупнейшая двусторонняя сделка, подписанная сторонами, она регулирует торговлю, объем которой в 2019 году составил 668 млрд фунтов».

Реакция Евросоюза

На пресс-конференции в Брюсселе президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен назвала соглашение честным и сбалансированным.

«Это была долгая и извилистая дорога, но в итоге мы получили хорошую сделку».

«Это честная, сбалансированная сделка, и это правильно и ответственно для обеих сторон».

Урсула фон дер Ляйен добавила, что настало время перевернуть эту страницу и смотреть в будущее.

Великобритания остается надежным партнером ЕС, подчеркнула она.

«Сегодня я чувствую только тихое удовлетворение и, честно говоря, облегчение.

Я знаю, что это — тяжелый для некоторых день, и нашим друзьям в Соединенном Королевстве я хочу сказать: расставание — это такая сладкая печаль! — сказала Урсула фон дер Ляйен на пресс-конференции в Брюсселе, процитировав Уильяма Шекспира. — Всем европейцам я говорю: пора оставить брексит позади, наше будущее творится в Европе».

Подпись к фото,

На достижение договора ушло четыре года коллективных усилий, заявил глава делегации ЕС на переговорах Мишель Барнье

«Четыре года коллективных усилий и единства Евросоюза, решимости сохранить мир и стабильности на острове Ирландия, защитить права граждан и единый рынок, построить новое партнерство с Британией. Спасибо всем!» — добавил глава делегации ЕС на переговорах Мишель Барнье.

Читайте также:  10 интересных выводов арбитражных судов об обеспечении исполнения обязательств в сентябре 2021 года

Урсула фон дер Ляйен сказала журналистам, что на этих переговорах ЕС выступал с позиции силы, поскольку жесткий разрыв сильнее ударил бы по 66-миллионной Британии, чем по 450-миллионному Евросоюзу.

В результате, по словам фон дер Ляйен, ЕС добился принятия действенного механизма, который заставит стороны честно конкурировать на едином рынке и не пытаться обеспечить своим фирмам нечестные преимущества.

Интенсивные переговоры

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше. Никаких ненужных подробностей и передергиваний — только факты и взвешенная аналитика.

эпизоды

Конец истории Подкаст

В самое ближайшее время соглашение должны обсудить и предварительно одобрить послы стран ЕС в Брюсселе, после чего, как ожидается, его утвердят Европейский совет и парламент Британии. Документ вступит в силу в новогоднюю ночь, когда Великобритания окончательно выйдет из ЕС.

Британская Палата общин планирует ратифицировать соглашение 30 декабря. Лидер оппозиции Кир Стармер уже заявил, что лейбористы поддержат этот договор.

Британский премьер-министр Борис Джонсон и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в последние дни вели интенсивные переговоры по телефону, утрясая те детали, о которых не могли договориться делегации.

Соглашение касается отношений Евросоюза и Британии в торговле, транспортном сообщении, рыболовстве, энергетике, сотрудничества в сфере безопасности и других областях.

Если бы соглашение так и не удалось составить, ЕС и Британия должны были бы с 1 января перейти от абсолютно свободного перемещения товаров через границу на торговлю по условиям Всемирной торговой организации, то есть с пошлинами и квотами. Это грозило большими потерями бизнесу с обеих сторон.

Автор фото, Downing Street

Подпись к фото,

В последние недели и дни Борис Джонсон много часов провел в телефонных переговорах с Урсулой фон дер Ляйен

Главными предметами споров на переговорах было, во-первых, требование Евросоюза, чтобы Британия обязалась следовать правилам ЕС в части государственных субсидий, охраны труда, технологических и экологических требований к производству и т.д. Это было необходимо, чтобы британские фирмы не получили нечестных, с точки зрения ЕС, преимуществ в конкуренции на континенте. Во-вторых, обсуждалось рыболовство, а именно — сохранение доступа рыбаков стран ЕС в британские воды.

О единых правилах для бизнеса стороны поэтапно договорились. Детали неизвестны: сам текст документа объемом в многие сотни страниц еще никто, кроме непосредственно причастных, не видел.

Но из регулярных отчетов Мишеля Барнье перед послами стран ЕС в Брюсселе пресса узнала, что в итоге стороны отказались от первоначального требования ЕС об автоматическом следовании Британии правилам Евросоюза и пришли к некоему «реактивному механизму».

В нем стороны получают право отвечать пошлинами в конкретных отраслях, если партнер попытается серьезно облегчить жизнь своим фирмам путем субсидий, льгот или снижения требований к условиям труда и производства.

В последние дни нерешенным оставался только вопрос рыболовства. В итоге стороны, по сведениям из Брюсселя, решили, что на переходный период длиной в пять с половиной лет рыбаки стран ЕС сохранят право ловить рыбу в британских водах, но меньше, чем до сих пор.

Главный же итог этих договоренностей — в том, что сохраняется свободная беспошлинная торговля между Британией и ЕС.

Это, однако, не означает, что в торговле все останется как было: с 1 января между Британией и ЕС в любом случае появится таможенная граница со всей сопутствующей бюрократией и расходами на нее.

В последний момент

Срок, когда соглашение можно было утвердить «как положено», с ратификацией всеми парламентами ЕС, стороны давно пропустили. Оставался вариант с ратификацией только Европарламентом.

Подпись к фото,

Переговоры Лондона с Брюсселем были крайне напряженными, ни одна сторона долгое время не соглашалась идти на уступки

Лидер крупнейшей фракции Европарламента Манфред Вебер в конце прошлой недели заявил, что если соглашение не будет готово к воскресенью, то и Европарламент уже не успеет ратифицировать соглашение.

Единственный вариант, оставшийся сейчас у ЕС, — задействовать статью 218(5) Договора о Европейском союзе, согласно которому Европейский совет — высший орган ЕС — может временно ввести международное соглашение в действие, а ратификацию его всеми странами ЕС оставить на потом.

Но и для такого процедурного варианта сторонам надо было уже очень торопиться: юридическая служба Европейского совета во вторник сказала, что если текста соглашения не будет до Рождества, 25 декабря, то даже и временный ввод его в действие с 1 января будет невозможен.

The Independent: Сделка по Brexit — долгосрочный ущерб экономике Британии

25 декабря 202011:32

Соглашение Лондона с Брюсселем, заключенное накануне, и в самом деле имеет колоссальное значение, но оно неизбежно нанесёт Лондону ущерб в долгосрочной перспективе. Чтобы оценить экономическую ценность сделки, нужно представить, что бы произошло, если бы ее не стали заключать. Об этом пишет британская The Independent.

«Не обращайте внимания на пропаганду Бориса Джонсона о „могучем процветании“ в случае „сделки в австралийском стиле“, — предупреждает издание. — Что бы ни говорил премьер-министр, провал в деле достижения соглашения о свободной торговле с ЕС не был бы „более чем удовлетворительным“ исходом для британского бизнеса».

Сделка по брекситу имеет огромное значение для экономики Великобритании в краткосрочной перспективе. В частности, она означает, что многие отрасли — от сельского хозяйства и рыболовства до автостроения — избежали пошлин.

Тем не менее 31 декабря Лондон с выходом из единого рынка всё же ждут большие потрясения.

С этого момента Великобритания для ЕС станет «третьей страной» — и этот статус нагрузит пограничных коммерсантов новыми ведомостями и квитанциями так же верно, как Санта нагружает свои сани подарками в сочельник.

Вместе с тем соглашение о свободной торговле приведёт к тому, что британские и континентальные власти с большой долей вероятности всё же сумеют сгладить новые трения. Кроме того, сделка уменьшает шансы на возникновение крупных очередей из дальнобойщиков на границе.

При этом сторонам удалось избежать того, чего так опасались аналитики лондонского Сити — а именно «чёрного дня» для фунта, который, как считали многие, мог опуститься до паритета с евро. Подобный обвал валюты привёл бы к росту цен на британский импорт.

Благодаря сделке, британские потребители также избежали возможного скачка цен на продукты из Европы.

Между тем выход Лондона из ЕС без сделки нанёс бы Великобритании существенный финансовый ущерб. По оценкам Бюро бюджетной ответственности, при подобном сценарии Британия потеряла бы 2% от роста ВВП в 2021 году — эквивалент £40 млрд. Такие потери значительно усугубили бы рецессию, вызванную карантином и пандемией коронавируса. Кроме того, это привело бы к росту уровня безработицы.

«Сделка о свободной торговле действительно имеет значение», — подчёркивает The Independent.

Великобритании удалось избежать также и конституционных последствий жёсткого брексита.

Хотя соглашение о свободной торговле не гарантирует стране безопасного и светлого будущего, стоит вспомнить о том, какие последствия имел бы брексит без сделки для членства Шотландии и Северной Ирландии в составе Соединённого королевства.

Тем не менее соглашение о свободной торговле с ЕС не означает, что Великобритании удалось избежать пагубных последствий в долгосрочной перспективе — ведь стороны очень далеко ушли от статуса-кво.

Выход из единого европейского рынка увеличит торговые барьеры с ЕС и приведёт к падению товарооборота. Имеющиеся модели говорят о том, что это приведёт к снижению темпов экономического роста и удару по ВВП в районе 4%.

Читайте также:  Преднамеренное банкротство

«Так что хотя после предотвращения экономической катастрофы британские бизнесмены и домохозяйства и выдохнули с облегчением, важно также отметить, что в течение последних двух лет стандарты успешного исхода неумолимо снижались, — напоминает газета. — По сравнению с другими альтернативными сценариями сделка нанесёт серьёзный долгосрочный ущерб экономике Великобритании. Если это и похоже на победу, то это свидетельствует лишь о том, насколько близко к краю обрыва политики подтащили как британскую экономику, так и уровень жизни британцев».

Кто выиграл от соглашения по Brexit: ЕС или Великобритания?

Экономика » Правила игры » Мировая кооперация

Лондон и Брюссель заключили торговое соглашение по Brexit с разными эмоциями. В заявлениях Бориса Джонсона звучал триумф, а Урсулы фон дер Ляйен — усталость.

Джонсон — триуфатор

Торговое соглашение было подписано в четверг, 24 декабря, за несколько дней до истечения контрольного срока. Этот документ объёмом более 2000 страниц страниц спас обе стороны от хаоса во многих областях экономики и общественной жизни. Он вступит в действие с 1 января 2021 года.

Однако он будет работать на временной основе, потому что предстоит его одобрение парламентами 27 стран Евросоюза и Великобритании. Можно было заметить резкую эмоциональную разницу в заявлениях премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона ​​и президента Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, хотя набор слов был примерно одинаков.

Для Джонсона это был триумф — путь к возрождению Великобритании. Для фон дер Ляйен весь переговорный процесс был тяжёлым мероприятием по ограничению возможного ущерба от потери главного члена Союза.

Главные пункты достигнутого соглашения

  • С 1 января никаких торговых тарифов и квот вводиться не будет.
  • Увеличится количество пограничных проверок грузов на предмет безопасности или таможенных деклараций. Это увеличит время пересечения границы для перевозчиков.
  • Автоматический доступ услуг на рынки партнёров прекращён. Будут изменения в режиме госзакупок и условиях мобильного роуминга. Для разрешения будущих споров будет применяться независимый арбитраж.
  • Профессиональную квалификацию, например, врачей, медсестер и архитекторов теперь надо будет подтверждать.
  • Остаётся частичное сотрудничество в таких областях, как страхование и здравоохранение, чтобы граждане, работающие в другой стране, могли сохранить свой страховой статус.

Государственная помощь

Великобритания установит свой собственный режим и порядок выплат субсидий, для этого организуется правительственное агентство.

Стандарты

Брюссель и Лондон будут согласовывать трудовые и экологические стандарты, которых они будут придерживаться. ЕС не смог навязать предложение о своём преимуществе в введении тарифов при различиях в позициях.

Путешествия

Британцам понадобится виза для пребывания в ЕС со сроком более 90 дней на срок до шести месяцев и наоборот. Граждане ЕС не смогут жить в Великобритании с биометрическими паспортами ЕС.

Акцент делается на навыки и квалификацию мигрантов, а не на их гражданство.

Для того чтобы продолжить проживать в Великобритании, граждане ЕС, ЕЭЗ и Швейцарии, находящиеся в стране, должны обратиться за иммиграционным статусом.

Также будут недействительны европейские паспорта домашних животных — документы, выданные ветеринаром с официальной информацией о состоянии здоровья животных.

Рыболовство

Теперь Великобритания может принимать собственные решения о доступе рыболовецких судов к своим водным ресурсам. Тем не менее ЕС сможет ловить рыбу в водах Великобритании как минимум пять с половиной лет, если четверть улова будет «возвращена» британским судам.

По прошествии этого срока Британии и ЕС придётся на регулярной основе пересматривать условия доступа.

Суды и безопасность

Великобритания больше не будет обязана выполнять решения Суда Европейского Союза.

Доступ к базам данных службы безопасности прекращается, но его можно получить по конкретному запросу.

Образование

Великобритания отказалась от европейской программы обмена студентами Erasmus. У Лондона будет собственная система, которая, по словам премьер-министра Бориса Джонсона, будет включать сотрудничество с «лучшими университетами мира».

В последней версии программы Erasmus+ ежегодно обучались около 15 тысяч британских студентов из примерно 200 тысяч участников.

Великобритания остаётся частью программы «Коперник» и «Евратом». В течение восьми лет Великобритания будет ассоциированным членом исследовательской программы ЕС Horizon.

Дер Ляйен может испортить настроение Джонсону

Как можно заметить, все перечисленные моменты означают выход Великобритании из Шенгенской зоны, таможенного союза ЕС, но с сохранением свободного единого рынка. Пошлины если и появятся, то незначительные — всего на 20% британских товаров. Свободно устроиться на работу в Великобритании теперь будет нельзя.

Учтём однако, что экономика Великобритании основана на услугах (банковских прежде всего), а это соглашение вообще не касается услуг. Финансовые службы Великобритании должны ждать, возможно, ещё несколько месяцев, пока ЕС в одностороннем порядке не решит, какой доступ они могут иметь к единому рынку.

  • Читайте по теме:
  • В МИД РФ оценили сделку между ЕС и Великобританией
  • Сведения о сделке Британия — ЕС сильно противоречивы
  • «Они получат право нас наказать»: Джонсона не устроили условия ЕС

БОРИС ДЖОНСОН: клоун или хитрец?

Редактор: Елена Тимошкина

Брексит: последствия для прав человека в Великобритании

Брексит можно охарактеризовать как правый популистско-националистический проект, реализованный Консервативной партией с целью вывести Великобританию из ЕС.

Брексит произошел 31 января 2020 года с вступлением в силу Соглашения о выходе, однако регламенты ЕС продолжали действовать в Великобритании в течение согласованного переходного периода до 31 декабря 2020 года.

В данный момент идут переговоры по торговому соглашению, которое в случае принятия вступит в силу по окончании переходного периода.

В связи с этим может сложиться впечатление, что сторонники брексита преуспели в достижении своих целей.

Кроме того, хотя большая часть гражданского общества не на их стороне , «брекситеры» сегодня контролируют правительство и парламент Великобритании и пользуются поддержкой основных средств массовой информации.

Но даже среди сторонников брексита до сих пор нет единого мнения о том, как должны в будущем выглядеть отношения Великобритании и ЕС. Неясны в этом контексте и возможные последствия брексита для прав человека.

В той мере, в которой «брекситеры» вообще обращают внимание на этот вопрос, они скорее всего станут утверждать, что судьба прав человека в Великобритании будет зависеть от выбора государственной политики в области прав человека после переходного периода, а не от будущих экономических отношений между Великобританией и ЕС.

Но подобными заявлениями сторонники брексита либо безответственно вводят общественность в заблуждение, либо демонстрируют глубокое непонимание природы ЕС. Согласно их представлениям, нет необходимости связывать внешнеторговые отношения с формами внутреннего социального регулирования.

Однако ключевой особенностью единого европейского рынка является неразрывное сочетание экономического эффекта от масштаба с широким спектром нормативных предписаний, обязательных для всех государств-членов ЕС и касающихся не только экономики, но и социальной сферы, включая вопросы социальной защиты, охраны окружающей среды и прав человека.

Читайте также:  Все изменения законов с 1 января 2021 года в одной таблице: в налоговом законодательстве, трудовом, о закупках, в связи с коронавирусом, в работе органом власти после изменения Конституции, другие изменения в законодательстве в 2021 году

Доступ к единому европейскому рынку обусловлен согласием сторон соблюдать нормативные предписания, обеспечивающие равные условия для всех игроков. Попытка с помощью брексита вывести Великобританию из-под действия нормативно-правовой базы ЕС, сохранив при этом полный доступ к единому рынку, обречена на провал.

В отношении прав человека, сильно упрощая, можно сказать, что чем больше Великобритания ослабит механизмы защиты прав, тем ограниченнее будет ее доступ к единому рынку.

Если рассуждать с философской точки зрения, взгляды сторонников брексита фундаментально отличаются от принципов, на которых основан ЕС . Сторонники брексита опираются на идею национального государства, исповедуют националистическую идеологию и утверждают, что можно отделить чистую экономику от неэкономических вопросов, в том числе от прав человека.

Внутри страны это побудило их проявить жесткость и напористость, подвергнув суровому испытанию британские демократические институты и защищаемые ими гражданские и политические права.

«Брекситеры» воспользовались процедурой референдума — не влекущей юридических обязательств и к тому же, по мнению многих, небезупречной — и представили полученное незначительное большинство (52% на 48%) в пользу «выхода» из ЕС как выраженную раз и навсегда «волю народа».

Впоследствии эта риторика применялась для нападок на любые возражения против брексита, будь то общественное мнение, публикации в СМИ или заявления парламента, судебных органов и автономных правительств. Британские институты оказались неспособны противостоять натиску пришедших во власть «брекситеров».

Не в последнюю очередь это произошло из-за особенностей политической системы Великобритании, которую можно назвать «выборной диктатурой» без письменно оформленной конституции и четкого разделения властей и, как следствие, с практически неограниченными полномочиями правительства, получившего большинство в Палате общин по итогам всеобщих выборов.

Кроме того, как в очередной раз показали выборы в декабре 2019 года, британская избирательная система, построенная по принципу «первый считается избранным», работает в пользу крупных, особенно крупнейших, политических партий . При такой системе правительству с большинством в Палате общин провести серьезные конституционные изменения, подобные брекситу, так же легко, как принять незначительную поправку к закону.

При этом брексит оказал разрушительное влияние и на относительно новые институты автономии (деволюции). Можно с уверенностью сказать, что брексит представляет реальную угрозу для основ британской государственности.

В Шотландии усилилась поддержка независимости; в Ирландии — особенно если Великобритания нарушит Белфастское соглашение («соглашение Страстной пятницы»), принесшее мир и обеспечившее прозрачность границы между Ирландской Республикой и Северной Ирландией — вероятен рост сепаратистских настроений.

Правительство Великобритании ищет новую юридическую консультацию перед сделкой по Brexit

Эта новость сгенерирована нашим новым сотрудником – роботом Электроном. Он еще только учится работать с текстом, процесс этот не быстрый, и дается нашему коллеге не сразу. Но он старается и постоянно делает успехи. Не судите его строго. Он работает на перспективу.

Мы постоянно улучшаем качество его работы по мере возможностей, чтобы в будущем у нас в редакции работал настоящий профессионал своего дела.

  • Правительство Великобритании стремится назначить новых советников по внешней правовой политике в подготовке к возможной пересмотру спорных торговых соглашений в Северной Ирландии.
  • Переход на поиск новых правовых консультаций увеличивает ожидания того, что министры готовятся использовать механизм гарантий статьи 16 для того, чтобы попытаться фундаментально переписать соглашение, которое ослабило отношения между ЕС и Великобританией с момента вступления в силу в январе прошлого года.
  • Две люди, обладающие знаниями о внутренних дискуссиях в Бел холле, заявили, что правительство ищет новых советников по правовым вопросам, чтобы позволить Суэлле Braverman, генеральному прокурору Великобритании, представить правовые мнения, поддерживающие планы правительства.

Они добавили, что этот шаг был предпринят из-за опасений, что существующие внешние советники не будут готовы поддержать планы правительства использовать статью 16 в качестве предварительного варианта для пересмотра соглашения. Один из них добавил, что хотели, чтобы Braverman оставил его свободным для обсуждения без каких-либо противоречивых советов.

Согласно утверждаю, что Лорд Фрост стоит на ногах с существующими советниками по правовым вопросам. Эта практика нормальна для того, чтобы дать правовые советы из широкого спектра источников по вопросам этого значения.

Любое решение Великобритании начать статью 16 как способ фундаментально изменить условия Протокола приведет к правовой борьбе с Брюсселем.

Согласно протоколу, который был достигнут Борисом Джонсоном в октябре 2019 года и вступил в силу в январе 2021 года, Северная Ирландия должна соблюдать все правила ЕС в отношении товаров и создать торговую границу в Ирландским море.

В июле план фундаментально переписать сделку был создан Фростом, утверждая, что Протокол не устойчив в долгосрочной перспективе, поскольку он создал слишком много экономических и социальных потрясений в Великобритании в июле, из-за того факта, что Протокол не устойчив в долгосрочной перспективе из-за того, что он создал слишком много экономических и социальных потрясений в Великобритании. Лондон предупредил, что нарушения, которые он причинил, достаточно для того, чтобы инициировать статью 16, которая происходит в Брюсселе, чтобы попытаться разрешить разногласия по поводу соглашения.

Инсайдеры заявили, что решение найти свежее правовое консультирование, похоже, указывает на план Великобритании использовать эту меры для обеспечения широкого приостановки Протокола, включая ключевые разделы соглашения, которые делают регион под юрисдикцией ЕС по торговле товарами.

Джеймс Вебер, партнер компании Shearman Sterling, которая советовала сторонникам Брексита по правовым вопросам, связанным с Протоколом, сказал, что правительству разумно диверсифицировать свой правовой пул.

Существует много смысла получать мнения от ряда государственных международных адвокатов. Правительство естественно захочет структурировать любое применение статьи 16, чтобы оно было как можно более надежным до будущей арбитражной комиссии, как он сказал.

  1. Другие эксперты по правовым вопросам заявили, что статья 16 использовалась в качестве средства фундаментального обновления Протокола, вместо того чтобы устранить ограниченные идентифицируемые дефекты, правительство может попытаться вынести свой случай.
  2. Джордж Перец, бюрократ по общественному и торговому праву в Палате представителей Монктона, сказал, что аргументы правительства будут ослаблены, поскольку он осознанно подписал соглашение, которое в конечном итоге поставит Северную Ирландию на таможенную территорию и нормативную зону ЕС для товаров.
  3. Он отметил, что сторонам не будет смысла согласиться с положением, которое позволило бы либо из них избежать ключевых обязательств в определенных обстоятельствах, если бы они включали вещи, которые очень вероятно или наверняка произойдут.
  4. Sir Джонатан Джонсон, бывший глава правового отдела правительства Великобритании, который ушел в отставку в прошлом году после того, как правительство признало, что нарушает международное право в отношении Протокола, сказал, что поиск новых советников не должен привести к лучшему совету.
  5. Это делает это плохим знаком, если любому клиенту придётся начать покупать советы, потому что им не нравятся советы, которые они уже даются.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *