Свободное использование произведений, что это такое, виды, случаи свободного использования объектов авторского права, доктрина добросовестного использования без согласия автора, гк рф

Авторское право допускает, что при применении произведения третьи лица оплачивают автору или иному правообладателю выплату в виде поощрения. Но гражданское законодательство не исключает случаи свободного использования объектов авторского права, не выплачивая вознаграждение автору. Такие случаи является исключением из общего правила.

Допустимое использование объектов авторского права

Свободное применение объектов авторского права возможно при использовании в строго определенных задачах:

допускается без доведения до сведения автора или прочего правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение при надобности исключительно в личных целях, предполагается, что работа будет обнародована;
собственное использование произведений, находящихся под действием исключительных авторских или смежных прав, без согласия на то автора и без выплаты вознаграждения, но с соблюдением права автора, произведение которого используется из источника заимствования в поучительных, научных учебных, общекультурных целях;

Замечание 1

Здесь говориться о допустимости цитирования отрывков из литературных произведений или правомерном применении опубликованных произведений, эпизодов из них, в особенности зарисовки в произведении, радио- и телепередачах, звука на видеозаписях учебного характера и т.д.

Такие возможности активно применяют в библиотеках.

Библиотеки предоставляют в личных целях индивидуальное произведение, законно введенное в гражданский оборот, во временное безвозмездное пользование, что допускается без согласия автора, или иного правообладателя и без выплаты поощрения.

в то же время экземпляры произведения, выраженные в цифровой форме, предоставленные библиотеками в краткосрочное безвозмездное пользование, включая порядок независимого использования объектов авторского права, может предоставляться только в библиотеках, при условии устранения возможности создания копий произведений в цифровой форме;
соответственно с целью основания произведения в жанре литературной, музыкальной или другой пародии, либо в жанре карикатуры на основе иного подлинного обоснованно вышедшего произведения и применения объекта. А также карикатуры разрешены к использованию без дозволения на то создателя или другого обладателя права на обоснованное произведение и без выплаты ему награды;
применение статьи разрешается без согласия автора и без выплаты авторской компенсации, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого употребляется в источнике заимствования репродуцирование только в определенных целях;

Определение 1

Под репродуцированием понимается фактическое исполнение издания с помощью любых общетехнических средств, выполняемые не в целях произведения.

Репродуцирование не включает воспроизведение произведения, с помощью любых технических средств, или прежде всего его копий в электронном виде, в том числе и цифровой, оптической или другой машиночитаемой форме. Редко встречается создание временных копий с помощью технических средств, предназначенных для осуществления репродуцирования.

возможно свободное применение произведения в общедоступном месте, открытом для свободного посещения. Законом разрешается без согласия автора, или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего материала произведения наглядного искусства, которые всегда находятся в месте, открытым для самостоятельного посещения. Запрещено лишь при условии, если изображение произведения является основным объектом использования, или изображение произведения применяются в целях извлечения прибыли.

Нужна помощь преподавателя? Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Пример из практики

В ООО «Новый мир» 26 января 2009 г. для А.Н. Шадчиева была создана праздничная открытка, на одну тысячу экземпляров со словами адресных, именных поздравлений ветераном с 66 годовщиной Победы советских войск в Сталинградской битве.

Этот тираж был оплачен из бюджета избирательного фонда. С правой стороны открытки представлены скульптурные композиции, георгиевская лента, цитата маршала В.И.Чуйкова, которая не соответствовала указанному в открытке источнику.

Применены две фотографии без договоренностей с их правообладателем.

Итак, в предвыборной листовке использовано изображение скульптуры, договоренностей с правообладателем на это не было. Предполагается, что нормы гражданского законодательства об авторском праве были нарушены.

30 января 2009 г. в ОАО ИНК «Царицин» также из средств избирательного фонда тиражом в шесть тыс. экземпляров была выпущена листовка.

Для данного материала было использовано фотоизображение скульптуры без согласия правообладателя и без заключения с ним требовательного договора.

Были прерваны нормы гражданского законодательства об авторском праве. Используемые агитационные материалы находились среди избирателей.

Замечание 2

Указанные фотографии скульптурного изображения на открытках и листовках в содержат авторов, архитекторов, скульпторов, что классифицируется, как публичная информация, ее актуальное предложение в суд является невозможным, чего сделано не было и требовало оформления.

На самом деле в судебном процессе по делу не было найдено доказательств, показывающих несоблюдение А.Н. Шадчневым его обязанностей и прав автора.

В силу статьи 1276 ГК РФ о свободном использовании произведения, находящегося в месте, открытом для собственного посещения, А.Н. Шадчнев вправе был применять фотоизображение допустимых скульптур.

Нарушения авторского права не было, так как фотография не применялась в качестве главного объекта для создания материала.

Замечание 3

В соответствие со статьей 1259 ГК РФ фотографические издания, приняты способами аналогичным фотографии, являются объектами авторского права.

М.А.Кучеров является автором использованных фотографических работ, он передал их на бесплатной основе и без условия об упоминания своего имени Н.А.Шадчневу. Создатели памятника, изображенного на фотографии, тоже указаны не были, но эти объекты расположены в общедоступных местах.

Решение по делу

Рассмотрев материалы по делу и проанализировав доводы кассационной претензии, судебное заседание не нашло оснований для удовлетворения исковых требований (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 11 марта 2009 г.№ 16-Г09-12) на основании:

разрешается не учитывать права автора или иного владельца и не выплачивать вознаграждение, если его работа будет использоваться публично, а также для официальных и другого рода церемоний на тематику, связанную с произведением. Это прописано в статье 1277 ГК РФ;
также разрешается использовать произведения без ведома правообладателя в случае, если оно необходимо для рассмотрения дела об административном правонарушении или следствия по другому делу.

Эфирное вещание

Произведение может быть применено для эфирного вещания, при этом не потребуется брать согласие автора и выплачивать ему награду. Условием является непродолжительное использование записи и организация эфира при помощи собственных средств и собственного оборудования.

Причем организация должна утилизировать такую запись в течение шести месяцев со дня ее создания, если предполагается более длительный срок и не согласован с правообладателем или не является допустимым по закону. Эта запись носит исключительно документальный характер и не может быть сохранена без согласия правообладателя в государственных, или муниципальных архивах (ст. 1279 ГК РФ).

При таком случае закон содержит запрет на свободное применение отдельных видов объектов авторских прав:

произведение архитектуры в форме заданий и подобных сооружений;
баз информационных программ для ЭВМ;
видеозаписей и аудиовизуальных изданий при их публичном исполнение, в месте открытом для простого посещения или где находятся значимое число лиц, не принимается к обычному окружению рядового гражданина;
книг полностью и нотных текстов;
произведений аудиовизуального, классифицированного устройства, не предназначенных для использования в домашних условиях.

Екатерина Свеклова-Богданова

Преподаватель гражданского права

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности

Правовая защита результатов интеллектуальной деятельности регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации, Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, Уголовным кодексом Российской Федерации.
Следует различать охрану прав и защиту прав.
Охрана есть установление общего правового режима, а защита – те меры, которые предпринимаются в случаях, когда гражданские права нарушены или оспорены.
За нарушение предусмотренных Кодексами прав на объекты промышленной собственности, авторских и смежных прав, средств индивидуализации наступает гражданская, уголовная и административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Гражданско-правовые способы защиты

В соответствии со статьями 12, 1252 Кодекса обладатели исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя:
1) признания прав.
Признание прав может относиться к личным неимущественным правам авторов и исполнителей или к имущественным правам.
Признание права может сопровождаться публичным объявлением о существовании определенного права, которое делается нарушителем или за его счет.
2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Восстановление прежнего положения возможно далеко не всегда, эта мера защиты в некоторых случаях все же может быть применена (уничтожение экземпляров, проставление на экземплярах имен создателей и т. п.).

Прекращение действий, составляющих правонарушение или создающих угрозу правонарушения в сфере авторского права и смежных прав, может быть применено практически всегда. Это запрет рекламы, предложения продажи экземпляров, запрет продажи, допечатки тиража и т. п.

3) возмещения убытков, включая упущенную выгоду.

Обладатель исключительных прав, выдвигая требование о возмещении убытков, должен доказать факт наличия убытков, их размер, а также то, что убытки были причинены действиями нарушителя.

Обычно в сфере интеллектуальной собственности убытки проявляются в форме упущенной выгоды, т. е. той суммы, которую правообладатель мог бы получить, если бы нарушитель заключил договор с правообладателем и использовал охраняемый результат интеллектуальной деятельности возмездно, на законных основаниях.

4) взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и смежных прав, вместо возмещения убытков.

Обладатель исключительных прав может отказаться от требования о возмещении своих убытков и потребовать взыскать с нарушителя тот доход, который нарушитель получил от использования объектов промышленной собственности или авторского и смежного права (п. 2. ч. 2 ст. 15 Кодекса).

Доход должен быть получен нарушителем именно в результате нарушения прав патентообладателей, авторских и смежных прав, а не в результате законных действий.
Обладатель исключительных прав может потребовать выплаты ему доходов, полученных нарушителем, не отказываясь от возмещения реального ущерба.
5) компенсации морального вреда;
В сфере интеллектуальной собственности моральный вред подлежит компенсации лишь в тех случаях, когда нарушены какие-либо личные неимущественные права.
Требования о компенсации морального вреда регулируются статьями 150–152 и 1099–1101 Кодекса.

Меры административно-правового характера

Согласно пункту 2 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г.

№ 195-ФЗ (с изменениями и дополнениями) (далее – КоАП РФ) незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, за исключением случая недобросовестной конкуренции, выражающейся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 500 до 2 000 рублей; на должностных лиц — от 10 000 до 20 000 рублей; на юридических лиц — от 30 000 до 40 000 рублей.

Нарушение авторских и смежных прав путем ввоза, продажи, сдачи в прокат или иного незаконного использования экземпляров произведений или фонограмм в коммерческих целях, в случаях, если:
— эти экземпляры являются контрафактными;
— на них указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав;

в том числе иные нарушения авторских и смежных прав в целях извлечения дохода за исключением случая недобросовестной конкуренции, выразившиеся во введении в оборот товара с незаконным использованием объектов авторских и смежных прав влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 500 до 2 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц — от 10 000 тысяч до 20 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц — от 30 000 до 40 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения (ст. 7.12 КоАП РФ).

Субъективная сторона административных правонарушений характеризуется только прямым умыслом.

Анализ мер административно-правовой ответственности показывает, что допускается сочетание основного вида административного наказания (административного штрафа) с дополнительным (конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм и т.д.). Административный штраф и конфискация назначаются судом.

Если изобретения, созданные в России и заявленные от имени российских юридических или физических лиц, первоначально патентуются в других странах, это явится прямым нарушением статьи 1395 Кодекса.

Согласно статьей 7.28 КоАП РФ нарушение установленного порядка патентования объектов промышленной собственности в иностранных государствах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 000 до 2 000 рублей, на юридических лиц — от 50 000 до 80 000 рублей.

Меры уголовно-правового характера

В соответствии со статьей 147 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 г.

№ 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями) (далее – УК РФ) незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб наказываются штрафом в размере до 2 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до 2-х лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказываются штрафом в размере от 100 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до 2-х лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 5 лет.
В отношении объектов авторского права или смежных прав, согласно статье 146 УК РФ, присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, наказывается штрафом в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо арестом на срок до 6 месяцев.
Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, наказываются штрафом в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 2-х лет, либо принудительными работами на срок до 2-х лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Если те же деяния совершены либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо в особо крупном размере, либо лицом с использованием своего служебного положения, то в данном случае наказание предусматривается в виде принудительных работ на срок до 5 лет либо лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3-х лет или без такового.
При этом деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 100 000 рублей, а в особо крупном размере — 1 000 000 рублей.
За защитой своего права обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе обратиться в установленном порядке в суд, арбитражный суд, третейский суд, орган дознания, органы предварительного следствия в соответствии с их компетенцией.
По решению суда, арбитражного суда или судьи единолично контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат обязательной конфискации и уничтожению, за исключением случаев их передачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе.
Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.

Использование произведения без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения в соответствии с ГК РФ. Использование произведения без согласия автора и с выплатой ему вознаграждения по праву РФ

Категория: Авторское право.

В соответствии с п. 5 ст. 1229 ГК указанные ограничения устанавливаются при условии, что они не наносят неоправданного ущерба обычному использованию произведения и не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателя.

Эти случаи не могут быть установлены иными нормативными актами. Перечень этих случаев в ГК является исчерпывающим.

БЕЗ СОГЛАСИЯ И БЕЗ ВЫПЛАТЫ

Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением: 1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений; 2) воспроизведения баз данных или их существенных частей; 3) воспроизведения программ для ЭВМ; 4) репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов; 5) видеозаписи АВП при его публичном исполнении; 6) воспроизведения АВП с помощью профессионального оборудования.

Ст. 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

Но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в научных, полемических, критических или информационных целях произведений в объеме, оправданном целью цитирования;
2) использование правомерно обнародованных произведений учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам, если не было специально запрещено автором или иным правообладателем;
4) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью;
5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
6) воспроизведение без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом.
Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого произведения.

Ст. 1275. Свободное использование произведения путем репродуцирования

Но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования репродуцирование в единственном экземпляре без извлечения прибыли:
1) библиотеками и архивами для восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров произведения;
2) отдельных статей и малообъемных произведений- библиотеками и архивами по запросам граждан для использования в учебных или научных целях.
Под репродуцированием понимается факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания.

Ст. 1276. Свободное использование пр-я, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения

Воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.

Ст. 1277. Свободное публичное исполнение музыкального произведения

Во время официальной или религиозной церемонии либо похорон в объеме, оправданном характером такой церемонии.

Ст. 1278. Свободное воспроизведение произведения для целей правоприменения

Воспроизведение произведения для осуществления производства по делу об административном правонарушении, для производства дознания, предварительного следствия или осуществления судопроизводства в объеме, оправданном этой целью.

Статья 1279. Свободная запись произведения организацией эфирного вещания в целях краткосрочного пользования

В отношении которого эта организация получила право на сообщение в эфир, при условии, что такая запись делается организацией эфирного вещания с помощью ее собственного оборудования и для собственных передач. Организация обязана уничтожить такую запись в течение шести месяцев со дня ее изготовлен.

Ст. 1280. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ

Относится к лицу правомерно владеющему экземпляром программы для ЭВМ. (исследовать, испытывать, вносит изменения и т.д.).

БЕЗ СОГЛАСИЯ, С ВЫПЛАТОЙ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ

1) публичное исполнение произведений;
2) сообщение в эфир;
3) сообщение по кабелю (РАО) (1244);
4) осуществление прав композиторов, являющихся авторами музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в АВП, на получение вознаграждения за публичное исполнение или сообщение в эфир или по кабелю такого АВП, (РАО);
5) управление правом следования в отношении произведения изобразительного искусства, а также авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений (УПРАВИС);
6) осуществление прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и АВП на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях (РСП);
(4) Право композитора на вознаграждение при публичном исполнении либо сообщении в эфир и по кабелю АВП

Важным вопросом является выяснение об обладателе данного права. Некоторые специалисты полагали, что речь идет только о композиторах, являющихся авторами АВП, т.е. специально написавшие произведение, другие – что речь идет о всех композиторах, чьи произведения вошли в АВП. Пленум ВС № 15 от 19.06.2006. – занял позицию, что право на вознаграждение принадлежи всем композиторам, и тем которые являются авторами АВП и тем, чьи произведения существовали ранее и вошли составной частью в АВП. На практике вознаграждение выплачивается и авторам текста. Право неотчуждаемо, т.к. обладателем права может быть только композитор, а не иной правообладатель. Поскольку неотчуждаемо – не переходи по наследству.

(6) Право автора произведения, записанного на фонограмму, и авторов аудиовизуального произведения на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и АВП исключительно в личных целях.

Такое вознаграждение имеет компенсационный характер и выплачивается правообладателям за счет средств, которые подлежат уплате изготовителями и импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения.

По российскому законодательству сбор денежных средств происходит как с оборудования, предназначенного для аудиозаписи или видеозаписи, так и с чистых аудио-носителей. Перечень оборудования, размер и порядок сбора соответствующих средств утверждаются Правительством РФ.

Право реализуется посредством института коллективного управления.

Свободное использование произведений: проблемы теории и практики

Узденов, А. Ш. Свободное использование произведений: проблемы теории и практики / А. Ш. Узденов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 39 (277). — С. 148-150. — URL: https://moluch.ru/archive/277/62710/ (дата обращения: 13.11.2021).

Свободным использованием произведений называют использование тех произведений (в том числе их издание) которые находятся под действием смежных или авторских прав, которые изданы без выплаты вознаграждения автору, и без его разрешения.

Однако обязательно должны быть соблюдены права авторства, а также права на защиту репутации автора и на имя.

Так же можно добавить, что оно не только не ограничивает личные неимущественные права, а как правило в случаях, когда они свободно использованы по закону требуется указать имя автора произведения, а также источник заимствования.

Использование авторского произведения без его разрешения, а также без выплаты ему вознаграждения, не допускается.

Однако, иногда в публичных интересах разрешается свободное использованиепроизведений науки, литературы и искусства: в личных, научных, информационных, культурных, учебных целях, если не имеется намерения извлечь выгоду, но только при условии, что указанное произведение было опубликовано правомерно, т. е. введено в гражданский оборот с разрешения автора.

Случаи, в которых возможно свободное использование произведений исчерпывающе перечислены в ст. 1274 ГК, которая допускает без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
Согласно ГК свободное использование произведений допускается без согласия автора или иного правообладателя, а также выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования в случаях:
− цитирования в оригинале или в переводе, для использования в информационных, учебных, научных целях, или для раскрытия творческого замысла автора;
− использование обнародованных произведений или отрывков из них для использования в качестве иллюстраций для издания, в телепередачах, на радио, или для записей, носящих учебный характер;

− в публичном исполнении произведений, обнародованных правомерно путем их представления в живом исполнении, которое осуществляется не имея цели извлечения прибыли, а используется в медицинских, образовательных учреждениях, учреждения уголовно-исполнительной системы и т. п.

− воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем;
− доведение до всеобщего сведения авторефератов диссертаций, запись на электронном носителе;
− а также ряд иных случаев свободного использования произведения.

Также внимание стоит уделить правовому регулированию публичного, свободного исполнения музыкальных произведений. Согласно ч.4 ст.1277 Гражданского кодекса РФ свободное публичное исполнение музыкального произведения без согласия автора и без выплаты ему соответствующего вознаграждения правомерно лишь в исчерпывающем списке случаев.

− во время официальной церемонии;
− во время религиозной церемонии;
− во время похорон.

Но при этом объём исполнения ограничен. Ограничен, или их объём должен быть оправдан характером вышеупомянутых церемоний.

Однако последние изменения в области законодательства, регламентирующего авторские и смежные права, вызывали неоднозначные оценки в правовой среде. Связано это с реформирование Гражданского кодекса.

27 апреля 2012 года Государственной Думой принят в первом чтении законопроект № 47538–6 «О внесении изменений в части I, II, III и IV Гражданского кодекса РФ, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Поправки к статьям, содержащим нормы авторского права, вызвали волну обсуждений, дискуссий и споров, столкнув и противопоставив интересы авторов, издателей, библиотекарей и простых потребителей авторского продукта, то есть читателей и зрителей. Затрагиваются два конституционных принципа: свободы информации и принцип защиты авторских прав.

Наиболее спорен пункт 2 статьи 1275 новой редакции Гражданского кодекса, который гласит: «общедоступные библиотеки, а также архивы, доступ к архивным документам которых не ограничен, при условии отсутствия цели извлечения прибыли вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования создавать единичные копии, в том числе в электронной форме, экземпляров произведений, правомерно введенных в гражданский оборот» [2].

Получается, что без согласия автора или иного правообладателя, а также без выплаты вознаграждения авторам библиотеки могут создавать в электронной форме копии произведений, однако, имеющих исключительно научное и образовательное значение. А в соответствие с пунктом 1 вышеуказанной статьи копии, созданные таким образом и выраженные в электронной форме, могут передаваться во временное безвозмездное пользование.

Владимир Фирсов Президент Российской библиотечной ассоциации, отстаивая интересы библиотек, выразил свою точку зрения следующим образом: «библиотекари отстаивают интересы читателей, поэтому им нужно предоставить право на оцифровку научных и учебных изданий без разрешения издателей и правообладателей» [3].
Безусловно, издатели не согласны с позицией библиотекарей, они утверждают, что принятые поправки будут ущемлять авторские права, лишат писателей смысла создавать новые произведения и опубликовывать их, а также могут подорвать издательский бизнес и привести к отмиранию издательства в целом.
Усложняет положение то, что объекты авторского права существуют в двух видах: материальном и информационном, так как многие граждане не считают преступным воровство, совершаемое в интернете и файлообменных сетях.
Таким образом, прихожу к выводу что, учитывая все аспекты сложившейся ситуации, для решения сложившихся проблем необходимо проводить такие мероприятия, как выделение средств для библиотек, что бы те могли приобретать на них электронные книги, запретить пользование электронными книгами за пределами специальных учреждения (библиотек), создание органов, или подразделений органов исполнительной власти, к компетенции которых отнести контроль над использованием объектов интеллектуальной собственности.
Литература:

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)- части первая (введена в действие с 1 января 1995 г.), вторая (введена в действие с 1 марта 1996 г.), третья (введена в действие с 1 марта 2002 г.), четвертая (введена в действие с 1 января 2008 г.)- (в ред. от 29. 01. 2013 г.) // «Проспект», М. 2013.
Проект Федерального закона N 47538–6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в редакции, принятой ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012.
Основные направления развития деятельности по сохранению библиотечных фондов в Российской Федерации на 2011–2020 годы: одобрены решением коллегии Минкультуры России от 29 ноября 2011 г. № 16 // Информ. бюл. РБА. 2012. № 62.

Основные термины (генерируются автоматически): согласие автора, источник заимствования, выплата вознаграждения, обязательное указание имени автора, свободное использование произведений, III, Гражданский кодекс, Гражданский кодекс РФ, гражданский оборот, электронная форма.

Свободное использование произведений — это… Что такое Свободное использование произведений?

Свободное использование произведений (не путать с использованием свободных произведений) — использование произведений (например, их издание) без разрешения на то автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с соблюдением права авторства, прав на имя и на защиту репутации автора[1]. Для свободного использования произведений характерно также то, что оно возможно, как правило, только в отношении правомерно обнародованных (или опубликованных) произведений. Кроме того, оно не ограничивает личные неимущественные права, напротив, почти во всех случаях свободного использования закон требует указывать имя автора произведения и источник заимствования. Круг случаев свободного использования произведений, содержащийся в соответствующих статьях Гражданского кодекса, не подлежит расширительному толкованию[2].

Признаками свободного использования в российском праве являются:

использование охраняемых произведений без согласия правообладателя;
без заключения с ним договора;
без выплаты вознаграждения[3].

Свободное использование возможно только в крайне ограниченных рамках. ГК РФ четко определяет случаи бездоговорного и бесплатного использования объектов авторского права, он предусматривает ряд ситуаций и условий, при которых можно «без разрешения» пользоваться авторскими произведениями, не нарушая при этом права правообладателя, и, следовательно, не нести ответственности.

Правовое регулирование свободного использования

С 1 января 2008 года свободное использование произведения регулируется частью 4 «Гражданского кодекса РФ». В ней свободное использование или, как сказано в законе, «использование объектов смежных прав без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения», регулируется статьёй 1306. Она предусматривает следующие случаи такого использования:

свободного воспроизведения произведения в личных целях (ст. 1273 ГК);

свободного использования произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях (ст. 1274 ГК);

свободного публичного исполнения музыкального произведения (ст. 1277 ГК);

свободного воспроизведения произведения для целей правоприменения (ст. 1278 ГК);

свободной записи произведения организацией эфирного вещания в целях краткосрочного пользования (ст. 1279 ГК).

Возможно также свободное использование объектов смежных прав в случаях, предусмотренных самой главой 71 ГК.

Например, статья 1325 устанавливает, что, если оригинал или экземпляры правомерно опубликованной фонограммы введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров допускается без согласия обладателя исключительного права на фонограмму и без выплаты ему вознаграждения; и п. 2 ст. 1343 устанавливает, что если исключительное право публикатора на произведение не перешло к приобретателю оригинала произведения, приобретатель вправе без согласия обладателя исключительного права публикатора использовать оригинал произведения способами, указанными в абзаце втором пункта 1 статьи 1291 Гражданского кодекса.

Иные случаи свободного использования объектов смежных прав Кодексом не допускаются.

Основания свободного использования произведений

Свободное воспроизведение произведения в личных целях

Для решения вопроса о возможности свободного использования произведения в Кодексе установлены существенные условия, которые должны быть выполнены:

произведение должно быть обнародованным;
использование произведения должно осуществляться в личных целях;
использование произведения может осуществляться только гражданином[4].

Необходимо отметить, что в отличие от ЗоАП в Гражданском кодексе прямо предусмотрено, что использовать в личных целях может только гражданин (физическое лицо). Следовательно, юридические лица такое использование осуществлять не могут.

Воспроизведение, согласно ст. 1270 ГК РФ, предполагает изготовление одного или более экземпляра произведения, следовательно, без специально установленных законом ограничений возможного количества экземпляров, воспроизводимых в личных целях, гражданин вправе изготовить как один экземпляр произведения, так и более.

Свободное воспроизведение в личных целях содержит ряд прямых запретов в законе, а именно:

воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
воспроизведения баз данных или их существенных частей;
воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 ГК РФ;
репродуцирования (пункт 2 статьи 1275 ГК РФ) книг (полностью) и нотных текстов;
видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.

Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

Авторским правом (ст. 1274 ГК) установлены случаи, когда допускается свободное использование произведений, т.е. без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора.

К таким случаям относятся использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.
Объем использования определяется целью такого использования.
К формам использования произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях относятся:

цитирование в оригинале и переводе в научных, полемических, критических или информационных целях, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

использование произведения и отрывков из него в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера;

воспроизведение в прессе, сообщение в эфире или по кабелю статей по экономическим, политическим, социальным и религиозным темам;

воспроизведение в прессе, сообщение в эфире или по кабелю публично произнесенных политических речей, обращений, докладов или иных аналогичных произведений (за авторами таких произведений сохраняется право на их опубликование в сборниках);

воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфире или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий;

воспроизведение без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых. Исключение составляют случаи, когда такие произведения специально созданы подобными способами.

Библиотекам дано право предоставлять во временное безвозмездное пользование экземпляры произведений. Для предоставления во временное пользование согласия автора или иного правообладателя, а также выплаты вознаграждения не требуется.

Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.

Свободное воспроизведение произведения для целей правоприменения

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение произведения для осуществления производства по делу об административном правонарушении, для производства дознания, предварительного следствия или осуществления судопроизводства в объеме, оправданном этой целью[5].

Под правоприменением необходимо понимать не только судопроизводство, но и административное судопроизводство, дознание и предварительное следствие. Для целей правоприменения произведение может быть воспроизведено, показано, исполнено, переведено на другой язык и т.д. Из общего смысла этой нормы следует, что она может относиться как к обнародованным, так и к необнародованным произведениям[4].

Примечания

↑ Свободное использование произведений / Мильчин А. Э. Издательский словарь-справочник. — Изд. 3-е, испр. и доп., Электронное — М.: ОЛМА-Пресс, 2006.
↑ Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (поглавный) / под ред. А. Л. Маковского (Статут, 2008)
↑ См.: Свободное использование объектов авторского права // «Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ», 2008, N 7
↑ 1 2 Корчагина Н. П., Моргунова Е. А.,Погуляев В. В. Комментарий. к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации(постатейный) / под ред. В. В. Погуляева (ЗАО Юстицинформ, 2008)
↑