Emilio Morenatti / AP
В заканчивающемся десятилетии было немало переломных моментов, возникли новые тенденции и технологии – от имущественного неравенства и изменения климата, осознанных как экзистенциальные проблемы, до электромобилей, автоматизации, искусственного интеллекта и криптовалют.
В наступающем десятилетии эти зародившиеся тренды могут оформиться и стать частью нашей жизни, изменив ее; для решения наиболее острых проблем могут быть найдены новые подходы; какие-то тенденции могут радикально измениться – например, в макроэкономике десятилетия замедляющейся инфляции могут смениться ее ускорением.
«Мы вступаем в новое десятилетие с самыми низкими процентными ставками за 5000 лет, крупнейшим пузырем на рынке активов в истории, нагревающейся планетой и дефляционными силами в области долга, технологических перемен и демографии. В конце 2020-х гг.
в мире будет почти на 1 млрд человек больше, быстро стареющее население, 800 млн будет грозить потеря работы из-за автоматизации, окружающая среда окажется на грани катастрофических изменений, – пишут аналитики Bank of America (BofA).
– В то же время, к интернету подключатся еще 3 млрд человек, а объем знаний в мире в разы превысит сегодняшний».
Новое десятилетие во многом будет переломным, считают аналитики банка: достигнут пиков глобализация, имущественное неравенство, демография, потребление нефти, авторынок и др. (см. врез).
Примером использования недавнего прошлого для прогнозирования будущего могут служить кадры из снятого в 1981 г. фильма «Бегущий по лезвию». Они экстраполируют мощь новой на тот момент экономической державы, Японии, в 2019 г.
, когда происходит действие: кульминационная сцена противостояния героя Харрисона Форда с репликантом проходит в Лос-Анджелесе на фоне гигантской рекламы японского бренда TDK, а на руке Форда видны электронные часы Casio. Но в реальном 2019 г.
если какую страну и можно считать новой экономической державой, так это Китай, которого в 1981 г. даже не было на мировой экономической карте.
История полна несбывшихся предсказаний «на предстоящее десятилетие», предостерегает Джим Рейд, глобальный руководитель подразделения фундаментальной кредитной стратегии и тематических исследований Deutsche Bank. В 1970-е гг.
некоторые ожидали, что золото лишится стоимости в эпоху необеспеченных бумажных (фиатных) денег; в 1980-е большинство полагало, что кварцевые часы полностью заменят механические; в 1990-е многие издатели отвергли рукопись «Гарри Поттера», а в 2000-е поклонники интернета утверждали, что удаленная работа убьет офисную, перечисляет Рейд.
Проблема таких предсказаний в том, по его мнению, что они либо настолько экстравагантны, что в них сложно увидеть связь между настоящим и будущим, либо экстраполируют имеющиеся тренды.
С другой стороны, Артур Кларк писал: «Если мы что и узнали из истории изобретений и открытий, так это то, что в долгосрочной перспективе, а зачастую и в краткосрочной, самые смелые пророчества оказываются до смешного консервативными».
«Ведомости» публикуют серию статей с анализом возможных кардинальных изменений в ряде областей, таких как: денежная система; формирование новой модели капитализма; постепенная замена ископаемого топлива возобновляемой энергетикой, в том числе за счет развития электротранспорта; макроэкономика, денежная и фискальная политика. Читайте следующие статьи серии в ближайшие дни.
Пик глобализации: конец неограниченного перемещения товаров, капиталов и труда по мируПик неравенства: формирование морального капитализма; борьба с уходом от налогов; масштабные фискальные мерыПик молодости: количество пожилых (65 лет и старше) впервые превысило число детей в возрасте до 5 лет, население Земли стареетПик нефти: мировой спрос на нефть впервые перестает расти, переход от ископаемого топлива к возобновляемой энергетике и электромобилямПик авторынка: начинает снижаться общее число машин с дизельным двигателем внутреннего сгорания на дорогахПик потребления: останавливается демонстративное потребление в развитых странах, идет переход от собственности к безотходной экономике и экономике совместного пользованияИсточник: Bank of America
Владислав Иноземцев. Что ждет человечество в наступающем десятилетии
Считается, что годы, порядковый номер которых завершается на ноль, обладают каким-то особым значением, как бы подводя итоги долгих периодов времени.
И хотя этой успешно коммерциализированной Бонифацием VIII инновации уже более семи веков, накануне «юбилейных» лет принято подводить разного рода итоги и делать прогнозы на будущее.
Такой подход со временем становится всё более основательным, учитывая роль психологического фактора в истории и почти уже инстинктивное стремление человека оставлять что-то за неким временным рубежом и начинать новые проекты со знаменательных дат.
Наступление 2020 года, однако, безотносительно такого рода условностей, не может не наводить на размышления о том, насколько серьезно изменятся главные векторы развития в наступающем десятилетии — после того, что в течение достаточно долгого времени происходило как количественное накопление новых трендов, так и формирование тех, которые явно противоречили магистральным направлениям прогресса и выглядят сейчас очевидным образом противоестественно. И хотя я много раз высказывался о том, что мы живем в нереволюционную эпоху, вероятные события третьего десятилетия XXI века способны внести в подобные представления определенные коррективы.
Не претендуя на правильность своего прогноза (да и, собственно, даже не выступая с таковым), я хотел бы обратить внимание на несколько сфер, которые могут стать ареной довольно радикальных изменений в относительно недалеком будущем.
Начать, разумеется, стоит с прогресса технологий, где особо значимыми выглядят два тренда.
Первый состоит в изменении материальной основы глобальной экономики. Если даже в 1970-е годы были популярны спекуляции об исчерпаемости ресурсов, «конце нефти» и подобных же трендах, в последние два десятилетия стало, на мой взгляд, ясно, что ничего подобного не предвидится.
Мало того, что сами объемы разведанных ресурсов на планете существенно выросли, несмотря на рост масштабов их использования: в 2018 году в мире добывали в 2,1 раза больше нефти и в 4,0 раза больше газа, чем в 1969-м, но доказанные резервы этих полезных ископаемых увеличились соответственно в 3,1 и 3,8 раза (рассчитано по BP Statistical Review of World Energy 2019).
Кирилл Зыков/Агентство городских новостей «Москва»
Человечество оставило позади самый большой скачок индустриального производства в связи с подъемом Азии, а также создало массу синтетических материалов, разработало варианты вторичного использования ресурсов и коммерциализировало технологии производства возобновляемой энергии.
Все эти новые тренды на протяжении последних десятилетий не привели к радикальному слому традиционных экономических парадигм, но сейчас становится очевиднo, что «разворот» близок: основные ресурсы планеты не закончатся никогда, их стоимость в долгосрочной перспективе будет снижаться, а рассуждения о «пределах роста» (см.: Meadows, Donella, et al. The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of Mankind, New York: Universe Books, 1974) всё же уступят место оценкам контуров общества «неограниченного богатства» (см.: Pilzer, Paul. Unlimited Wealth. The Theory and Practice of Economic Alchemy, New York: Crown Business, 1990).
Истерия вокруг «изменения климата», имеющая в своей основе в общем-то те же самые линейные проекции, которые в свое время использовались идеологами ограниченности экономического роста, в перспективе неизбежно сойдет на нет как ввиду неочевидности связи между самим этим процессом и деятельностью человека, так и по причине появления действенных инструментов коррекции возникающих дисбалансов. В результате, как я полагаю, основная проблема переместится с темы ресурсов на тему экстерналий — в первую очередь, опасных отходов и мусора, которые угрожают всем нам больше, чем потепление атмосферы из-за повышения концентрации парниковых газов. Обеспечение полной рециркуляции используемого человечеством сырья станет главной технологической задачей будущего, и в этом качестве она будет осмыслена как раз в 2020-е годы.
Второй тренд связан с развитием той информационной революции, о которой мир говорит начиная с 1990-х годов.
С начала столетия она не снижает своего темпа; объем накопляемой информации и скорость ее обработки стремительно растут, а направления ее использования расширяются.
Новые информационные технологии сближают людей, становясь важнейшей основой для формирования подлинно глобального мира, — и предполагать, что данный процесс может быть повернут вспять, могут лишь очень недальновидные люди.
Однако в то же время формируется очевидный тренд на практически полное искоренение того, что в прошлом было принято называть частной жизнью (privacy).
Футурологи любят говорить об увеличении в мире числа компьютеров (в 14 раз с 1993-го по 2018 год), лэптопов или смартфонов (в 9 раз с 2009-го по 2019 год), но не следует забывать и о процессе, который развивается не менее стремительно: о взрывном росте числа разного рода видеокамер и видеофиксаторов, подключенных к глобальной или локальным сетям. В Шеньчжене сегодня их насчитывается 1,9 млн, 160 на тысячу жителей, в Лондоне — 628 тыс., или 68 на тысячу человек, в Москве — 174 тыс., или 15 на тысячу человек, и это касается только камер на улицах, в то время как их число в общественном транспорте, офисах, отделениях банков, кафе и магазинах в 4–10 раз больше.
Минпросвещения подготовило новый свод правил русского языка — Газета.Ru
Минпросвещения решило обновить правила русской орфографии. Авторы документа напоминают, что впервые единый свод правописания появился в 1956 году. С тех пор он обновлялся и дополнялся, но даже это не спасло орфографию от неточностей и упущений.
Именно их и хотят исправить в министерстве.
На федеральном портале проектов нормативных правовых актов опубликовали новую инициативу Минпросвещения, которая предлагает значительно обновить правила орфографии и пунктуации русского языка.
Авторы документа объясняют, что два главных источника правописания — правила орфографии и пунктуации и академический орфографический словарь — были созданы в 1956 году. В изначальном виде они существовали до середины 90-х годов прошлого века.
«Социальные сдвиги 1990-х годов, когда язык и письмо стали активно осваивать новые понятия и слова, а также массово заимствовать иноязычные слова, привели к необходимости модернизации как свода правил орфографии и пунктуации, так и орфографического словаря», — говорится в документе.
В Минпросвещения отметили, что в русском языке появились новые слова и обороты, размывающие правила правописания, а некоторые конструкции и слова, особенно заимствованные, и вовсе не регулируются никакими нормами.
В качестве примера приводятся такие слова как «офшор», «риелтор», «лоукостер», «каршеринг». Кроме того, некоторые языковые единицы — «мини» и «миди», «аудио» и «медиа» — стоят на грани между словом и частью слова.
«Очевидно, правила нуждаются в некотором пересмотре. Он вполне оправдан и даже необходим», — пишут авторы документа. Еще одним приводимым примером является написание буквы «э» после согласных.
В правилах 1956 года есть только три таких слова: «сэр», «мэр» и «пэр».
Что расходится с орфографическим словарем, где есть «пленэр», «мэтр», «рэкет» и другие редкие и узкоспециализированные слова с этой буквой.
Если переходить к конкретным примерам, отраженным в 130-страничном документе, интересны новые правила написания буквы «э» после согласных «ж», «ч», «ш» и «ц». Оно допускается только в трех случаях:
— в аббревиатурах (ЖЭС, ТЭЦ и т.д.);
— после приставки «меж» и первых частей в сложных словах («межэтнический», «Внешэкономбанк», «спецэффект»);
— при передаче некоторых китайских слов («Шэньчжэнь», «жэнь», «Лао Шэ»).
Регламентируется, в частности, правила написания названий торговых марок — колбаса «Докторская», мыло «Детское», напиток «Фанта». В то же время фанта и кока-кола в контексте бытового употребления этих слов пишутся без кавычек и со строчной буквы, как и пошехонский сыр и любительская колбаса.
Просторечные неологизмы — «телик», «велик», «квадрик» — пишутся с суффиксом «ик», который сохраняется при склонении. В документе, к слову, уточняется правило, которым злоупотребляют многие СМИ — название должностей, титулов, званий, учреждений. Во всех текстах, кроме официальных, слова «президент», «управляющий делами», «правительство» пишутся с маленькой буквы.
Написание имен собственных, ставших нарицательными, теперь тоже допускается со строчной буквы. Это касается единиц измерения, названных в честь ученых (вольт, ампер, рентген), наименований изделий и предметов (макинтош, кольт, адидасы, джакузи).
По словам главного редактора портала «Грамота.ру» Владимира Пахомова, в документе Минпросвещения идет речь именно о проекте орфографических правил (без пунктуации), а не самих правилах.
«Это такой краткий свод орфографических правил, актуальный для всех пишущих по-русски. При том, что лингвисты продолжают и будут продолжать вести работу над полным академическим описанием правил русской орфографии и пунктуации, которое предполагается в электронном виде. Это дело не совсем отдаленного, но будущего», — подчеркнул эксперт в беседе с «Газетой.Ru».
Пахомов добавил, что лингвисты не предлагают какие-либо орфографические реформы, отмены существующих правил, устранения действующих языковых исключений.
«Никто не будет предлагать писать слово «парашют» с буквой «у».
Речь идет о более подробных правилах, более точных формулировках и о том, что эти правила описывают, в том числе, новые слова и типы слов, которые появились в последние годы и десятилетия», — пояснил эксперт.
Авторы документа отмечают, что новый свод правил, конечно же, не сможет охватить все без исключения случаи написания слов. Особенно с учетом постоянного обновления языка. В особо сложных случаях в Минпросвещения советуют обращаться к актуальному орфографическому словарю. С учетом всех имеющихся замечаний авторы намерены доработать новые правила русского языка к концу 2021 года.
Перемен требуют наши сердца? Как изменится Россия в новом десятилетии
Новости
Победа НСДАП в Германии в 1933 году
Новости
Меценат и благотворитель Прокофий Демидов
Новости
Новости
В этот день родился композитор Александр БородинРодственные ли слова столпотворение и толпа?
Новости
Победа НСДАП в Германии в 1933 годуКак появилось слово «ерунда»?
Новости
Балалайка — егоза, расскажи про чудеса
Новости
Почему ошибка в фальшь не ставитсяМеценат и благотворитель Прокофий Демидов
Новости
Новости
Новости
Новости
Новости
Новости
В этот день родился композитор Александр Бородин
Новости
Новости
Друзей много не бывает. А надо ли много друзей?
Новости
Новости
Меценат и благотворитель Прокофий Демидов
Новости
Новости
Новости
Новости
Друзей много не бывает. А надо ли много друзей?
Новости
Победа НСДАП в Германии в 1933 году
Новости
Новости
Новости
Прямой эфир
Прорыв мигрантов, крик о помощи от Мали и шестая волна COVID-19
Новости
Его юмор продолжит жить: умер сатирик Виктор Коклюшкин
Новости
Друзей много не бывает. А надо ли много друзей?
Новости
Новости
В этот день родился композитор Александр Бородин
Новости
Новости
Новости
Друзей много не бывает. А надо ли много друзей?
Новости
Победа НСДАП в Германии в 1933 годуДва друга — сапог да подпруга
Новости
Новости
Победа НСДАП в Германии в 1933 году
Новости
Новости
Новости
Новости
Друзей много не бывает. А надо ли много друзей?
Новости
Новости
Какого рода слово санаторий?
Новости
Гражданская война в России. Первые жертвы
Новости
Почему ошибка в фальшь не ставитсяДрузей много не бывает. А надо ли много друзей?
Новости
Новости
Гражданская война в России. Первые жертвы
Новости
Новости
Новости
Друзей много не бывает. А надо ли много друзей?
Новости
Новости
Новости
Новости
Евгений Баратынский. Перстень, часть перваяКарантин и языковая экономия
Новости
ЧП на учениях десантниковСловацкий газ для Украины
Новости
Евгений Баратынский. Перстень, часть втораяСвязаны ли между собой слова кочегар и кочерга?
Новости
Новости
Почему Столетняя война продлилась так долго?Евгений Баратынский. Перстень, часть третьяПочему говорят «с грехом пополам»?
Новости
Двое на двое
Любишь кататься, люби и вакцинироваться
Новости
Главные темы часа
Астрология налегке
Как закалялся Скорпион
Новости
Главные темы часа
Знатоки
ЧП на учениях десантников
Знатоки
Словацкий газ для Украины
Новости
Главные темы часа
Дневник читателя
Достоевский — король детектива, поп-идол и писатель-проро
День в истории
Изобретение сосиски
Интервью
А с роботом что делать, или Нужны ли новые законы для ИИ
Новости
Главные темы часа
По душам
Как развиваются железные дороги России
Новости
Главные темы часа
По душам
О развитии железных дорог. Продолжение
Библиотека live
Евгений Баратынский. История кокетства
Актуально
Эксперт: Белоруссии не выгодно обострение ситуации с мигрантами
Русский устный
Почему кляча воду возит, а козел бородкой потряхивает
Новости
Главные темы часа
Дайджест главных новостей
В эфире
Новости
Главные темы часа
Библиотека live
Евгений Баратынский. Перстень, часть первая
Актуально
Политолог о доверии Европы к российским вакцинам от Covid-19
Интервью
Что сильнее: гены или воспитание? Как формируется характер человека
Новости
Главные темы часа
Знатоки
В эфире
Новости
Главные темы часа
Библиотека live
Евгений Баратынский. Перстень, часть вторая
Русский устный
Бакшиш как поощрение
Интервью
Новая загадка мумии, или Перепишут ли учебники по истории?
Новости
Главные темы часа
Новости
Главные темы часа
Дневник читателя
Достоевский — король детектива, поп-идол и писатель-проро
Новости
Главные темы часа
В первых рядах
В эфире
Новости
Главные темы часа
Астрология налегке
Как закалялся Скорпион
Новости
Главные темы часа
Знатоки
ЧП на учениях десантников
Знатоки
Словацкий газ для Украины
Новости
Главные темы часа
Библиотека live
Евгений Баратынский. Перстень, часть третья
Актуально
Эксперт: подозрения Порошенко в госизмене — отражение политической борьбы
Интервью
Не только ковид: с нами живут миллионы вирусов
Новости
Главные темы часа
Новости
Главные темы часа
Библиотека live
Евгений Баратынский. История кокетства
День в истории
Брестский мирный договор
Интервью
Социофобия или стеснительность? Как избавиться от страха общения
Новости
Главные темы часа
Новости
Главные темы часа
Библиотека live
Евгений Баратынский. Перстень, часть первая
Новости
Главные темы часа
Знатоки
ЧП на учениях десантников
Знатоки
Словацкий газ для Украины
Новости
Главные темы часа
Теория заблуждений
Почему сейчас не работает советская методика вакцинирования
Актуально
Эксперт: Белоруссии не выгодно обострение ситуации с мигрантами
Русский Устный
Что значит выражение «развесистая клюква»?
Новости
Главные темы часа
Новости
Главные темы часа
Астрология налегке
Как закалялся Скорпион
Ставка на аутсорсинг и урезанный бюджет: как изменится юридическая служба — Сфера
Опрос высокопоставленных корпоративных юристов из 25 стран в рамках исследования «Новый взгляд на юридическую службу» показал, что 82% компаний запланировали сокращение бюджета на юридическую службу в ближайшие два года. В среднем юристы предполагают, что 11% их планового финансирования останется где-то в бухгалтерии. Причем опрос показал, что 13% компаний собираются сэкономить как минимум 16% на юротделе.
Наиболее масштабные сокращения финансирования, по данным исследования, запланировали компании из Северной Америки (на 13%), а меньше всего (на 9%) намерены урезать затраты на юридические службы структуры из Азиатско-Тихоокеанского региона и Европы.
Исследование показало, что бюджет департаментов сократится пропорционально количеству юристов в команде: если в штате менее 50 специалистов – на их содержание выделят меньше на 9%, а для департамента, чей персонал превышает 1 000 человек, грозит минус 15%.
Несмотря на сокращение бюджета, последние пять лет потребность руководства компаний в юридическом сопровождении только растет: 87% опрошенных юристов сообщили, что их нагрузка значительно или умеренно увеличилась, 13% перемен не заметили, и только 1% респондентов отметили снижение потребности в их услугах.
Аналитики юридической практики EY предрекают, что подобные тенденции приведут к пересмотру модели работы в юридических службах.
Их руководители, как ожидают эксперты, будут вынуждены эффективнее распределять задачи, задействовать современные технологии, привлекать внешних поставщиков юридических услуг.
Тем более, как отмечает руководитель глобальной практики юридических услуг EY Global Корнелиус Гроссманн, что объем юридических функций достиг максимума согласно ответам респондентов исследования.
«Юридические службы – это не изолированные системы. Они непрерывно участвуют во всех бизнес-процессах и являются неотъемлемой частью компании.
Они могут играть важную роль в помощи организациям в достижении стратегических целей, включая трансформацию юридических данных в бизнес-данные, имеющие практическую ценность.
По сути, если альтернативные поставщики юридических услуг могут помочь в оптимизации бизнес-операций, не стоит сбрасывать их со счетов.
Опыт показывает, что собрав нужных людей в нужном месте для выполнения наиболее подходящей для них работы в рамках всеобъемлющей юридической операционной модели, в противовес организации работы по конкретным проектам, можно получить конкурентное преимущество. Компании, которые признают это, могут опередить тех, кто отказывается от этой идеи», – подчеркивает Корнелиус Гроссманн.
Очень болезненным в этом контексте, считает главный исполнительный директор EY Riverview Law Крис Прайс, скоро станет вопрос зарплат.
По его словам, в последнее время оклады юристов уверенно росли быстрее, чем у специалистов в других сферах (в частности, такая ситуация характерна для Лондона).
Прайс отмечает, что фирмы вынуждены постоянно оглядываться на конкурентов и повышать суммы в чеках – это способ привлечь и удержать перспективных и опытных сотрудников.
В ожидании технологий
На основе опроса эксперты EY сделали вывод, что юристы пока чувствуют себя отстающими в плане эффективного внедрения инноваций по сравнению, например, с кадровой службой и IT-отделом. С этим согласны 64% респондентов. Причем в небольших компаниях (50 и менее юристов) сотрудники реже замечают это – чуть больше половины, в то время как в крупных фирмах проблему признают 79% опрошенных.
По мнению респондентов исследования «Новый взгляд на юридическую службу», серьезными барьерами на пути внедрения новых технологий становятся:
- необходимость выполнять свои текущие задачи – 36%;
- финансовые ограничения – 32%;
- отсутствие у руководства соответствующих навыков и заинтересованности – 28%.
Аналитики EY отмечают, что передовые технологии способны придать новый импульс работе юридических служб. Исследование также продемонстрировало, что небольшим отделам легче перестраиваться и внедрять технологии по сравнению с крупными департаментами. Проблема заключается не только в более сложном процессе коммуникации внутри структур.
Эксперты считают, что крупные компании два десятилетия «раздували» штат своих юротделов, в результате чего к сотрудникам накопились вопросы по поводу расходов бюджета. Отсюда и возможные затруднения, с которыми столкнутся руководители больших департаментов.
Например, когда придут «на ковер» к начальству с просьбой выделить средства на внедрение новых технологий.
Уверенность – в денежной «подушке»
Исследование юридической практики EY показало, что на фоне сокращения бюджета и нехватки технологий меньше всего юристы беспокоятся об изменениях в правовом поле.
Респондентов опроса не слишком волнует новая политика в сфере конфиденциальности данных и законы, направленные против ухода от налогов.
Единственное событие, на которое юристы оглядываются с опасением – выход Великобритании из ЕС (Brexit).
Чем больше годовая выручка, тем увереннее юристы: 94% сотрудников компаний, чья выручка свыше 20 миллиардов долларов США, полностью спокойны относительно новых норм работы с конфиденциальной информацией. В то время как среди юристов из фирм, чей доход менее 500 миллионов долларов США, таковых уже 68%.
Специалисты юридической практики EY отмечают, что компаниям, где юристы не только профессиональны, но и опираются на хорошую технологическую базу, будет проще ориентироваться и реагировать на изменения законодательства.
Кадры решают все
Более четверти своего времени, как показывает исследование EY, юристы тратят на решение задач, для которых не нужна высокая квалификация. Данная тенденция сильнее влияет на крупные департаменты, где сложнее управлять текущими процессами. Коллективы, где трудятся более 1 000 человек, рутинные и малоценные задачи отнимают у юристов 32% времени.
Аналитики EY отмечают, что эти цифры доказывают – в юридических службах давно назрела проблема автоматизации рабочих процессов.
Руководитель глобальной практики EY по оказанию услуг в области трудовых отношений и трудового права Паула Хогеус считает: «Сегодня, чтобы привлечь молодого специалиста, нужно суметь убедить его в том, что, став сотрудником вашей компании, он будет заниматься содержательной, а не рутинной работой и сможет построить успешную карьеру».
Гипотезу о том, что трудности с наймом и удержанием специалистов преследуют юридические отделы, эксперты подтверждают данными исследования: три из пяти компаний (59%) признали эту проблему. При этом за прошедший год 9% респондентов сочли ситуацию пока неразрешимой для своих фирм.
Необходимо создать собственные программы обучения и профессионального роста сотрудников, активнее работать с кадровыми агентствами и задействовать интернет-сервисы – такой совет по преодолению кадрового кризиса дают компаниям аналитики EY.
Отправить рутину на аутсорсинг
Юридические службы в компаниях испытывают давление с разных сторон – бюджет уменьшают, количество задач увеличивают, высококлассных сотрудников переманивают. В такой ситуации, считают аналитики, у департаментов нет другого пути – необходимо менять модель работы. В среднем 33% организаций уже отдали на аутсорсинг часть процессов, а 41% компаний рассматривают подобную возможность.
Повышенный интерес, как отмечает руководитель направления по оказанию услуг внешнего юридического консультанта EY Global Эрик Лахлен, привел к росту доходов альтернативных поставщиков юридических услуг – с 8,4 млрд долларов США в 2015 году до приблизительно 10,7 млрд долларов США в 2017 году.
«Результаты опроса показали, что компании уже превзошли свои собственные ожидания в плане того, как часто они собирались работать с альтернативными поставщиками юридических услуг, и, судя по всему, этот тренд продолжится.
Среди корпоративных юридических служб в США около 25% собираются потратить больше на работу с альтернативными поставщиками юридических услуг в ближайшие пять лет, в то время как два года назад аналогичный показатель составлял всего 16%», – отмечает Эрик Лахлен.
Чаще других юридические службы передают внешним провайдерам такие задачи, как составление договоров и работу с юридическими лицами.
«Каждый случай индивидуален, однако в целом мы наблюдаем спрос на аутсорсинг определенных юридических задач, таких как управление жизненным циклом договора, управление юридическим лицом и комплаенс, согласование документов, комплексная юридическая проверка (due diligence), судопроизводство и поддержка расследований, ответы на запросы регуляторов и госорганов», – рассказывает руководитель глобальной практики юридических услуг EY Global Корнелиус Гроссманн.
Результаты опроса корпоративных юристов позволили аналитикам сделать вывод, что в этом направлении существуют региональные различия. Например, об обращении к альтернативным поставщикам юридических услуг стали чаще задумываться в Северной Америке, в странах Азиатско-Тихоокеанского региона и Латинской Америке.
«В США отношение к альтернативным поставщикам юридических услуг, особенно опасения в плане безопасности данных и качества работы, претерпели изменения за последние два года.
Такие опасения сходят на нет, по мере того как корпорации и юридические фирмы все больше узнают о преимуществах работы с альтернативными поставщиками юридических услуг.
В результате многие корпорации советуют внешним консультантам сотрудничать с альтернативными поставщиками юридических услуг, и многие юридические фирмы обращаются к таковым, чтобы дифференцировать, масштабировать и расширять бизнес и сохранять отношения с клиентами», – отмечает Эрик Лахлен.
Несмотря на возросший интерес к работе с альтернативными поставщиками юридических услуг, исследование показало, что четверть (26%) опрошенных высокопоставленных юристов пока не задумываются об аутсорсинге.
Пять трендов в работе юридических служб
Аналитики EY выявили тенденции, которые определяют работу юридической функции сегодня:
- сокращение затрат на юридическое сопровождение заставит специалистов пересмотреть свои подходы;
- необходимость идти в ногу с прогрессом;
- уверенность в отношении нормативно-правовой среды;
- трудности, связанные с привлечением и эффективным использованием кадров;
- пересмотр операционной модели.
Современные реалии диктуют новые подходы к тому, как преобразовать юридическую функцию в соответствии с целями бизнеса. Корнелиус Гроссманн предлагает советам директоров и высшему руководству компаний двигаться в следующих направлениях:
- рассматривать юридическую функцию наряду с другими функциями, обсуждая ее стратегическую ценность и расширение участия в трансформационных инициативах на уровне всей компании;
- трансформировать юридическую функцию в одну цифровую операционную платформу, сбор и использование всех данных, которыми располагает юридическая служба;
- обращаться к альтернативным поставщикам и операционному мышлению, чтобы юридическая функция создавала максимальную стратегическую ценность при укрупнении бизнеса.
Подробнее о том, почему департаменты компаний ждут кардинальные изменения – в отчете EY «Новый взгляд на юридическую службу».
В декабре начнётся сезонный ажиотаж на рынке недвижимости: чем уникален этот месяц и как изменятся цены
В декабре на рынке недвижимости наступит сезонный ажиотаж. Это связано с тем, что грядёт пора годовых премий и растёт спрос на квартиры. Такой прогноз даёт ведущий эксперт Buybuyhouse Марина Лашкевич.
— Этот декабрь однозначно будет отличаться от других последних месяцев предыдущих лет. Правда, ситуация на первичном и вторичном рынке будет разной. Так, раньше для вторичного жилья декабрь был чуть ли не самым успешным месяцем по продажам.
В этом году такое крайне маловероятно — слишком высокие ставки по кредитам ожидаются уже в ноябре, масса потенциальных заёмщиков их просто не потянет.
Даже несмотря на то что спрос ожидается выше, чем в другие месяцы четвёртого квартала, рост цен здесь маловероятен, а по реальной стоимости сделок, а не по предложению, он будет близок к октябрю – ноябрю, — отметил руководитель отдела аналитических исследований Высшей школы управления финансами Михаил Коган.
В то же время, по его мнению, от застройщиков совершенно точно можно ждать вывода на рынок новых объёмов и скидочных акций, поскольку финансовый год нужно обязательно закрывать позитивно. Поэтому здесь вполне возможен обоснованный (пусть и небольшой) торг, который может сократить стоимость квартир на 2–3%.
— Во всех сегментах недвижимости, кроме элитного, сейчас можно ожидать или стагнации, или небольшого снижения цен предложения — не более чем на те же 2–3%.
Элитный сегмент будет стоить чуть выше из-за потенциального роста спроса — на такую недвижимость ипотеку берут крайне редко. Спрос там постоянен и стабилен, а в преддверии Нового года он всегда растёт.
Рост может дойти до 3–4% от теперешних значений с последующим снижением на те же величины в январе – феврале, — добавил Михаил Коган.
На рынке новостроек аналитики «ИНКОМ недвижимости» прогнозируют медленный рост цен до конца года, поскольку спрос на рынке хоть и замедлился, но отмечается до сих пор. Кроме того, покупатели стремятся приобрести жильё из-за вероятного роста ключевой ставки ЦБ.
— Играют свою роль и крупные девелоперы, накопившие за год значительный финансовый резерв. Они будут стимулировать спрос при помощи различных маркетинговых инструментов. Традиционно в декабре мы ожидаем скидки и различные акции от застройщиков, — рассказал руководитель аналитического центра компании «ИНКОМ недвижимость» Дмитрий Таганов.
В декабре ожидается снижение количества сделок на вторичном рынке. При умеренной активности покупателей предложение постепенно увеличится. Тогда цены немного снизятся. Такой прогноз сделал директор департамента вторичного рынка «ИНКОМ недвижимости» Сергей Шлома.
Марина Лашкевич считает, что если цель покупателя — недорогие и популярные объекты (однокомнатные квартиры в бюджетном сегменте), то определённо лучше покупать сейчас. В декабре можно просто не успеть быть первым.
Продать квартиру можно и не за десять дней, а буквально за один-два, если она имеет рыночную цену, юридическую чистоту и хорошую локацию.
К тому же в ноябре ряд девелоперов, если речь идёт о новостройках, уже объявили приличные скидки.
— А вот если покупатель рассматривает нишевые истории (элитные объекты, специфические локации, многокомнатные квартиры), то ситуация двоякая. С одной стороны, спрос на них в январе снизится и это даст манёвр для переговоров о цене. С другой стороны — выбранный объект может просто купить другой человек, — добавила Марина Лашкевич.
За последние полтора года цены на недвижимость в России выросли в среднем в пределах 30%. Это огромный скачок, спровоцированный пандемией, которого никто не мог предугадать.
Ситуация нетипичная для рынка, предпосылок к ней не было. Сейчас можно наблюдать рост цен абсолютно во всех сегментах. Это инфляция, спровоцированная «коронакризисом».
Значительно выросли цены на стройматериалы и подорожала рабочая сила.
— В такой ситуации я бы не ждал резкого снижения цен на недвижимость в ближайшей перспективе. Максимум, что возможно, это замедление темпов роста до уровня инфляции, так как рынок всё же перегрет и платёжеспособность населения постепенно сокращается. Поэтому ответ на вопрос, стоит ли сейчас покупать жильё, скорее да, чем нет.
В ближайшее время оно не будет дешевле, а будет только дорожать. Возможно, в перспективе двух-трёх лет мы увидим падение цен в пределах 5–10%, если удастся окончательно стабилизировать ситуацию с пандемией, восстановить экономику.
Но сейчас это сложно спрогнозировать точно,— считает руководитель представительства инвестиционного фонда ANIF в России Сергей Григорян.
По его мнению, предновогодние скидки в сегменте недвижимости — спорный вопрос. Экономист не уверен, что в этом году покупатель получит какую-то значительную выгоду.
В основном застройщики сейчас предлагают программы субсидирования ипотеки на первый год, когда можно взять кредит на время даже под 0%. Но при этом реальных денежных скидок на объект практически никто не делает.
Если раньше реально было получить скидку в размере 5–8%, то сейчас максимум 1–2%. И то на определённых условиях. Сергей Григорян считает, что к Новому году ситуация не изменится.
Дмитрий Таганов отметил, что в декабре хорошее время для покупки тому, кому квартира нужна для личного проживания. Если говорить об инвестициях в недвижимость, то сейчас не лучшее время.
Для комментирования авторизуйтесь!
Проректор института Пушкина разъяснил новые правила русского языка от Минпросвещения — МК
Министерство просвещения РФ составило проект новых правил орфографии и пунктуации русского языка. Так как глобальных изменений в этой сфере не было аж с 1956-го года, россияне поневоле встревожились.
Чиновники успокаивают: просто за последние 60 лет в языке произошли сильные изменения, появились новые слова, к примеру, «дилер», «офшор», «дефолт» и прочая.
О грядущих изменениях мы поговорили с Михаилом Осадчим, доктором филологических наук, проректором по науке Государственного института русского языка им. А. С. Пушкина.
— Ничего внезапного не произошло, надо понимать, что с 1956 года до сегодняшнего дня фактические изменения в орфографии, конечно, происходили. Они закреплялась переиздающимся орфографическим Словарём русского языка. Сначала Академическим, потом Русским орфографическим словарем под редакцией Лопатина, — говорит Михаил Осадчий.
— Это важные издания, которые закрепляли написание некоторых новых слов, входивших в наш быт. С 1956 года выпускались разные справочники по орфографии, не имеющие силы академического свода правил, но они были авторитетными и всеми использовались. Справочники Дитмара Эльяшевича Розенталя, на которых выросло не одно поколение редакторов, журналистов, филологов.
Усомниться в их полноте оснований нет.
Поэтому нельзя сказать, что шестьдесят лет был вакуум, что вообще ничего не происходило, что мы жили в отсутствии новых правил. Не было академического государственного консенсуса по этому поводу.
Сегодня мы имеем проект, который является результатом работы как раз целого академического коллектива. Является государственным актом. Это, конечно, другой уровень. Важно ли это? Конечно, важно, так как мы имеем дело с государственным языком, который является неотъемлемой частью любого государственного управления и вообще жизни общества.
Сегодня мы живем в век тестов, в век языка. Государство общается с гражданами текстами законов, и от того, насколько правильно те понимаются, пишутся, зависит качество работы государственных институтов.
Насколько правильно журналисты отражают действительность в своих текстах, насколько адекватно читатели понимают эти тексты, от сферы коммуникации зависит информационное и психическое здоровье общества.
Поэтому важно и в сфере орфографических правил выходить на уровень государственного консенсуса.
— То есть прежде всего в словари будут добавлены новые слова, как то «репер», «киллер», «риэлтор»?
— Слово «киллер» уже было. Важно подчеркнуть, что эти изменения никакой революции не произведут. Никакие правила не поменяются кардинально, но будет обобщена речевая практика, которая и сейчас уже существует. Изменения только устранят противоречия.
Конечно, ритм жизни шестьдесят лет назад, двадцать пять лет назад и сейчас, в 2021-м году, существенно изменился. Он усилился. Разумеется, после 90-х, а особенно в цифровую эпоху, ускорилось проникновение в язык новых слов. Чрезвычайно разнообразной и свободной стала речевая практика.
Письменная коммуникация увеличилась в объёме. Появились соцсети.
Но публичной, увы, стала в том числе и неграмотность. В 1956-м люди уж точно не писали массово в средствах массовых информации, а сейчас каждый может выражаться в соцсетях, комментировать.
— А что делать школьникам? Они придут на ЕГЭ — а тут новая орфография?
— Повторяю, что закрепляются изменения, которые были и до этого. Например, ранее считалось, что с большой буквы пишутся только органы высшего управления (Президент, Правительство), а вот министерства к ним не относились и должны были писаться с маленькой буквы, но практика такая, что почти везде и всегда они тоже пишутся с большой (к примеру, Минэкономразвития).
В задания по ЕГЭ спорные моменты никогда не вносились и вноситься не будут.
То, что произошло сегодня, полезно, но не революционно. Русская орфография живая, подвижная. Свод новых правил не ставит точку в ее развитии. Было бы правильнее пересматривать эти правила регулярно. Но не в плане их сущности и основ.
- Думаю, российского общество ещё не дозрело до того уровня, когда потребуется глобальная реформа орфографии, как было во времена Петра Великого, после Октябрьской революции.
- Хотя я думаю, что такая реформа рано или поздно произойдет.
- — «Ё» уберут?
— Это все мелочи. Я лично считаю, что нам нужно двигаться к фонетическому принципу правописания, избегая случаев, когда написание и произношение сильно отличаются.
Сегодня мы слишком много времени тратим на то, чтобы запомнить, как пишутся те или иные слова. А можно просто приблизить написание к произношению и тогда в освободившееся время мы просто занимались бы более важными делами.
Полагаю, рано или поздно вопрос о такой реформе все-таки встанет, может быть, не сейчас, но через 50 лет или через 100. Такая дискуссия уже ведётся. А то, что произошло сегодня, это никакая не реформа орфографии, а лишь дополнения к уже имеющимся правилам.