17 Сентября 2019
Компания может заказать у сторонних специалистов разработку сайта, приложения или электронного сервиса. Некоторые общества вообще становятся инвесторами IT-проектов. В обоих случаях общества рискуют стать участниками конфликтов, которые связаны с правами на интеллектуальную собственность. Но есть способ избежать спорных ситуаций, если придерживаться четырех основных правил.
Если у компании не будет прав собственности на сайт, приложение или электронный сервис, то она рискует. Общество не сможет в полной мере распоряжаться своим имуществом, например, продавать или сдавать актив в аренду.
Также оно рискует лишиться собственности, если этого захочет фактический владелец.
Роман Янковский, член Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики при Московском отделении Ассоциации юристов России, советник Tomashevskaya & Partners рассказал, как избежать рисков.
Роман рассказывает, что по работе ему часто приходится участвовать в проверках интеллектуальной собственности технологических стартапов. Коллега делает это, чтобы защитить от возможных конфликтов своих клиентов, которые намерены финансировать развивающиеся проекты.
Три опасные ситуации, в которых может разгореться конфликт из-за интеллектуальной собственности: Ситуация 1. Два основателя создали инновационный продукт — устройство, комплекс исключительных прав на ПО, сайт. Вклад каждого был равным.
Компания, которая решила финансировать проект, не получила в собственность окончательную разработку, юридически она осталась за основателями. После того, как продукт выпустили, между основателями начались разногласия. Один из них решил создать свой вариант продукта с похожим функционалом.
Это стало причиной спора о пределах конкуренции и судьбе доли основателя в первом проекте.
Ситуация 2. Основатели наняли аутсорс-разработчиков для того, чтобы разработать продукт. Договор при этом стороны не заключили.
Разработчики выполнили задание частично, но из-за технических ограничений не реализовали некоторые из оговоренных функций. Основатели не признали продукт завершенным и лишь частично заплатили за него.
Разработчики в счет недополученных денег разместили продукт под своим аккаунтом в Appstore.
Ситуация 3. Главный редактор онлайн-СМИ решил передать третьим лицам управление рядом сторонних проектов, включая группы в социальных сетях. Один из таких проектов попал в тренды и набрал базу спонсоров. А агрессивная рекламная политика позволила ему увеличить аудиторию.
Главный редактор потребовал от управляющего успешным проектом передавать часть средств на развитие «основного» СМИ, но получил отказ.
При попытке вернуть проект выяснилось, что управляющий перевел на себя всю его интеллектуальную собственность и даже зарегистрировал соответствующий товарный знак.
Чтобы избежать конфликтов из-за прав на интеллектуальную собственность, Роман старается придерживаться четырех правил. Они полезны не только для компаний, которые выступают в качестве инвесторов для стартапов, но и для всех тех юридических лиц, которые заказывают разработку сайтов, приложений, сервисов у сторонних разработчиков.
Правило № 1
Прописывайте в договорах с разработчиками порядок, по которому будут использоваться и переходить результаты интеллектуальной деятельности.
Согласно статье 1228 ГК, техническое, консультационное, организационное или материальное содействие в создании интеллектуальной собственности не дает прав на нее.
В случае с IT ни менеджер проекта, ни заказчик, ни тимлид не имеют прав на разработки, ведь эти права у исполнителей.
Правило № 2
Регистрируйте товарный знак, как только появится возможность. По сравнению с расходами в случае конфликта, затраты на регистрацию будут несущественными.
Правило № 3
Передачу прав на интеллектуальную собственность необходимо указывать в договорах с сотрудниками.
Более того, за такую передачу должна отдельно прописываться компенсация, а на каждую передачу подписываться отдельный акт.
Если используется система контроля версий, например, ее используют при разработке ПО, нужно указать в трудовом договоре данные, под которыми сотрудник вносит новый код в систему.
Правило № 4
Сторонами договоров должна быть компания. Если продукт или товарный знак первоначально зарегистрирован на физическое лицо, его необходимо передать компании за вознаграждение или внести в уставный капитал. В противном случае обладателем прав останется физическое лицо, а не компания.
Источник использованного изображения
Как защитить интеллектуальную собственность — бизнес консалтинг для предпринимателей и бизнесменов :: РБК Pro
Компания создала новое изобретение или произведение, а конкурент просто копирует их и получает прибыль. Такое подражание может стоить бизнесу миллионы. Что определяется законом как интеллектуальная собственность и как ее защитить — в подборке РБК Pro
Нарушение прав владельцев на интеллектуальную собственность не редкость. В 2019 году суды рассмотрели более сотни подобных дел. Так, сотрудники АО «КамАЗ» подали в суд города Набережные Челны коллективный иск на общую сумму 8,5 млн руб.
Они заявили, что являются изобретателями «легированной конструкционной стали преимущественно для холодной штамповки». Суд установил, что изобретение с 2009 года приносит заводу экономический эффект 5–10 млн руб. в год. Он взыскал с автоконцерна в пользу сотрудников 7,97 млн руб.
авторского вознаграждения и почти 600 тыс. руб. процентов. Виктория Бондаренко, которая вела соцсети эстрадного исполнителя Николая Рябухи, после увольнения подала в суд иск о взыскании с него авторского вознаграждения за использование сделанных ею фотографий. Дело она проиграла.
«РБК Pro» выбрал пять самых интересных дел в области защиты интеллектуальной собственности.
Отвечает юрист
Чтобы вам, как Николаю Рябухе, не пришлось судиться с бывшим эсэмэмщиком, заключите с ним договор. В нем подробно пропишите все договоренности о ведении аккаунта (обязательно укажите аккаунт со ссылкой), о недопустимости передачи аутентификационных данных третьим лицам, об обязанности следовать правилам социальной сети.
Кроме того, чтобы защитить аккаунт компании в соцсетях, заведите корпоративную сим-карту и включите двухфакторную идентификацию по номеру телефона, рекомендует Тимофей Щербаков, заместитель генерального директора РБК по юридическим вопросам. Кроме того, верифицируйте свое сообщество или аккаунт (если эта функция вам доступна).
Тогда в случае спора руководство социальной сети будет на вашей стороне, а не на стороне вашего бывшего эсэмэмщика. Тимофей Щербаков также ответил на другие вопросы, связанные с ведением бизнеса в интернете и интеллектуальной собственностью.
Например, возникает ли новое интеллектуальное право, если вы, например, решили доработать компьютерную программу, и нужно ли предусматривать в договоре на разработку технической документации отдельную стоимость перехода интеллектуального права?
Ничего изобретать не нужно
Интеллектуальную собственность защищают патенты, авторское право и коммерческая тайна. Режим коммерческой тайны вводится в отношении информации, которую компания хочет сохранить в секрете. Остальные три способа защищают информацию, которую компания готова разглашать.
Рассмотрим патенты. Компания может запатентовать четыре типа объектов — изобретение, полезную модель, промышленный образец и селекционное достижение. И в каждом случае есть свои нюансы.
Например, патент на изобретение означает, что компания защищает техническое решение, которое применяется к определенному продукту, устройству или способу эксплуатации.
Дарья Терещенко, юрисконсульт «ФБК Legal» и специалист в праве интеллектуальной собственности, рассказывает, с чего начать оформление патента (и это не заявка), как правильно оформить заявку на получение патента и что делать дальше.
Это все я придумал
Иногда сотрудник заявляет права на интеллектуальную собственность, которую предприятие считает своей. Штатный Кулибин не хочет делиться плодами своего технического гения задешево, а руководство настаивает, что творец и так получал зарплату за свой труд, да еще и имел необходимое ему для работы время, место и оборудование.
Конфликт может вылиться в судебное разбирательство. По мнению Ирины Баршай, партнера, заместителя генерального директора по правовым вопросам компании «Нексиа Пачоли», компания может сохранить права на результаты интеллектуальной деятельности (РИД), если автор изобретения — штатный сотрудник.
Эксперт рассказывает, как это сделать грамотно и по закону.
Сейф для разработок
Авторское право защищает, в том числе фото-, видео- и аудиоконтент, структуру сайта, уникальность контента, программные файлы и товарные знаки. Адвокат и управляющий партнер юридического бюро U&Partners Андрей Андреев объясняет, в чем нюансы защиты каждого из этих объектов.
Например, многие думают, что можно запатентовать код сайта, который состоит из шаблонов, разработанных авторами HTML. Однако это не так. Можно только закрепить за собой структуру веб-сайта и его фирменный стиль.
Или в случае с программами при их регистрации надо обязательно патентовать отдельно каждый вид данных — картинку, программный код, музыкальную композицию, текст, а уже потом весь продукт в комплексе.
«Налог» на музыку
Авторские права на аудиоконтент часто нарушают кафе, рестораны и торговые центры. Они ставят фоновую музыку, но не платят деньги ее правообладателям, по сути, занимаясь пиратством.
Контроль за соблюдением авторских прав на музыкальные произведения ведут РАО (Российское авторское общество) и ВОИС (Всероссийская организация интеллектуальной собственности). По классической схеме предприниматели платят этим организациям отчисления за музыку. Ставка зависит от площади заведения и рассчитывается исходя из суммы 40 руб.
за 1 кв. м. В среднем за одно посадочное место получается от 35 до 60 руб. Кроме того, владельцы заведений сдают ежеквартальные отчеты по каждой проигранной композиции. Получается недешево и муторно. Олег Сужаев, основатель системы автоматизации кафе и ресторанов Restik, рассказывает о других способах ставить музыку в заведениях законно.
Претензии не ко мне
В онлайн чаще нарушаются права на фото-, видео- и аудиоматериалы. Одно дело, когда владельцы сайтов размещают на нем контент и легко могут контролировать законность его использования.
А что делать, если доступ к размещению материалов есть у неограниченного числа пользователей, как, например, на видеохостингах, в стриминговых сервисах и социальных сетях? Там администрированием занимается один человек, а информацию размещают другие. Проверить при этом каждую публикацию очень сложно.
Любой владелец, чьи материалы были размещены без его согласия, будет требовать их удалить и захочет вдобавок денежную компенсацию. Так, в январе 2019 года Rambler Group потребовала 180 млрд руб. от стримингового сервиса Twitch.
На нем были обнаружены трансляции футбольных матчей английской премьер-лиги, право на размещение которых в России есть только у Rambler Group. До суда дело не дошло. Twitch и Rambler пошли на мировую. Но даже если бы суд состоялся, стриминговому сервису, скорее всего, удалось бы отбиться от претензий.
У него на руках были козыри. Татьяна Чернышева и Дмитрий Водчиц, юрист и управляющий партнер юридического бюро «Водчиц и партнеры», рассказывают, что за козыри позволят владельцу сайта отбиться от претензий правообладателей в суде.
Как две капли воды
Главная задача товарного знака — вызвать у потенциальных покупателей определенные ассоциации, эмоции, доверие к бренду. Поэтому недобросовестные компании пытаются сыграть на узнаваемых брендах-конкурентах и подражают им, игнорируя права на товарные знаки.
Защищать товарный знак в суде можно в двух случаях: когда оспаривается сам товарный знак или когда товарный знак незаконно используется.
По мнению юриста коллегии адвокатов Delcredere Аллы Битаровой, самое частое основание для оспаривания регистрации товарного знака — его сходство до степени смешения с другим товарным знаком.
Это означает, что товарные знаки так похожи, что потребитель может легко спутать товары разных производителей. Алла Битарова объясняет, что необходимо доказать, чтобы подать на подражателя в суд, и как добиться прекращения незаконного использования вашего товарного знака.
Последний не значит проигравший
А что, если конкурент зарегистрировал товарный знак (или сходный с ним) раньше вас и теперь пытается вытеснить ваш товар с рынка? Вы можете добиться отмены регистрации его товарного знака, утверждает Анастасия Абаева, старший юрист «Пепеляев Групп». И есть четыре способа, как это сделать.
Например, можно подать в Роспатент возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку конкурента. Мотивом для подачи возражения может стать, например, то, что конкурент ввел потребителей в заблуждение относительно производителя товара.
Добиться успеха в этом случае вполне возможно, особенно если у вас уже есть доказательства того, что потребителя ввели в заблуждение — например, вам поступила жалоба о ненадлежащем качестве товара, который при проверке оказался чужим. А можно развязать борьбу не в Роспатенте, а в Федеральной антимонопольной службе.
Для этого вам потребуется убедить ее сотрудников признать регистрацию товарного знака недобросовестной конкуренцией. Об этих и других способах защиты товарного знака от конкурентов — в материале Анастасии Абаевой.
Встали под чужой знак
Как грамотно зарегистрировать товарный знак? Лучше всего объяснять это с помощью кейсов, уверен Карен Мусаелян, эксперт в области патентного права, старший партнер юридической фирмы Patent.Lab. Возьмем кейс из офтальмологии.
Правообладатель товарного знака «ВЗГЛЯД» зарегистрировал несколько вариантов собственного бренда. Самый первый знак был подан на регистрацию давно — 2 февраля 1999 года. Через некоторое время другая организация, ООО «Взгляд доктора Черниковой», подала на регистрацию товарный знак «ВЗГЛЯД доктора Черниковой».
Знак благополучно прошел процедуру регистрации. А тверская «Офтальмологическая клиника «Взгляд» даже и не пыталась регистрировать товарный знак, а просто стала вести под ним коммерческую деятельность. Правообладатель товарного знака «ВЗГЛЯД» в обоих случаях развязал с конкурентами борьбу.
Карен Мусаелян рассказывает, кто выиграл дело и как зарегистрировать товарный знак, чтобы не попасть в суд.
26.03.2020
Как защитить интеллектуальные права
Патент-друг и патент-враг
Современный бизнес, за редким исключением, держится на технологиях. Уникальные разработки позволяют фирмам получать конкурентные преимущества, зарабатывать лояльность клиентов.
Однако патентный поверенный и руководитель ЦИС «Сколково» Антон Пушков предупреждает, выводить на рынок новый продукт без патентной защиты – всегда риск: «Конкуренты легко разберут ваше устройство, скопируют технологии и выпустят аналогичный товар».
Патентный поверенный и руководитель ЦИС «Сколково» Антон Пушков.
Патент – это документ, подтверждающий исключительное право патентообладателя на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Подобный ход свяжет недобросовестным компаниям руки.
За использование чужой запатентованной разработки полагается как административная, так и уголовная ответственность: от запрета на использование технологии до лишения свободы. Но это не значит, что технологию или продукт не смогут скопировать третьи лица.
Даже при наличии интеллектуальных прав собственности, патент необходимо защищать и, чаще всего, в суде.
Обращаться к закону необходимо и в другом случае, если разработку, давно используемую в компании или даже отрасли, кто-то запатентовал и требует лицензионные отчисления. Подобные фирмы в профессиональном сообществе называют «патентными троллями».
«По данным судебной статистики в 2015 году было рассмотрено 128 дел о патентных правах», — описывает ситуацию с защитой интеллектуальных прав в России адвокат Роман Алымов.В статье мы расскажем, как бороться за свои интеллектуальные права, на чьей бы стороне ни находился патент.
Кража разработки
При строительстве нового бизнеса некоторые предприниматели делают ставку на собственные уникальные разработки. Такой путь выбирает не более 13,5% от всех действующих в РФ компаний. В 2015 году в России было подано 45 517 патентных заявок на изобретение, 11 906 – на полезную модель и ещё 4 929 – на промышленный образец.
Закрепление интеллектуальных прав собственности на продукт или технологию позволяет обезопасить себя от действий конкурентов – последние не смогут украсть идею. Но это в теории.
«В феврале этого года мы выиграли суд против компании «Бумага Сити», продававшей бумажные полотенца с пластиковыми заглушками.
В них незаконно использовался наш запатентованный промышленный образец, используемый в диспенсерах системы Tork Matic», — рассказывает Максим Барков, коммерческий директор SCA. Удобная и экономичная система очень полюбилась российским покупателям гигиенической продукции фирмы.
Таким образом, патент стал желанным для местных конкурирующих компаний. В результате судебных разбирательств фирме «Бумага Сити» запретили использовать разработку SCA. Также организации-нарушителю предстоит выплатить патентообладателю 150 000 рублей компенсации.
Получение патента не делает разработки неприкосновенными для конкурирующих фирм. Защита интересов бизнеса в этом вопросе полностью лежит на плечах патентообладателей. Компании должны самостоятельно отслеживать случаи незаконного использования своих технологий.
Для этих целей эксперты рекомендуют мониторить открытые источники, связанные с другими игроками в этой или смежной отраслях, – рекламные материалы, сайты, публикации в СМИ. «Как правило, это не составляет труда.
Большинство патентов на изобретения и полезные модели будет использоваться в аналогичных, а значит, конкурирующих сферах производства и сервиса, которые находятся под самым пристальным взглядом предпринимательского ока», — считает юрист Алина Тухватуллина.
Если факт кражи разработки действительно имел место, или компания-патентообладатель так считает, необходимо совершить несколько важных действий: во-первых, приобрести спорный товар и отправить его на независимую экспертизу, во-вторых, осуществить контрольную закупку в присутствии нотариуса. Это позволит получить на руки доказательства, что конкурирующая компания выпускает продукт с краденой технологией и что данный продукт действительно продаётся ею на рынке.
Имея подтверждения своей правоты, патентообладатель может отправить нарушителю официальное письмо с требованием прекратить использование патента. Заключение мирового соглашения сэкономит обеим сторонам время, силы и деньги. Если переговоры зашли в тупик, следующий шаг патентообладателя – обращение в суд.
«Уже в суде можно требовать запрета на использование патента нарушителем; конфискации товара, в котором использована разработка; а также взыскать с нарушителя компенсацию за незаконное использование патента», — перечисляет возможности истца Мария Мещерякова, юрист Федерального Патентного Бюро «Гардиум».
По ряду причин урегулировать конфликт в досудебном порядке выгодно обеим сторонам. Разбирательства в суде могут длиться годами, а затраты на юристов и экспертизы соответственно расти. Тем не менее, бороться за свои интеллектуальные права необходимо, даже если ответчик вынуждает идти в суд.
«Если патентообладатель выиграет несколько судов и отстоит свои права, другие игроки на рынке дважды подумают, прежде чем копировать его разработки.
А выиграв дело, можно не только взыскать компенсацию, но и заставить ответчика оплатить судебные издержки», — подчеркивает преимущества судебной защиты прав Антон Пушков (ЦИС «Сколково»).
Патентные тролли
В руках недобросовестных компаний патент может стать средством вымогательства. Чаще всего, такие организации называют «патентными троллями». Они получают интеллектуальные права собственности на уже известные технологии и затем угрожают судебными разбирательствами компаниям, использующим их. Цель – получение, таким образом, отступных или лицензионных отчислений.
«Когда ответчик начинает понимать, какие затраты его ждут на защиту, как долго будет рассматриваться подобная тяжба, ему предлагают заключить мировое соглашение с выплатой суммы, сопоставимой с затратами на процесс», — объясняет принцип работы «троллей» Александр Цыганов, профессор и заведующий кафедрой «Страховое дело» в Финансовом университете при Правительстве РФ.
Как разрешить спор об интеллектуальной собственности без участия суда
Закон обязал урегулировать конфликты вокруг товарных знаков и исключительных прав в досудебном порядке. Какие подводные камни есть у этой процедуры, и какие последствия несет ее несоблюдение?
Закон №147-ФЗ, принятый 1 июля 2017 года, обязал предпринимателей, участвующих в определенных категориях споров об интеллектуальной собственности, соблюдать досудебный порядок урегулирования конфликтов. Досудебным порядком называют особый способ урегулирования конфликта, который подразумевает под собой обмен письменной претензией и ответом на нее.
Его цель – уменьшить нагрузку на судей, поскольку разрешение некоторых распространенных споров не вызывает проблем и может быть с легкостью осуществлено посредством переговоров между оппонентами. В частности, к таким спорам относятся споры об аннулировании товарного знака вследствие его неиспользования и споры о нарушении исключительного права.
Они возникают, когда заинтересованное лицо требует прекращения правовой охраны товарного знака, который препятствует регистрации его товарного знака, но при этом не используется владельцем.
Как осуществить процедуру? Правообладателю, не использующему товарный знак, необходимо предложить выполнить следующие действия:
Однако закон не содержит пояснения, как действовать конкретно – предлагать один из перечисленных вариантов либо же давать альтернативу. Так как поправки были приняты лишь несколько месяцев назад, практика по данному вопросу еще не сложилась. Оптимальным решением будет указать в претензии оба возможных варианта для того, чтобы предотвратить риск отказа в рассмотрении заявления.
Крайне важно и другое. Закон не допускает совершения сделок дарения между юридическими лицами и предпринимателями, то есть договор об отчуждении товарного знака должен быть возмездным.
При этом закон не устанавливает необходимость указывать в претензии конкретную сумму вознаграждения. Но если сумма все-таки будет указана, то претензия будет являться офертой на заключение договора.
Выходом из такой ситуации будет указание на то, что стоимость отчуждения товарного знака планируется согласовать в ходе дальнейших переговоров.
Установленный законом срок ответа на претензию составляет два месяца. Это, кстати, исключение из стандартных правил АПК РФ, которые обычно дают тридцатидневный срок. Только когда это время истекло, а ответ не был получен, заинтересованное лицо может направлять исковое заявление в суд. Осуществить это обязательно в течение 30 дней с момента истечения срока ответа.
Закон допускает направление новой претензии с условиями, отличающимися от предыдущих, но по истечении трехмесячного срока с момента направления первой.
Умное патентование: как бизнесу избежать ошибок в сфере интеллектуального права | Rusbase
Каждый клиент, который обращается в компанию «Царская привилегия», которая занимается стратегиями патентования, опаздывает — минимум на несколько лет.
Как правило, стартапы первые 2-3 года не уделяют интеллектуальной собственности никакого внимания и задумаются о таком «второстепенном» вопросе только тогда, когда у основателей появляется свободное время или деньги.
Проблема только в том, что вопрос вовсе не второстепенный — суды по интеллектуальным правам могут тянуться годами и обходиться компаниям в миллионы долларов. Но даже если до суда не доходит, мы сразу предупреждаем, что разбираться с запутанным клубком вклада каждого члена команды в работу стартапа, тяжело и дорого.
Чтобы этого не произошло, грамотно документировать все права нужно в самом начале пути. Александр Левкин, CEO компании «Царская привилегия» и эксперт в области управления интеллектуальной собственностью и автоматизации этих процессов, рассматривает самые распространенные ошибки, которые предприниматели допускают в отношении интеллектуального права, и рассказывает, как их можно избежать.
Умное патентование: как бизнесу избежать ошибок в сфере интеллектуального права Виктория Сафронова
Самая распространенная проблема, с которой сталкиваются наши клиенты, — это потеря технологий, бизнеса или какой-то его части.
Как это происходит? Когда над проектом работают несколько человек, а отношения между ними никак не формализованы, все совместные наработки могут просто уйти к наиболее активному участнику команды, который откроет новую компанию и продолжит развивать проект самостоятельно.
Все допускают одну и ту же ошибку — из-за неформальных взаимоотношений на ранних стадиях развития продукта не фиксируют договоренности, результаты интеллектуальной деятельности, вложенные средства.
Это касается любого бизнеса: software, hardware, индустриальных разработок — неважно. Через подобные ситуации проходило и немало известных компаний.
Из онлайн-сервиса покупки билетов AnyWayAnyDay ушел ключевой разработчик, в 2011 году основал свою компанию «OneTwoTrip» и перетянул половину рыночной доли AnyWayAnyDay.
Срока исковой давности у дел по нарушению прав автора нет — проблема может всплыть хоть через 30 лет. Теоретически автор разработки, который давно ушел из компании, не подписав никаких документов, может начать судиться за свои права.
Практически — такие суды есть, и компании теряют миллионы долларов.
Например, в 2019 году Приморский районный суд города Санкт-Петербурга удовлетворил требования работника одной компании о признании авторских прав на разработанную им во время работы (2012-2017 годы) программу. Помимо запрета на использование программы любым способом, компании пришлось выплатить бывшему сотруднику более 20 миллионов рублей.
Бывает и наоборот — приходится судиться с сотрудниками за то, что они, сами того не зная, нарушили права компании. В качестве примера могу привести кейс Avtec Systems.
Руководство компании объявило внутренний конкурс на создание ПО, Джеффри Пейффер сделал программу Orbit, с помощью которой можно было вычислять орбиты для спутников. За свое решение он получил $5000 в качестве поощрения, а продукт стал использоваться для отдельных клиентов компании.
Параллельно Джеффри сделал вторую версию программы, которая могла работать как отдельный рыночный продукт. Он договорился со сторонней компанией и стал получать от продажи версии прибыль. В Avtec Systems заметили это и подали на сотрудника в суд.
Суд установил, что Пейффер работал на двух работодателей в ущерб Avtec, его обязали выплатить 15% полученного дохода за коммерческую версию Orbit и впредь выплачивать эти 15% Avtec Systems.
Как этого избежать? С самого начала документируйте всю цепочку возникновения бизнеса и технологий, лежащих в его основе. Составьте чек-лист по каждому сотруднику и каждой разработке и постоянно с ним сверяйтесь — понимаете ли вы права всех членов команды и свои собственные?
Чтобы застраховать права компании, составьте регламент об интеллектуальной деятельности, о конфиденциальности и неконкуренции, в котором четко прописано, что сотрудники автоматически передают компании права на разработки, получая взамен вознаграждение.
Все сервисы, в которых ведется работа, должны быть зарегистрированы на компанию, а у всех сотрудников (в том числе внештатных) должен быть рабочий адрес электронной почты для доступа к этим сервисам.
Также стоит оценить и поставить на баланс результаты интеллектуальной собственности (РИД) — тогда в случае кражи сотрудником РИД вы сможете предъявить ему эту конкретную оценочную стоимость в качестве ущерба.
Подавать заявки на патенты до того, как готова реальная версия продукта
Второй большой блок ошибок — это несвоевременная подача заявок на регистрацию прав. Многие торопятся и начинают заботиться о патентовании, когда у них нет ресурсов, серьезного отношения к происходящему, но самое главное — нет понимания конечного продукта.
Допустим, вы придумали концепцию стула с ручками — впервые в мире добавили к табуретке спинку и ручки.
В базовой заявке вы излагаете этот концепт и получаете огромный патент — теперь любой стул с ручками будет попадать под действие патента.
Но вдруг вы понимаете, что стул-то может быть и без ручек, да и вообще они не сильно кому-то и нужны. Однако ваш патент уже не исправить, и все конкуренты законно производят стулья без ручек, оставляя вас в стороне.
Как это избежать? Подавайте заявки на регистрацию изобретения тогда, когда уверены в его реальном воплощении в виде продукта, функционале и покупателях, которые будут готовы за него заплатить. Ответьте себе на вопрос: вам точно нечего убрать? Тогда стоит регистрировать.
Не изучить, что уже изобретено и кем
Как правило, до начала серьезных разработок никто не проводит патентных исследований. В результате многие изобретают велосипед — то, что уже было сделано и что уже нельзя запатентовать.
Есть и другое последствие. Часто команда тратит ресурсы на решение какой-то проблемы, которая не дает им двигаться дальше, но она давно уже раскрыта в чужих патентах. Такие кейсы были и в нашей практике — ребята несколько месяцев разрабатывали химическую формулу, а потом мы нашли английский патент 1982-го года, где прямо по шагам, с цифрами и таблицами было изложено, как это сделать.
Как этого избежать? Изучите рынок и патентные базы еще на стадии идеи. Не найдете подобные продукты — хорошо, можно начинать их разработку. Найдете — еще лучше, так как не потратите время и деньги на то, что уже давно запатентовано.
Потерять право на международные патенты, забыв про сроки
При любых раскладах, даже если продукт сразу будет выходить только на зарубежный рынок, фаундер по закону вынужден сначала подать заявку на регистрацию патента в своей стране. Эта заявка называется базовой.
После этого можно патентовать продукт за рубежом, но сроки регламентированы. В течение года фаундер должен подать заявку по международной патентной системе Patent Cooperation Treaty, PCT. После этого, в течение еще 18 месяцев стартап может патентовать изобретения в других странах. То есть всего на процесс можно потратить 2,5 года — для технологического стартапа это очень немного.
Однако фаундеры зачастую не знают о сжатых сроках международного патентования. Они подают базовые заявки, начинают спокойно работать и пропускают описанные выше дедлайны. Проходит 3-4 года, они готовы патентовать за рубежом, но это уже становится практически невозможным — новое изобретение будет конкурировать с вашей же базовой заявкой.
Вернемся к примеру со стулом. Как мы помним, любой стул с ручками будет попадать под действие патента. Но чтобы получить новый патент, вам придется уточнить какую-то характеристику — например, сделать спинку изогнутой или мягкой.
Так, ваш объем прав сильно сузиться — любой конкурент сможет выпускать стулья с ручками, вы сможете запретить выпускать только стулья с особой спинкой.
В реальной жизни часто перепатентовать свою же заявку практически невозможно, чтобы это оставалось действительно целесообразным.
Как этого избежать? Заранее узнайте все особенности зарубежного патентования: проверьте сроки, проконсультируйтесь с патентным поверенным, отметьте нужные даты в календаре и внимательно следите за каждым словом в патентной заявке, чтобы ваши изобретения не мешали друг другу.
Отказаться от международных патентов из-за их дороговизны
После подачи зарубежных заявок и начала экспертизы примерно через год (по нашему опыту, в целом возможны варианты от 2 месяцев до 5 лет) вам приходит счет от патентного поверенного за подготовку ответа на запрос экспертизы. Допустим, на $2000 — и так в каждой стране.
Стоимость рассчитывается исходя из области техники, в которой регистрируется изобретение, а также сложности самого запроса. Отсрочить выплату (обычно компании дается от 3 до 6 месяцев) нельзя — если вы пропускаете срок ответа, то заявка аннулируется.
Кроме того, необходимо ежегодно оплачивать пошлину за поддержания патента, а в некоторых странах эти пошлины нужно оплачивать еще на стадии экспертизы заявки, при этом каждый год эти пошлины растут.
Стартапы не выдерживают финансовой нагрузки и отказываются от каких-то заявок. Часто и отказываются неправильно — принимают решения уйти с рынка, который еще не изучали, думая, что он им неинтересен. А через пару лет этот рынок оказывается одним из самых приоритетных. Получается, фаундеры принимают необдуманные решения только из-за отсутствия ресурсов, а этого можно избежать.
Как? Практически в любой стране мира по любой заявке можно отложить процесс экспертизы от нескольких месяцев до несколько лет. Вы можете подать заявку, закрепить приоритет, но процесс экспертизы запустить, например, через три года.
Чтобы разобраться как это сделать, придется прочитать регламенты ведомств в каждой стране: например, в Европе отложить экспертизу нельзя вовсе, в США можно на 3 месяца при условии оплаты небольшой дополнительной пошлины, в России можно отложить на 3 года, а в Канаде до 48 месяцев.
Не делать анализ патентной чистоты
Компании забывают делать анализ патентной чистоты — выходят на рынок и получают претензии за нарушение чужих прав. Это касается и товарных знаков, и патентов.
Для проведения такого анализа нужно взять предполагаемый продукт, найти все действующие патенты на интересующей территории, которые относятся к такому продукту, его составной части или технологии, а затем провести сравнительный анализ по каждому признаку.
Например, вы хотите производить в РФ стул с изогнутой спинкой и ручками.
- Вы находите все действующие патенты на стулья.
- Затем берете каждый патент и смотрите на признаки формулы.
- Предположим, в одном патенте есть ножки, сидение, изогнутая спинка, ручки, а сама сидушка выполнена в виде сетки. Вроде все признаки нашего продукта есть, но в патенте есть один дополнительный признак — сидушка в виде сетки, которого у нас нет, значит, мы не нарушаем права на патент. Получается, что патент, который вы нашли более узкий и не покрывает ваш собственный продукт.
В нашей практике был пример, когда ребята, которые занимаются кибербезопасностью, оценивали патентную чистоту в нескольких странах и добавили Россию просто так, уверенные, что именно на родине никакие патенты не нарушают. Выяснилось, что как раз в России они нарушают патент Касперского, а за рубежом никаких нарушений нет.
Особенно актуальна эта проблема для китайского рынка, где подается миллион заявок в год. Китайцы патентуют все подряд — вы можете выйти на рынок с обычным стулом, который придумали 100 лет назад, и попасть под действие чьего-то патента. То же самое с товарными знаками.
Как бороться с «патентными троллями»
Еще одна распространенная ошибка связана с регистрацией товарных знаков. Например, как-то раз мы подавали заявку наших клиентов на регистрацию компании в Китае. Мы проводили анализ существующих заявок и товарных знаков, но не нашли никаких подобных.
Однако, через год пришел запрос экспертизы о том, что есть идентичная заявка на точно такой же бренд; и подана она за пару недель до нас. Мы пытались понять, откуда она там взялась, и оказалось, что у компании-производителя до регистрации бренда выходили пресс-релизы, где были названы все продукты.
Буквально через пару дней после публикаций эти заявки и были поданы.
В России такие кейсы тоже бывают. Есть целые компании, которые промышляют заработком на чужих брендах — так называемые «патентные тролли». Они мониторят все новые бренды и подают на регистрацию идентичные товарные знаки, а потом предлагают настоящей компании купить или отозвать свои заявки за вознаграждение, тоже самое они могут делать и с патентами.
Если компания уже выпускала товары под этим названием, в суде у нее будет приоритет и, вероятно, она выиграет дело. Но даже в России стоимость подобных разбирательств может достигать миллионов рублей, а в США — долларов соответственно. Выкупить у мошенников свой бренд иногда оказывается легче и дешевле, но все равно дороже, чем вовремя позаботиться о его защите.
Как это избежать? Своевременно подавать на регистрацию, перед любыми анонсами, релизами, даже небольшими упоминаниями компании.
Заключение
Правильно оформленная интеллектуальная собственность не только защищает права фаундеров, но и нередко помогает привлечь инвесторов.
Уверенное слово СЕО о том, что у компании есть 150 патентов в 100 странах мира добавляет веса и в глазах инвестора, и в капитале в виде основных средств. Разумеется, если вопросы вызывают команда, продукт и бизнес, то обилие патентов никого не спасет.
Но если к хорошему бизнесу добавляются патенты — это может дать отличный эффект для увеличения вашей капитализации.
Как этого избежать? При выходе на любой рынок заказывайте исследование патентной чистоты или хотя бы консультируйтесь с патентными поверенными. Вы можете просмотеть патентные базы и самостоятельно, но лучше обратиться к специалисту. Или прийти к поверенному с конкретными вопросами, не запрашивая полноценный анализ патентной чистоты, который будет стоить от 100 тысяч рублей до нескольких миллионов в зависимости от сложности продукта. Даже если уверены, что ничего не нарушаете, даже если дорого или нет времени — судиться будет еще дороже. Song_about_summer / Shutterstock
Интеллектуальная собственность в России: как защитить свои права?
17.11.2020
Понятие интеллектуальной собственности касается всего, что создано посредством умственного труда человека. Квидам интеллектуальной собственности относят литературные произведения, музыку, компьютерные программы, киноленты, картины и скульптуры. Названия торговых марок, предприятий и видов выпускаемой ими продукции, товарные знаки и бренды тоже относятся к этой категории.
В связи с тем, что различные виды интеллектуальной собственности достаточно быстро «уходят в мир», то есть становятся общим достоянием, для авторов целесообразно вовремя принять меры по их защите. Охрана интеллектуальной собственности осуществляется как в досудебном, так и в судебном порядке.
Какие виды интеллектуальной собственности существуют
Все продукты интеллектуального труда можно разделить на 2 большие категории:
- Промышленная интеллектуальная собственность.
- Объекты авторского права.
Принципиальное отличие двух этих понятий в том, что промышленную интеллектуальную собственность необходимо регистрировать в государственных надзорных органах в обязательном порядке, в то время как на авторское право такое требование не распространяется.
Как защитить свою интеллектуальную собственность: алгоритм действий
Охраной интеллектуальной собственности обычно занимается сам автор или его доверенные лица.
В досудебном порядке вопросы защиты авторских прав решаются через получение патента на изобретение или товарный знак. Механизм его получения следующий:
- в специальную федеральную службу (Роспатент) отправляется заявка;
- эксперты службы проводят проверку изобретения на оригинальность (авторам рекомендуется до подачи заявки осуществить аналогичную проверку по открытым источникам, чтобы избежать совпадений и повторений);
- в Роспатенте изучается весь комплект приложенных документов, описывающих идею, и принимается решение о выдаче патента или отказе в нем, все это может занять до 12 месяцев;
- при положительном решении автору выдается свидетельство о регистрации сроком на 10 лет.
Если речь идет об авторских правах на песню, текст, музыку, для признания авторских прав решающее значение имеет срок опубликования работы. Автором по закону считается тот, кто опубликовал произведение первым.
Одним из способов охраны интеллектуальной собственности является такой нетипичный ход, как отправка заказного письма с текстом (нотами, изображением, другим объектом авторского права) самому себе.
В этом случае автор имеет неопровержимое доказательство для суда в виде штампа почтового отделения с датой получения. Единственный нюанс — сделать это нужно до опубликования своей работы в открытых источниках.
Законодательство и судебная практика
Судебная практика по спорам о признании авторских прав на интеллектуальную собственность показывает, что бремя доказательства авторства ложится на самого автора. Если он сможет доказать в суде, что продукт его творчества является неповторимым и оригинальным и, главное, создан именно им — то суд признает авторские права.
Если же имеет место нарушение авторских прав (незаконное использование чужой интеллектуальной собственности), то самой большой проблемой является невозможность точного подсчета величины ущерба от противоправных действий, а также то, что такие дела суды обычно относят к преступлениям небольшой тяжести. Вследствие этого истцам бывает трудно получить достойную компенсацию ущерба, хотя закон об интеллектуальной собственности — на их стороне.
Основной закон об интеллектуальной собственности — Гражданский кодекс. Вопросы защиты авторских прав регламентированы многими статьями, содержащимися в 4-й части.
За последние 7 лет в ГК РФ было внесено множество поправок и уточнений. Это связано с тем, что объем интеллектуальной собственности значительно вырос за счет новых IT-продуктов и технологий. А значит, и споров, связанных с установлением и оспариванием авторских прав, стало значительно больше.
Изменения в законодательстве в 2020 году касаются в первую очередь укорочения сроков рассмотрения заявок на патенты. Кроме того, Роспатент теперь сможет осуществлять непосредственный контроль за соблюдением авторских прав.
В 2021 году законы об интеллектуальной собственности будут изменяться и дополняться.
Предполагается, что товарные знаки смогут регистрировать и физические лица, а также произойдет значительное смещение всех операций по регистрации и защите прав в цифровую плоскость.
Будут разработаны механизмы подачи заявок в электронном виде, также изменения коснутся и способа хранения данных об изобретениях и авторских правах.